作者ms883050 (离开这里那就是我的目标)
看板I-Lan
标题[时事] 贺陈旦质疑高铁延伸宜兰 陈文昌提7大理
时间Tue Jun 10 00:05:02 2025
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5068777
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
贺陈旦质疑高铁延伸宜兰 陈文昌提7大理由反驳
4.完整新闻内容︰
2025/06/09 09:49
〔记者游明金／宜兰报导〕前交通部长贺陈旦日前拜会宜兰县议会议长张胜德，对於高铁
延伸宜兰颇多质疑；对此，民进党宜县议会党团总召陈文昌，提出7大理由反驳，他强调
，高铁是区域翻转的起点，如果停建不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。
陈文昌在脸书发文，贺陈旦说，高铁宜兰到台北，只比现在的台铁快5分钟，根本鬼扯！
第一，未来高铁宜兰站会设在新地点（宜兰新站）搭配接驳，甚至捷运化台铁支线，只会
更合理、更快速？你会因为转个车多3分钟，就说整条路不值得盖吗？
第二，说什麽高铁宜兰站到台铁宜兰新站「转乘要10分钟」，请问怎麽算的？未来高铁宜
兰站和台铁新站有机会共站共构、月台平行设计，走路3~5分钟都嫌多了，结果拿这种转
乘时间去扯什麽「高铁没效益」？
第三，高铁不单纯在比速度而已，是产业发展的重要基础建设！高铁是能带动产业、人口
、观光，甚至教育资源流通的重要基础建设！带来的是机会，地方要不要接住，才是关键
。
第四，「接驳不方便」就不盖高铁？逻辑在哪？说高铁站太远、接驳不方便，所以没人搭
。10年内，县府不能规划公车路线、不能调整时刻表、不能整合台铁班次吗？如果地方接
驳做不好，那是县政府要负责，不是「不盖高铁」就能解决的事！
第五，「高铁台铁共构」？听起来好听，现实呢？若为了配合台铁路廊，高铁还要弯进市
区、降低速度、绕远路，这样还叫高铁？而且不要忘了台铁路廊在礁溪市区中心？要共构
就要多拆几百栋房子，这种方案真的比较好？
第六，还记得2003年的苏花高吗？当年也是一堆人反对，政府发包了还是被逼停工。现在
过了20年，政府还要再花300多亿国5衔接苏花改，花将近1000亿盖苏花安，这样比较有效
率吗？重点是，花莲到现在还是没有一条完整、安全回家的路。
第七，我们要让「苏花高悲剧」在宜兰重演吗？现在反对高铁的人，也是在讲一样的话。
「没效益」、「会拆房」、「会吵」、「共构比较好」，这些都是当年苏花高停建的声音
，如果真的停建，谁要负责？
陈文昌并批评，「贺陈旦你是要让高铁胎死腹中吗？张胜德想两边讨好、模糊立场，如果
高铁真被你们搞到停建，你怎麽对宜兰人交代？高铁不只是交通建设，更是区域翻转的起
点，高铁若停建，不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。」
5.附注、心得、想法︰
民进党宜县议会党团总召陈文昌强调
高铁是区域翻转的起点，如果停建不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。
看来事态已经很清楚了
绿营支持北宜高铁速建
白蓝决定拖延北宜高铁
乡亲们选哪一个?
选对的人，走对的路
选错的人，高铁绕路
--
I-Lan板
ms883050条款
g.1.政治新闻(依新闻网分类)不得附上任何心得及内文上色，内文须完整张贴。
若分类非政治新闻但文章明显为政治相关，则视为政治新闻但不适用罚则规定。
h.禁止由八卦(Gossiping)及政黑(HatePolitics)转录文章至本板。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.55.28 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/I-Lan/M.1749485112.A.4D9.html
1F：嘘 ilanese: 当人人住在高铁站旁吗？ 06/10 02:49
2F：→ ilanese: 我住宜兰市，要去台北，我宁愿搭随时有车的国道客运，而 06/10 02:52
3F：→ ilanese: 不是花十几分钟才能到达高铁站，而且一小时才一班的高铁 06/10 02:52
4F：→ ilanese: 。 06/10 02:52
5F：推 AndyWang: 贺陈旦是蔡英文民进党执政时期2016-2018的交通部长，跟 06/10 06:54
6F：→ AndyWang: 蓝白有什麽关系？ 06/10 06:54
7F：→ ms883050: 这里白蓝都支持拖延高铁啊，议长吴宗宪还有上面的小草啊 06/10 07:24
8F：→ ms883050: ！ 06/10 07:24
9F：推 keirto: 地都乔好了 你现在质疑 要是最後不盖套牢怎麽办 嘻嘻 06/10 07:25
10F：→ keirto: 整篇都是贺陈旦跟陈文昌 然後你扯蓝白 06/10 07:26
11F：→ ms883050: 贺陈旦拜访议长，议长要两面讨好，你没看到吗？ 06/10 07:28
12F：→ ms883050: 每天都在地乔好，地点是妙妙选的，所以现在白蓝没乔好地 06/10 07:30
13F：→ ms883050: 要翻桌吗？ 06/10 07:30
14F：推 simat: 高铁盖好时，很多人说是废铁，现在那些人也都坐的很舒服。 06/10 07:34
15F：→ simat: 国道五开通时，很多人说长隧道很危险，现在应该没人会反对 06/10 07:34
16F：→ simat: 。我认为高铁议题不是不能盖，只是不能让你盖来做政绩。就 06/10 07:34
17F：→ simat: 像当初的苏花高一样。 06/10 07:34
18F：→ ms883050: 民调80趴支持速建，议长却与反对高铁方眉来眼去，所以是 06/10 07:43
19F：→ ms883050: 没乔好吗？ 06/10 07:43
20F：→ ms883050: 贺陈旦谁鸟他，问题是议长。 06/10 07:45
21F：→ ms883050: ilanese 就是反对高铁最力的板友，他就支持白蓝啊 06/10 07:49
22F：→ ms883050: 只有速建才不会有变数，结果现在白蓝议长立委一直扯後腿 06/10 07:51
23F：→ ms883050: 。 06/10 07:51
24F：→ ms883050: 贺陈旦个人理念是反对大型交通建设，但80趴民意已经表现 06/10 07:57
25F：→ ms883050: 高铁速建的想法，议长与之起舞不就代表忽略80趴民意的诉 06/10 07:57
26F：→ ms883050: 求。还是议长不代表蓝营？ 06/10 07:57
27F：→ ms883050: 贺陈旦是宜兰人吗？ 06/10 08:02
28F：→ ms883050: 光是台铁高架化就拖多久了，还想要高台铁共构？更何况铁 06/10 08:22
29F：→ ms883050: 道局已经表示不可行。所以提出这些就是要拖延高铁兴建， 06/10 08:22
30F：→ ms883050: 没有任何实益。 06/10 08:22
31F：→ jimmy1226: 家在罗东高雄上班，拜托高铁盖快一点 06/10 08:27
32F：→ ms883050: 支持高铁速建+1 06/10 08:30
33F：推 jemdogdog: 蓝白粉一直挡 不知道居心何在？ 06/10 08:49
34F：推 kavalan1979: 陈文昌是当初挡ubike的人吗？ 06/10 09:13
35F：推 AndyWang: 我支持民众党，我也支持快盖宜兰高铁，上面说蓝白都反 06/10 09:21
36F：→ AndyWang: 对是错的，不要乱带风向，应该说服一下民进党时期前交 06/10 09:21
37F：→ AndyWang: 通部长支持一下这个政策才对，老百姓哪那麽厉害能挡06/10 09:21
38F：推 jemdogdog: 你自己看看宜兰板最秋的几个人的政治信仰就知道06/10 09:30
39F：→ jemdogdog: 牠们一直召黑粉 怪谁？06/10 09:31
40F：嘘 minagoroshi: 炒房绿蟾蜍一直在高潮喷油有够恶的06/10 09:39
41F：嘘 minagoroshi: 绿蟾蜍用跳的就好了是要啥铁06/10 09:43
42F：→ gs9305840: jem狗勾的逻辑没问题呀，就是有某狂信徒不断号召黑粉哈06/10 09:48
43F：→ ms883050: 贺陈旦也只是个老百姓，议长，立委请不要随之起舞。06/10 09:52
44F：→ gs9305840: 邪教就该被铲除，垃圾 __ __06/10 09:52
45F：→ ms883050: 哪里错？宜兰白蓝没有一个政治人物发声支持高铁速建，这06/10 09:58
46F：→ ms883050: 种关键时刻，还要拖延环评时程，这不叫反对，什麽叫反对06/10 09:58
47F：→ ms883050: 。06/10 09:58
48F：→ ms883050: 这篇的白蓝支持者没一个敢针对高铁发声，相较ilanese 表06/10 09:59
49F：→ ms883050: 态反高铁，高下立判。06/10 09:59
50F：→ ms883050: 国民党会输，民众堂会烂就是因为如此，只想骗票不顾民生06/10 10:01
51F：→ ms883050: 。06/10 10:01
52F：→ ms883050: 黄国昌是民众堂宜兰责任区立委，只想着新北市长，搞法庭 06/10 10:05
53F：→ ms883050: 直播这种违宪法案，北宜高铁一点声音都没有。 06/10 10:05
54F：→ ms883050: 去环境部环评会议支援速建高铁的立委是陈俊宇，请问白蓝06/10 10:06
55F：→ ms883050: 在哪里？06/10 10:06
https://cnews.com.tw/250250505a05/
逾400位宜兰人聚环境部争高铁 陈俊宇：3优势带来交通韧性与效率
※ 编辑: ms883050 (114.136.221.140 台湾), 06/10/2025 10:08:57
※ 编辑: ms883050 (114.136.221.140 台湾), 06/10/2025 10:09:55
56F：→ ms883050: 支持高铁速建+1 06/10 10:10
57F：推 AndyWang: 蓝白没有发声不代表反对耶，先说服这篇新闻发声反对的 06/10 10:11
58F：→ AndyWang: 前民进党交通部长吧！ 06/10 10:11
59F：→ ms883050: 不要跳针啦，贺陈旦只是个老百姓。 06/10 10:13
60F：→ ms883050: 呵呵，你也承认白蓝没有支持高铁速建的声音。 06/10 10:14
61F：推 AndyWang: 这篇新闻就是在说民进党的前交通部长反对啊，就事论事 06/10 10:16
62F：→ AndyWang: ，扯到蓝白干嘛 06/10 10:16
63F：→ ms883050: 蓝营议长跟反高铁方会谈，白营对高铁兴建默不作声，我可 06/10 10:21
64F：→ ms883050: 以合理推断白蓝反对高铁速建。 06/10 10:21
65F：→ ms883050: 你支持民众堂，支持兴建高铁，请要求黄国昌发表支持高铁 06/10 10:22
66F：→ ms883050: 声音。 06/10 10:22
67F：→ ms883050: 陈文昌并批评，「贺陈旦你是要让高铁胎死腹中吗？张胜德 06/10 10:26
68F：→ ms883050: 想两边讨好、模糊立场，如果高铁真被你们搞到停建，你怎 06/10 10:26
69F：→ ms883050: 麽对宜兰人交代？高铁不只是交通建设，更是区域翻转的起 06/10 10:26
70F：→ ms883050: 点，高铁若停建，不是省钱，而是毁掉宜兰发展的机会。」 06/10 10:26
71F：推 AndyWang: 事情不是只有二分法，难不成民进党的前交通部长跳出来 06/10 10:46
72F：→ AndyWang: 反对我就要说民进党都反对宜兰高铁吗？民进党有OPPO我 06/10 10:46
73F：→ AndyWang: 就要说民进党的都支持他吗？以偏概全基本上就是错的， 06/10 10:46
74F：→ AndyWang: 就论这篇新闻而言，标题的主角是楼上说的那位老百姓 06/10 10:46
75F：嘘 oldntu: 滚 06/10 11:40
76F：→ ms883050: 事实是白蓝没发声，而且跟着反高铁方搞事呀！所以呢？ 06/10 12:01
77F：→ ms883050: 笑死，我发的文应该是你滚吧！现在是乞丐赶庙公喔。 06/10 12:03
78F：→ ms883050: 我已经说了贺陈旦只是个老百姓，我要求老百姓要干嘛？我 06/10 12:07
79F：→ ms883050: 当然是批评有权力的人。 06/10 12:07
80F：推 AndyWang: 这篇新闻主题就是说前民进党时期的交通部长提出宜兰高 06/10 12:59
81F：→ AndyWang: 铁的质疑，你贴这篇新闻出来，通篇都没写到民众党，你 06/10 12:59
82F：→ AndyWang: 扯民众党干嘛？民进党时期前官员反对为什麽其他人一定 06/10 12:59
83F：→ AndyWang: 要发声附和或反对才行？ 06/10 12:59
84F：嘘 minagoroshi: 绿蟾蜍这种生物只会高潮喷油在别人身上不会跟人对话 06/10 13:46
85F：→ ms883050: 民众堂不需要为宜兰政策表态，所以民众堂不参选宜兰公职 06/10 14:09
86F：→ ms883050: ？ 06/10 14:09
87F：→ ms883050: 那设立宜兰县党部要干嘛？ 06/10 14:11
88F：推 AndyWang: 民进党自己内部要沟通好啊，民进党有人支持有人反对， 06/10 14:27
89F：→ AndyWang: 出了新闻还推给别人没发声，民众党又没办法管到你们民 06/10 14:27
90F：→ AndyWang: 进党的前交通部长质疑宜兰高铁，难不成你们前几天oppo 06/10 14:27
91F：→ AndyWang: 的新闻也要推给民众党不发声？ 06/10 14:27
92F：→ ms883050: 民众堂面对北宜高铁不能在包牌骗票。 06/10 14:27
93F：→ ms883050: 没喔，OPPO的新闻民众堂黄国昌骂的可凶了，结果OPPO收押 06/10 14:31
94F：→ ms883050: 反而黄国昌安静了。 06/10 14:31
95F：→ ms883050: 民进党已经定调支持高铁续建，我在心得有说明。 06/10 14:31
96F：推 AndyWang: 既然你说民进党定调支持宜兰高铁，那为什麽民进党前交 06/10 14:45
97F：→ AndyWang: 通部长要出来质疑宜兰高铁呢？请你们乔好後再来发新闻 06/10 14:45
98F：→ AndyWang: 好吗？不要牵拖到其他人 06/10 14:45
99F：→ UNQL: 反正赶快盖就对了，是要拖到民国几年 06/10 15:38
100F：→ ms883050: 支持高铁速建+1 06/10 15:45
101F：嘘 FrozenBlaze: 什麽天南地北都要扯到政治立场，到底是有多需要取暖 06/10 16:38
102F：→ FrozenBlaze: ？ 06/10 16:38
103F：→ lolicone: 这个议员在讲什麽 不就是县内大众运输烂到底才有这些鸟 06/10 17:27
104F：→ lolicone: 问题吗 然後议会一直对大众交通没有办法 甚至连ubike都 06/10 17:27
105F：→ lolicone: 反对 06/10 17:27
106F：→ River79835: 虽然我家田有中好几块高铁 但说实话我自己觉得高铁以 06/10 19:13
107F：→ River79835: 效益跟经济两相衡量现在不是什麽很直接的解方 06/10 19:13
109F：→ River79835: 可以看看这部影片 06/10 19:13
110F：嘘 chiangww: 政治咖进来後，宜兰板都被污染了 06/10 19:28
111F：推 simat: 效益无法估的准，就像国五兴建时，也没料想到能对宜兰会产 06/10 20:22
112F：→ simat: 生这麽大的经济产值。高铁甚至要搭配轻轨串联礁溪-宜兰市- 06/10 20:22
113F：→ simat: 罗东-冬山，一举解决县内交通问题。 06/10 20:22
114F：推 ylee23: 宜兰人不是只会到台北，我们也会到西部，为何到西部一定要 06/10 23:37
115F：→ ylee23: 在台北转乘？？难道就不能直达吗？！转乘要多花30分钟～1 06/10 23:37
116F：→ ylee23: 小时，这是不是也要算进去？所以非常赞成高铁延伸到宜兰 06/10 23:37
117F：推 lolicone: 往中南部真的会比较方便 但是希望大众运输的接驳能够更 06/10 23:55
118F：→ lolicone: 有多元的路线。很多南北乡镇都只能透过到罗东或宜兰转 06/10 23:55
119F：→ lolicone: 乘才能抵达….一来一往就很浪费时间。 06/10 23:55
120F：→ ms883050: 支持高铁速建+2 06/11 00:22
121F：嘘 gs9305840: 宜兰出发不用转乘到西部就不用转了？高铁治百病噢？ 06/11 02:11
122F：→ gs9305840: 高铁台中-台北尖峰时段自由座已经在挤沙丁鱼了 06/11 02:16
123F：→ gs9305840: 个人是不相信高铁到宜兰是可以纾解雪隧多少鸟屎运量啦 06/11 02:17
124F：嘘 gs9305840: 真要大撒币拜托改机场，国内直飞简单快多了 06/11 02:23
125F：嘘 gs9305840: 飞机班班直达免过站拖台钱,免水源地开发环评,不香吗？ 06/11 02:30
126F：→ koalahao: 高铁本就无法纾解雪隧多少 跟直铁一样 06/11 03:07
127F：→ koalahao: 但免费的方便和建设给宜兰 宜兰人会说 我不需要? 06/11 03:07
128F：→ koalahao: 直铁 高铁 机场的旅程长短和价格本就不同 06/11 03:10
129F：→ koalahao: 地区交通是地方政府要负责 现在中央主动盖高铁 06/11 03:18
130F：嘘 gs9305840: 到底是什麽样的自卑感会觉得宜兰没高铁就是次等公民？ 06/11 05:43
131F：→ gs9305840: 改盖机场，县民票价比照离岛居民不尊荣吗？ 06/11 05:44
132F：→ gs9305840: 现在盖高铁的CP值跟屎一样，免费的屎送你你会要？ 06/11 05:45
133F：→ koalahao: 恩恩 你说的都对 宜兰高铁就是块屎 走路最健康高尚 06/11 06:21
134F：→ koalahao: 明知票价不可能如此 硬扯一些不可能方案 06/11 06:22
135F：→ koalahao: 在这边谈正经事 真的会被政治脑搞烂 06/11 06:24
136F：嘘 gs9305840: 什麽叫作不可行？离岛居民票价七到八折 06/11 06:34
138F：→ koalahao: 对对 加油 可行的 加油 06/11 06:35
139F：→ gs9305840: 宜兰人口有比金门澎湖马祖少？肯定养的起呀 06/11 06:36
140F：→ gs9305840: 盖高铁破坏环境又交通黑暗期又慢，盖机场不香吗？ 06/11 06:38
141F：嘘 gs9305840: 绿共讲得好一口抗中保台多个机场有多少军事价值不考虑? 06/11 06:46
142F：→ koalahao: 别说了 算我错吧 再说下去别人不知怎样看你了= = 06/11 06:50
143F：嘘 gs9305840: 反正宜兰科学园区招商不利拨一部分改回机场，金六结也 06/11 06:56
144F：→ gs9305840: 拨一些改回去总盖的起来吧？搞不好盖下去科学园区就搞 06/11 06:56
145F：→ gs9305840: 起来了 06/11 06:56
146F：嘘 gs9305840: 高雄都想盖新机场了，参考他预算打个折2千亿很可行呀 06/11 11:39
147F：→ gs9305840: 盖高铁喊到要4千亿了，又贵又花时间不知道要盖多久 06/11 11:41
148F：嘘 gs9305840: 盖机场3-5年很够用了，任期内就能盖完不好吗？ 06/11 11:43
149F：→ ms883050: 对不起喔k大，这几只就盯着我发文，可能我发文会抠到他 06/11 11:44
150F：→ ms883050: 们G点。 06/11 11:44
151F：嘘 gs9305840: 噢噢噢ms讲什麽东西说清楚啊？垃圾绿共就欠骂怎样？ 06/11 11:48
152F：→ ms883050: 我说我有加藤鹰的神之手呀。 06/11 11:50
153F：嘘 gs9305840: 哪几只说清楚呀？ 06/11 11:52
154F：嘘 gs9305840: 就你一直在踩板规还说不是被你玩烂的，真棒棒 06/11 11:57
155F：推 solo0130: 讲这多…委员慢慢吵！分配不均我相信 06/22 21:05