http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006031400074,00.html 2006.03.14　 中国时报 国际了望：伊核与朝核处境大不相同 本报讯 伊朗外交部发言人阿塞菲刚说过伊朗已不考虑俄罗斯所提出俄境代链铀的建议， 几小时後便又自食其言，说俄国建议仍应在考虑之中， 这说明伊朗的态度是硬中带软，与北韩的那种软硬不吃的态度大有区别，所以有此区别， 主要是北韩已有了核武，各种姿态只是一种外交迷惑而已， 伊朗则是想藉外交姿态阻止美英等国家截断其核发展之路而已。 其实俄罗斯的建议为伊朗留有许多余地，且不说将来仍有万一的自行发展的机会， 就目前而言，这是唯一能躲过联合国制裁的办法， 美国对这建议当然不满意，但是美国政府已经表明过同意，就不便再翻悔。 例如没有这个方案，联合国安理会便非插手不可，即使安理会插手了还有时间可拖， 但美国却绝对可以利用安理会已受理的理由对伊朗做各种施压，这绝非伊朗利益。 当然，伊朗可以我行我素，但问题在於： 在被孤立之後，自己有否把握进行核发展？ 需多少时间方能自己搞成核武，需知伊朗核发展的情况，西方调查得一清二楚， 很难秘密发展下去，可以说是成功无期。 北韩则不然，西方对北韩的核发展几乎是一无所知，即使包括美国在内的国家承认， 不愿因此而受到国际关注阻碍， 所以宁可一方面参与六国会谈，一方面埋头生产核武， 在外交上忽软忽硬只是一种掩护作用，即使将来谈判破局也无碍於已有核武的事实。 美国对北韩的态度也与对伊朗不同，因为美国动员不起制裁北韩的力量， 北韩已非国际原能总署理事会所能管辖，它已放弃国际间核合作的权利， 既不能查证其已有核武正在发展核武便无法提到安理会， 在中国、俄国、南韩都不合作的情况下根本就谈不到制裁， 北韩核武问题终布希之任期只能如此这般了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.94.164