作者vaorejao (法雷.乔)
看板IA
标题[综述]美国「以色列游说团」 开始被质疑
时间Mon Apr 3 17:39:12 2006
原文对国内政治评论修掉 免得笔战
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110504+112006040300055,00.html
2006.04.03 中国时报
美国「以色列游说团」 开始被质疑
陆以正
上周华盛顿的大新闻,
是声名狼藉的公关人物亚布拉莫夫和他的合夥人基旦在佛洛里达州被判各服徒刑
五年十个月,并共被处罚金二千一百七十万美元。
就在同一天,参议院以九十票对八票,
通过修订「游说法(The LobbyingAct)」部分条文,
"禁止公关或游说人员对议员送礼、邀宴、或陪同出游并代付费用。"
修订条款立即遭受舆论批评,认为还不够严厉。
另一方面,修正案送交众议院後,能否照案通过,也还在未定之天。
亚布拉莫夫在华府长袖善舞,曾和众院议长狄雷是好友,他官司缠身後,
狄雷也连带被迫下台。
亚布拉莫夫的麻烦不止这一桩,他在华府被起诉的另一违反游说法案件,
先前已经判决,须服刑十年,另处罚金二千六百万美元。
因为他同意以污点证人身分与检调合作,继续侦查其余涉案人士,所以尚未入狱服刑。
四十几年前,我在纽约负责对美宣传时,自由派与左倾人士最喜欢指控中华民国的罪名,
就是所谓「中国游说团(The China Lobby)」。
其实以当年经济尚未起飞的台湾而言,
哪里会有闲钱去收买美国有影响力的民意代表或舆论界领袖,为我们仗义执言。
但一九七四年Ross Y. Koen所着
《中国游说团与美国政治(The China Lobby in American Politics)》出版後,
洛阳纸贵,使我们跳到黄河都洗不清。
好在我因依法登记为外国代理人(registered foreign agent),谨守分际,
从不涉及金钱往来。
司法部屡次调查,只证明纽新处一切活动合法。
遇有人问起中国游说团时,我常用的答覆是,你们弄错了。
在美国游说最有效率的不是台湾,而是英国与以色列。
英国仗着美东十三州原为乔治三世的属地,
以及邱吉尔所谓「英语人民(the English-speaking peoples)」的渊源,
加上高超的外交手法,最会无形中牵着华府的鼻子走,老美还浑然不觉。
其次最能影响美国政策的以色列,所倚仗的则是美籍犹太人。
根据最新统计,
"他们的人数在五百二十万至六百七十万人之间,约莫等於以色列全国人口总数。"
但别小看这只占美国总人口百分之三左右的犹太後裔。
他们掌握了许多重要媒体与金融机构,又从小被灌输犹太复国主义(Zionism)思想,
心怀祖国与犹太教义,组织严密,团结一致,用选票发挥力量。
美国的中东政策如此偏袒以色列,不惜得罪所有伊斯兰国家,
全靠数以千计的犹太宗教、政治、经济、文化、慈善、医疗各种团体日积月累的力量,
无论民主党或共和党政客都需要卖帐,否则下届就不必竞选了。
但自从美国在伊拉克陷入泥淖,逐渐变成全球伊斯兰信徒的公敌後,
有识之士感觉过去一面倒支持以色列的政策,已到非改变不可的时候了。
一星期前,芝加哥大学讲座教授米夏摩(John J. Mearsheimer)和
哈佛大学甘乃迪政治学院讲座教授华尔特(Stephen M. Walt),
借英国有名的《伦敦书评杂志(London Review of Books)》发表一篇长达卅六页的文章
,题目就叫「以色列游说团(The Israel Lobby)」。
为什麽投寄英国发表呢?
因为作者深知,没有一家美国报刊会登出他们这篇文章。
随後在波士顿的哈佛大学甘乃迪学院又出版了增加注解与书目,篇幅更长的全文,
造成轰动。
这篇文章引起美国朝野注目,不只因为两位作者的学术地位崇高,立场不容怀疑,
更因为它直言无讳地揭穿了犹太人操纵美国外交政策的内幕。
它指出
"美国从二次大战结束迄今,直接提供以色列的经济与军事援助达一千四百亿美元。"
至今每年仍有三十亿美元,占对全球援助的五分之一。
如按以色列总人口计算,每人每年可获五百美元的美援;
但以色列经济规模可与南韩或西班牙相侔,美国实无继续给予钜额军经援助的必要。
在外交方面,
从一九八二年到现在,美国因袒护以色列,在联合国安全理事会里使用否决权,
挡掉谴责以国的决议草案达三十二次之多,
超过其余四个常任理事国使用否决权次数的总和。
以色列与阿拉伯国家间凡有交战,包括「六日战争」在内,
美国都公然作以色列的後盾,不惜得罪所有阿拉伯国家。
但以国对美却并未言听计从,
照样在应属巴勒斯坦人的约旦河西岸构筑新移民区,甚至用火箭直接刺杀巴勒斯坦领袖。
在美国所有盟邦中,部署最大最有效的间谍网,专门刺探美国国家机密的,正是以色列。
这篇文章已经引起亲以色列社团的重视。
犹裔学术团体与智库如外交政策研究所(Foreign Policy Research Institute)等,
纷纷起而驳斥,大辩论即将开始。
台湾从中可以学到的教训,
"就是美国只有自己的国家利益,不该也不会把别国的利益放在美国自身利益的前面。"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.164