http://news.xinhuanet.com/world/2006-05/30/content_4620333.htm 发达国家：被全球化撞了一下腰 2006年05月30日 11:48:30 　来源：半月谈 在人们的印象中，发达国家是全球化的"宠儿"，是全球化的主要推动者和最大受益者， 发展中国家则更多受到全球化的冲击，甚至面临被"边缘化"的风险。 但是，上世纪90年代，当发达国家欢呼全球化时代到来的时候， 两名德国记者合写的一本《全球化陷阱》却断言 "全球化将打破西方国家的平衡，使西方社会陷於瓦解。" 而且，在全球化的汹涌大潮中，"掉头的希望是没有的"。 如今，发达国家正越来越深刻地感受到全球化带来的冲击和挑战。 七大冲击让发达国家很受伤 冲击之一：来自新兴发展中国家的竞争和挑战在增多。 全球化为一些新兴发展中国家的跨越式发展创造了条件， 使一批发展中大国在激烈的国际竞争中脱颖而出。 发达国家虽然在世界经济格局中仍居主导地位， 但其在全球GDP总额和对外贸易总额中所占的比重呈现下降趋势， 相反，包括"金砖四国"在内的10个发展中大国所占比重节节攀升。 新兴国家的产业优势逐步凸显， 如中国在加工业和制造业上异军突起，印度的服务业尤其是软体发展业竞争力强。 一些发展中国家的国际资本运作能力迅速提高， 开始与发达国家企业进行竞争乃至发起并购， 如印度企业去年成功进行了136起海外并购，总金额超过30亿美元。 冲击之二：发达国家产业结构调整的压力增大。 在全球化推动下，发达国家传统产业"空心化"加剧。 同时企业业务外包迅速发展，近年来以每年近20%的速度递增， 2004年全球业务外包额达6.3万亿美元，美欧是主要的外包市场。 一些跨国公司迫於竞争和技术革新压力， 开始将研发活动也转移到人才集中、劳动力成本低、市场潜力大的发展中国家。 产业转移和业务外包对发达国家的相关产业造成巨大冲击，失业现象突出， 甚至出现了"有增长，无就业"、在经济增长期白领和蓝领工人失业同时增加的现象。 冲击之三：发达国家的内部不平衡加剧。贫富差距不断扩大，中下阶层收入普遍缩水。 据美国经济机构的报告显示， 美国过去20年来贫富收入差距明显扩大， 最富裕家庭的平均年收入已达最贫困家庭的平均年收入的7.28倍。 发达国家的不同产业在全球化中也受益不同，苦乐不均。 中小公司、传统产业受到的冲击更多， 大型跨国公司则可在全球范围内优化组合配置资源，抗风险和竞争能力较强， 由此也扩大了一国不同地区发展的不平衡。 如美国"朝阳产业"集中的西部地区发展较快，传统产业和农业集中的东部地区则相形见绌 。 这种多层次的不平衡相互重叠交织，直接影响了不同利益集团对全球化的态度， 加剧了发达国家社会内部的分化和不同阶层之间的利益冲突。 冲击之四：全球化激化了发达国家的内部经济社会矛盾。 在全球化背景下， 一些西欧国家发展模式中的痼疾更加突出，高工资、高福利不堪重负，经济增长乏力， 有关国家政府均认识到推进改革的必要性，但因触及民众既得利益而遭遇很大阻力。 今年初， 法国在3个月内先後5次发生数十万乃至上百万人的全国性抗议活动， 反对政府出台《首次雇用合同法》。 英国数十万市政工人举行全国性罢工，抗议政府延长退休年龄和削减养老金计画。 德国、义大利、希腊等国也发生了全国性示威活动。 此外，由於出生率的差异和少数族群移民的增加， 美欧国家主流族群白种人所占比例和影响趋於下降，社会凝聚力受到影响， 移民问题在美国已取代堕胎、枪支管理等传统社会问题成为新的矛盾焦点。 冲击之五：以发达国家为主体的区域一体化进程受到影响。 由於发达国家受到的各种内部牵制因素增多，其内顾倾向进一步发展， 对外进取意识和影响力有所减弱。 以2005年《欧盟宪法》遭法国、荷兰公投否决为标志，欧盟一体化进入反思、调整阶段。 美国设想建立涵盖34个国家的美洲自由贸易区， 但进展迟缓，目前美国只与中美洲五国签署了自贸区协定，与设想目标相去甚远。 冲击之六：全球化也使西方发达国家受到不同文明、文化碰撞的冲击。 全球化推动人员流、商品流、资讯流在世界范围内交换与融合， 全球融合大潮与各民族保留自身特性的内在要求形成一对突出矛盾， 文化碰撞与政治较量相交织，西方世界与非西方特别是与穆斯林世界的矛盾冲突增多， 西方国家内部的一些族群也矛盾重重。 欧洲国家媒体重复刊载丑化伊斯兰先知穆罕默德的漫画， 引发强烈抗议风潮，迅速发展成具有全球影响的冲突事件， 迫使西方发达国家反思如何解决国内民族融合、宗教共容、社会公正等根源性问题。 冲击之七：全球化背景下发达国家面临的非传统安全威胁上升。 恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、传染性疾病、环境生态危机和跨国犯罪等跨国界蔓延 ， 发达国家社会体系相对开放，在全球拥有相对广泛的利益，受到的冲击更多， 有时甚至成为各种矛盾的焦点。 调整内外政策应对挑战 在诸多冲击与挑战面前，欧美发达国家开始认真反思，力图通过政策调整， 尽可能趋利避害，并保持优势地位。 一些国家开始推行经济和社会改革， 方向是减少政府干预、推进国企私有化、搞活劳动力市场、培育新的支柱产业、 改善社会福利制度和用工政策，以缓和社会矛盾。 但是， "发达国家谋求适应全球化发展趋势的长远利益" 与 "民众维护自身现实利益之间的冲突" ，短期内还难以化解。 发达国家的对外政策也在进行调整。 一方面，欧美国家加强了与发展中国家的对话与合作， 如八国集团邀请重要发展中国家共商国际问题，还加强与伊斯兰世界的文明对话等； 另一方面，一些国家以维护经济安全为名，在经贸政策上加强贸易保护， 经济民族主义上升。 美国先後阻止中海油并购优尼科公司、阿联酋公司并购美国港口， 通过新移民法以保护国内就业市场，还酝酿修正针对外国国有企业收购其重要资产的法律 。 法国打出"经济爱国主义"旗号，大力保护和扶植本国重点企业， 阻止美国百事可乐公司并购达能食品公司。 欧盟频繁启动反倾销程式，对来自中国、越南的皮鞋和中国的彩电等徵收反倾销税。 美欧之间也围绕农产品和客机补贴等问题不断争吵。 从发展趋势看，发达国家调整与改革的进程还会继续。 他们将一手坚持推进经济全球化、抢占国际市场与资源，一手继续实行经济民族主义， 以保持国际竞争优势和缓解国内政治压力。 这在全球化的"双刃剑"效应日益凸显的今天， 对国际政治经济秩序的发展方向必将产生深远影响。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.164.92