资料来源 欧洲联盟研究协会 http://www.eusa-taiwan.org/ 网页连结 http://0rz.net/711Sf Word http://0rz.net/651V4 爱尔兰独立建国简介 作者 陈信吉 * 事实上，英国早在西元第十二世纪的时候就在爱尔兰这个地方留下足迹，不管是是 用和平的方式来到爱尔兰或以征服者的姿态来到爱尔兰都好。但一直到亨利八世 (Henry VIII, 1491-1547) 统治时期 (1509-1547) [1]，英国人的入侵才造成大量的流血冲突， 爱尔兰人牺牲惨重。亨利八世为了能够完全掌控爱尔兰，就送了许多新教徒到爱尔兰，利 用这种殖民的方式来同化当地的盖尔人(Gaelic) 与天主教徒 (Catholic native population) 。而且到了伊莉莎白一世 (Elizabeth I) 统治的时候，英国更是扩大她对 爱尔兰的统治，譬如说，强迫爱尔兰人用租地的方式来向英国人（即征服者）租借原本属 於他们的土地来耕种。像这种「再殖民」(re-colonize) 现象以都柏林 (Dublin) 周边地 区及阿尔斯特郡 (Ulster)最为普遍，这就是爱尔兰历史中着名的「新教徒的优势」 (Protestant Ascendancy)，当时爱尔兰人对於英国人的入侵行动根本就是束手无策。 英国人对爱尔兰的控制到了十八世纪初期达到最高峰。当时，英国的新教徒统治阶 级就颁布了一系列的「刑事法」(Penal Laws)，剥夺了爱尔兰天主教徒的土地、地位与人 民权，换言之，天主教徒因此失去了法律上的任何保障，也失去了依法伸张权益的权利， 没有选举权、不能买卖土地与家产。1778年，爱尔兰天主教徒仅拥有爱尔兰全境 5%不到 的土地。此外，天主教徒的教育制度也受到了破坏，不服从新教法律的神职人员也受到惩 罚，例如，在脸上烙印或去势等不人道的对待。从此以後，天主教会的各种活动就不得不 走入地下，仅能以最秘密的方式来从事活动。 事实上，并非所有新教徒都会迫害天主教徒。一些受到美国独立运动与法国大革命 影响的新教徒就利用英国因受美国独立运动影响而正处於颓势的时候尝试寻求独立，因为 他们相信人类有所谓的「天生的权利」，例如，亨利‧格雷坦 (Henry Gratten)就是一个 代表人物。亨利认为，新教徒所颁布的刑事法太过於严苛，因此他就尝试努力争取爱尔兰 国会的独立，此外，更有甚者，例如沃勒福 (Wolfe Tone) 就藉助法国人的帮忙创立一个 「团结爱尔兰人组织」(Society of United Irishmen)，目的在於全面性地反抗英国不合 理的统治。但事与愿违，1801 年英国颁布了「国家统一法」(Act of Union)，将爱尔兰 政府的所有事务完完全全置於英国的掌控之下。因宗教优势的关系，许多属於统治阶层及 商人阶层的新教徒利用各种管道让自己成为英国国教徒 (Anglican)，但并非所有新教徒 都是富有的，有许多新教徒就如天主教徒一样都是属於农民阶层的人，而且有一大部份的 人是属於长老教会的 (Presbyterian)，他们的祖先都是从苏格兰移民到爱尔兰。虽然这 些务农的新教徒不是刑事法下的牺牲者，但他们在经济与政治层面上所遭受到的困苦待遇 却和天主教徒一样，譬如说，他们必须卖掉大部分收成不易的谷物才得以支付他们向地主 租借农地的租金。这些贫苦的农人，不管是新教徒也好，或是天主教徒也罢，他们能够租 来的农地面积是越来越小，刚刚好可以自给自足而已，有时候地主为了扩建他们豪华的城 堡，使农民面临随时被解约的命运，那时候贫穷的农民整个生活就会陷入困顿之中。然而 ，信奉「新教」的农民，毕竟具有特殊的身份，而且又是当时倡立颁布刑事法的拥护者， 也就是说，他们是主张剥夺天主教徒土地的人，而且还有许多信奉长老教会的农夫更是坚 定主张「高租税」与「限制法」的措施，因此，天主教徒就成了他们最主要的敌人。 很显然的，在受到土地与租金双重宰制的压力下，许多秘密性的农民组织因此在农 村社会里头发展起来。他们的主要目的在攻击资产阶级，例如，Whiteboys及 Ribbonmen 就是以地主为攻击目标的农民组织。当然，新教徒也组成一个叫做 Peep O’Day Boys的 组织来抵抗那些可能对保有土地造成威胁的天主教徒。双方的激战越演越烈，天主教徒不 甘示弱，也组成一个叫做「扞卫者」(Defenders)的组织以为反抗，而且在农村地方从事 许多小规模的反叛运动。但很不幸地，1795 年「扞卫者」在 Armagh 遭遇到严重的失败 ，从此 Peep O’Day Boys 的势力就更加巩固，并且建立了所谓的「奥兰奇秩序」 (Orange Order) ，以称颂他们的英雄人物威廉奥兰奇 (William of Orange, 1650-1702) [2] 。之後，「奥兰奇秩序」便得到各种阶层新教徒的认同，而且直到今日 它还是新教徒社会里头的精神象徵。 直到十九世纪，许多新教徒看到了某些过於严苛的刑事法之不可行，因此废除了一 些不当的法律，也因此，有些天主教徒便开始有了一些管理权，并在社会地位上也渐渐有 所提昇，有人更因此变成中产阶级，丹尼尔欧康乃尔家族 (Daniel O’Connell, 1775-1847) 就是其中的一个例子。 1803 年，欧康乃尔仿效 Robert Emmet的行动，决定 要 康乃尔像 复兴团结爱尔兰人 (United Irishmen)组织，并且领导反抗，主要目的在於还给爱尔兰人 应有的基本权利，也就是解放天主教徒的运动。在爱尔兰，欧康乃尔获得天主教徒的全力 支持，并且组成「天主教徒组织」(Catholic Association) ，主要诉求有：废除不合理 的「联盟法」及「十一税」，而且不管爱尔兰人的宗教信仰为何都应获得应有的尊重。最 後，尽管英国对於天主教的控制仍然不松手，宣布废除「天主教徒组织」，但欧康乃尔的 支持度却不断在增加当中。 这时候，在种种的压力下，具有优势的新教徒在选举制度上不得不作调整，具有产 业基础的天主教徒开始有了投票权，也因此，在「天主教徒组织」全面投下反对票的情况 下，土地领主就从每次的选举中败阵下来，最後，英国也不得不在1829年颁布「天主教徒 解放法」，准许天主教徒可以参与政治活动，并且推翻实行近百年的刑事法。之後，欧康 乃尔也顺利地当选了第一位具有天主教徒身份的国会议员。 就在解放运动大获全胜的同时，过去一直扮演欺压天主教徒的新教徒们开始感受到 某种程度的威胁与压力。他们对於过去亨利‧格雷坦 (Henry Grattan) 与沃勒福 (Wolfe Tone) 所推动的爱尔兰独立运动不再感到是遥不可及的神话，因此，为了继续保 有他们在爱尔兰这块土地上的利益与权力，他们从上到下各种阶层的人都开始抱住「与英 国联盟」(Union with Britain) 的大腿。这些信奉新教的既得利益者因此成为欧康乃尔 的最大敌人，所以，以欧康乃尔为首的爱尔兰天主教国会议员 (Irish Catholic MP) 就 以「废除联盟」作为最大的诉求。 自此，欧康乃尔便开始组织由一群年轻的爱尔兰知识份子所组成的「青年爱尔兰运 动」(Young Ireland Movement)，为了宣扬爱尔兰民族主义的独立运动，他们还出版一份 名叫「国族」(Nation) 的报纸。这群年轻的爱尔兰人有：Charles Gavan Duffy、 John Mitchel 、John Dillon 以及 Thomas Davis。「青年爱尔兰运动」的主要目标在於：追 求爱尔兰的完全自治、脱离英国在政治与经济层面上的控制、宣传文化的民族主义以及作 为爱尔兰人的尊严。 在欧康乃尔的影响如滚雪球般地扩大之际，1843 年他开始筹组所谓「怪物会议」 (monster meeting)，这个会议後来获得全国性的支持，以废除「与英国联盟」为主要诉 求。但这时，英国方面监於欧康乃尔的影响力日渐强大，因此开始威胁要以武力来对抗「 怪物会议」。最後在1843年 10 月预定假 Clontarf 召开「怪物会议」的前夕，在英国以 武力威胁的压力下，欧康乃尔决定取消这场会议，因为欧康乃尔不希望他的支持者被贴上 「暴力」的标签。但从此欧康乃尔的影响力便开始逐渐走下坡，特别是在1845年大部分的 支持者受马铃薯病虫害之灾难以後。 事实上，欧康乃尔与「青年爱尔兰运动」之所以失去支持的部分原因是他们无法掌 控的。例如，从1845年起，一连串大饥荒饿死了许多贫苦的爱尔兰人，最惨的一年发生在 1847年，而这些处於饥饿边缘或已经饿死的人大部分都是支持爱尔兰民族主义的人。为了 能够求生存与养活家人，这些贫苦的农民必须卖更多的谷物给他们的地主，否则就会面临 租地被回收的命运。讽刺的是，正当爱尔兰人苦无食物可用的情况下，英国人却不愁吃也 不愁穿。也因此，连生存权都受到危害的情况下，如何能够还有其他精力去思考独立建国 的问题。 这场大饥荒对爱尔兰的独立运动带来深远的影响。首先，住在海外的新一代爱尔兰 人找到了恨英国人的理由；其次，爱尔兰的独立运动之火再度燃起，如「青年爱尔兰运动 」的部分成员於1858年再次组织起来。这股独立运动也延烧到美国本土，例如 James Stephens 、 John O’Mahony 以及 Jeremiah O’Donovan Rossa 就组成一个「芬尼安亲 友会」 (Fenian Brotherhood)，这是第一个明确主张建立民主「爱尔兰共和国」(Irish Republic)的组织。这个爱尔兰的芬尼安分会最後就是大家耳熟能详的「爱尔兰共和亲友 会」(Irish Republican Brotherhood)。新成员的加入如 John Mitchel为爱尔兰独立运 动注入一股新血，他们开始募集资金、购买武器以进行一连串的反英武装运动。当然，这 种以武力作为反抗方式所必须付出的代价是悲惨的，虽然有些人也因此入狱，但这些都无 法阻止爱尔兰人追求独立的坚强意志。 1870 年 Issa Butt 创立了一个新的运动，要求为爱尔兰颁布一个「自治法案」 (Home Rule) 。 1877年主张「自治法案」的国会议员 Charles Stewart Parnell 顺利成 为代表人物。起先， Parnell希望将农民与政治人物关心的议题并入到「自治法案」运动 里头，而且在1879 年顺利地成立了「国家土地同盟」 (National Land League) ，目的在挑战英国的政府当局，而且在1880年代，力主「自治法案」的议员们在 国会里头也的确保有某种程度的影响力。最後，「自治法案」在1886 年正式被排入讨论 议程。但很不幸地， Parnell的个人丑闻却影响了「自治法案」的成败，最後也引起「阿 尔斯特统派者」(Ulster Unionists) 议员的大团结。 至此，很多人都不认为「自治法案」有起死回生的机会。但戏剧性的变化却发生了 ，在世纪交替之际（进入二十世纪），「爱尔兰共和协会」(IRB)有复苏的迹象。许多过 去曾是 IRB 的成员潜入了许多组织中运作，这些组织包括：由 Arthur Griffith (1782-1922) 於1905 年成立的「新芬党」 (Sinn Féin) [3]、以推广爱尔兰语言 与文化运动为职志的「盖尔语联盟」(Gaelic League)、以及「盖尔运动协会」 (Gaelic Athletic Association) 等等。IRB相信，如果不用「暴力」的方式英国是不会放松对爱 尔兰的掌控，因此，IRB 成立了一支拥有十八万人的自卫队 (Irish Volunteers)，在「 自治党」 (Home Rule Party) 新领导人 John Redmon的支持下开始从事活动。最後，英 国在这种潜在与无形的暴力阴影下不得不在1912年摆出妥协的姿态，在国会中通过了「自 治法案」，但不幸的事又再度发生了，第一次世界大战的发生使得「自治法案」再度胎死 腹中。但这仍有转圜的空间，英国承诺说，假如爱尔兰能够协助英国抵御德国的威胁，那 麽「自治法案」将可以顺利过关。 但 IRB 的领导阶层有另外的考量点。在自卫队、「盖尔语联盟」的 Patrick Pearse 及社会主义学家 James Connolly的支持下，而且在德国提供武器与人力资源的情 况下，他们计画利用1916 年的复活节在都柏林发起大规模的反叛革命。有些人如自卫队 的领导人 Eoin MacNeill认为，这次的反叛革命必定造成爱尔兰人严重的死伤，所以他们 决定在各界反对声浪达到最高点的时候停止这一切的反叛行动。的确，正当自卫队在复活 节（星期一）接管都柏林邮政总局的时候，要求停战的声浪就不时传出。就在反叛军顺利 攻下都柏林的邮政总局後，Pearse 在邮政总局里读起最新起草的「爱尔兰共和」宣言 (Proclamation of the Irish Republic)，而且值得一提的是，在所有反叛军领袖被逮捕入狱并处决之前，叛军整整压 制了英国军力六天的时间。 原本英国政府当局以为，处决反叛军领导人的行动应该可以大加遏止爱尔兰人追求 独立运动的观念，但事实却不尽然，反叛活动反而更加剧烈。爱尔兰自卫队继续加强训练 ，领导人们藉助新芬党的力量在国会选举里头赢得不少席次，且在赢得席次後拒绝进入议 会。1919年第一次世界大战结束後，由於一直等不到「自治法案」的立法（因为英国政府 继续支持阿尔斯特统派者），最後，爱尔兰的新芬党人就建立了一个属於自己的议会，叫 Dail Eireann 。属於爱尔 兰人的议会建立後，更易於爱尔兰自卫队从事爱尔兰的独立战 争。 两年之後，也就是在1921 年，「爱尔兰共和军」 (Irish Republican Army) 组成，开始对英国军队发动攻击。由於英国刚历经惨痛的第一次世界大战，军力与物资消 耗严重，因此，对於战争人人均感到相当疲倦，虽然爱尔兰人也付出了惨痛的牺牲生命的 代价。最後，於1921年 12 月，英国提出和谈订约的建议， IRA 领袖 Michael Collins 也同意了英国和谈订约的要求。 但并不是所有人都愿意与英国政府当局和谈，例如，1916 年免於受处决的领导人 Eamon DeValera （也是当时的 Dail 主席）就反对和谈订约。反对的主要理由是，英国 仍然想保有自己在这个岛屿上的政治影响力，例如保留一个可以满足持「与英国统一」想 法的新教徒可以继续住在北爱尔兰的权力，目的就是要延续英国对这块岛屿的掌控权。 由於坚持反对与英国和谈，DeValera最後以辞职表达不满。很快地，爱尔兰就陷入 了内战当中。这场内战使各组织彼此陷入更惨烈的战争，所造成的死伤数目更多於之前与 英国的战争。内战最後止於1923年，赞成与英国和谈订约的一方，也就是所谓的「自由国 家军队」(Free State Army) 最後战胜了「非正规军」 (Irregulars，即所谓的 IRA) 。 从此，在「自由国家」的统治下，IRA 失去了合法性，直到 1950 年代，IRA 及「新芬党 」仍不放弃对抗爱尔兰政府的行动。 在1926 年，Eamon DeValera 拒绝了新芬党那种激进的暴力行动而找到了一种解决 爱尔兰独立运动的方式。Eamon DeValera 於1932 年以身为 Fianna Fail 新政党的党主 席身份被选为自由国家的总理 (Prime Minister, or Taoiseach)，并於 1937 年颁布「 爱尔兰宪法」(Irish Constitution)，从此宣告爱尔兰成为一个独立於英国以外的共和国 家，在新宪法中明订「盖尔语」为爱尔兰共和国的官方语言。 有趣的是，第二次世界大战的发生对爱尔兰又是另一次的挑战。怎麽说？许多人直觉就认 为，英国的敌人一定是爱尔兰的盟军，因此，爱尔兰绝对与德国站在同一阵线。但事实却 不是这样，因为，有许多爱尔兰人对於纳粹并不怎麽欢迎，因此战争爆发後，爱尔兰政府 就主张中立以为因应，但私底下还是允许英美双方在有需要的情况下可以使用爱尔兰的港 口与机场设施。 资料来源 http://www.rootsweb.com/~fianna/history/index.html， Dec. 4, 2000. http://www.luminarium.org/renlit/tudor.htm， Dec. 3, 2000. http://www.geocities.com/SoHo/Studios/1344/henryviii.html ， Dec. 3, 2000. http://www.unet.univie.ac.at/~a8700035/biograph.html ， Dec. 3, 2000. http://www.comptons.com/encyclopedia/ARTICLES/0125/01350400_A.html ， Dec. 3, 2000. http://sinnfein.ie/ ， Dec. 3, 2000. http://michaelcollins.warnerbros.com/cmp/griff&dev.html， Dec. 3, 2000. http://sinnfein.ie/documents/intro.html ， Dec. 3, 2000. http://www.maths.tcd.ie/pub/Constitution/index.html ， Dec. 3, 2000. http://www.irlgov.ie/aras/devalera.htm ， Dec. 3, 2000. http://wwwvms.utexas.edu/~jdana/history/towwii.html ， Dec. 3, 2000. http://cain.ulst.ac.uk/images/maps/map5.htm ， Dec. 3, 2000. http://cain.ulst.ac.uk/images/symbols/flags.htm ， Dec. 3, 2000. * 本会秘书长。 [1]1541 年亨利八世自称为爱尔兰的国王。参考资料： http://www.rootsweb.com/~fianna/history/index.html，Dec. 4, 2000. [2] 威廉三世 (William III) 於1689 至1702 年担任英格兰、苏格兰及爱尔兰的 国王，也称为「威廉奥兰奇」。 [3] 「新芬党」是爱尔兰最早的政党组织。「新芬」两字在爱尔兰盖尔语 (Gaelic) 中是「我们」(We Ourselves) 的意思。成立於1905 年的新芬党旨在追求爱尔 兰人的基本权利，如国家自决权以及选举议会之权利等。 -- Dark side I sense in you..... ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕████████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.181.104