[法国世界外交论衡月刊中文版] 欧盟面对土耳其於数十年後成为会员国之论辩非但失之粗糙 ，且让诸多荒唐论调得以堂而皇之登场.此一论辩焦点建基 於"文明冲突"谬论，明显揭露当今西方社会於面对伊斯兰教 时之自我认同焦虑.明确言之 整个欧洲政治界几乎均深陷伊 斯兰教恐惧症阴影中. 某些政治人物本能地赌定反对回教徒为主的大国入盟，但却 表面诉诸技术性理由；比方说，以地理位置标准为由将土耳 其摒除欧盟大门之外.其持论根据是，土耳其主要领土位於小 亚细亚，根本无资格成为欧盟一员.如是论调实不堪一击.请 问位於美洲大陆的法属圭亚纳以及位於印度洋的法属留尼旺 岛岂非都是在欧盟之内吗？我们难道能否认土耳其的爱琴海 岸疆域(昔日特洛伊古国所在)乃是古希腊之东翼疆土，欧洲 文明之摇篮吗？吾人不禁要问，往後当位属欧洲但以回教徒 为主的波斯尼亚和阿尔巴尼亚两国申请入盟时，这些人士究 竟又将横生何种反对论调呢？ 某些人士则诉诸历史渊源.欧盟执委Frits BOLKESTEIN先生甚至宣 称，一旦让土耳其入盟，"那麽1683年维也纳脱离土耳其大军围困 的解放战史岂非被一笔勾销！(注一)"於此一解放战期 间，以面包糕点技术着称的维也纳人得赖微薄面粉配给，制 做奥托曼帝国国薇新月形小面包﹕此即今日大多数人误以为 是法国人首创，享誉全球的月牙小面包之历史典故. 继拜占庭帝国之後的奥托曼帝国当时确是野心勃勃企图霸占 地中海地区以及欧洲；曾多次大举入侵，但终被击退，特别 是1571年於希腊 Le'pante (今日名为 Naupacte )海上大战溃不成军. 然而吾人实不能以土耳其昔日帝国野心为由将之寇上"反欧" 标签.其它国家如西班牙，法国和德国亦都曾有过并吞欧陆 野心之举，但却未闻有人质疑其欧洲国家本质.犹如史上称霸 一时如今已不复存之中央集权帝国或已解体之殖民帝国，奥 托曼帝国因长期穷兵黩武至二十世纪初国力凋敝不振(时被 贬为欧洲病夫).继巴尔干半岛和阿拉伯疆域丧失後， Kemal Atatu"rk掌权建立了新的土耳其，并矢志成为欧洲一员. 现代土耳其为加强欧化所进行的重大文化革新努力，举世无 出其右者；甚至不惜放弃其阿拉伯文字，采纳了拉丁文字； 其人民亦都得脱除传统服饰改穿西式服装，还援引了法国 1905 年之政教分离法案，伊斯兰教从此不再是土耳其国教. 二十世纪百年间，土国积极推动欧化，未尝中断﹕1950年代初 期加入北大西洋公约组织，接着成为欧洲谘委会一员；法国戴 高乐总统和德国总理 Adenaur 於 1963年承认该国加入欧洲共同 体之强烈使命感；1995年欧盟与该国签署了关税联盟条款.自 从欧盟谘委会1999年於赫尔辛基及2002年於哥本哈根两度确认 土国欧盟会员申请资格後 (注二)，安卡拉当局即进行某种 "宁静革命"以满足入盟必要条件. 该国陆续推动了各项民主改革﹕土国国家安全特别法庭正逐 步废除中，死刑已废止，戕害女性的"卫护男性尊严罪行"之 减刑条款已删除，惩罚女性通奸的刑事法案计划已撤销，针 对库德族地区之紧急戡乱法已废除，库德族语已获准纳入正 规教育，一库德族语电视台已正式成立，四名支持库德族自 治运动而入狱的前异议国会议员已被释放 . 土耳其之公民自由权及其它基本人权成绩单目前仍多所瑕疵 ，改善之途尚漫长坎坷.安卡拉当局犹须承认 1915年屠杀亚美 尼亚人罪行，且必须进行政治特赦，让三千多名仍在监的库 德族劳工党( PKK )异议人士重获自由 . 土耳其可能成为欧盟一员之前景所引发的主要正面效应已可 见於该国民主体制，政教分离以及人权保障之强化.土国一 旦成为欧盟一员，无疑将对东地中海地区正面临社会暴力和 回教基本教义阴影威胁的各大国传达一个铿锵响亮，充满希 望，和平，繁荣与民主前景的具体讯息 . 附 注 ﹕ 注一﹕详英国财经时报，2004年9月8日版 . 注二﹕土耳其加入欧盟时程表为﹕2006年 进行入盟谈判， 2015年作出决议 . http://diplocn.rezo.net/imprimer.php3?id_article=86 这是不知道多久以前的评论 感觉上好像是法国再内的欧洲国家对土耳其进欧盟有意见 所以这次亚美尼亚种除清洗法案有点像是在婊土耳其 ※ 编辑: proletariat 来自: 61.60.127.18 (10/14 17:44)