※ 引述《Kalovi (沉潜～新竹蒙难记)》之铭言： : 看新闻报导刚落幕的APEC有21个国家领袖， : APEC不是一个泛太平洋的国家组织吗？ : 太平洋国家应该不只21个吧？ : 就我所知， : 中南半岛五国只看到越南和泰国， : 另外三国没有吗？ : 还有很多太平洋岛国吧？ : 可是就没看到马绍尔、斐济、诺鲁等国名！ : 美洲也只看到美、加和智利而已。 : 有人知道吗？ : thx～ 恩...虽然可能有些龟毛，但还是不得不说一下： 一、概念澄清 （1）APEC全名Asia-Pacific Economic Cooperation，严谨翻译应作「亚太经济合作」； 台湾媒体翻成「亚太经济合作会议」，讲好听是对IR不熟，讲难听就是画蛇添足 。 按）中文WIKIPEDIA写手居然跟着翻成亚太经济合作会议让我有点小感冒。 （2）APEC以现阶段而言，充其量只能算是机制institution，不能算是国际组织IO。 现阶段APEC采自愿性原则，具论坛性质，但其所做的决议并没有拘束力， 简言之，即无规范性承诺；当然APEC以後会不会往IO或是FTAAP发展的确值得关注。 （3）APEC并非泛太平洋「国家组织」，而是经济体economy，诚如上述也并非是IOs， 当然更不能把经济体economy是为国家state，例如：中华台北（台湾）、中国香港。 按）台湾之所以能加入乃因美中之间谈判协商的结果，更可追溯到六四天安门事件 後，西方对中国所做的sanction，当然老共妥协让我们加入也有很多限制，例 如说要用中华台北、不准主办重要会议、元首不得出席等。 ※个人看法：还好老共当时妥协，不然台湾目前在亚太地区真的会被边缘化。 二、APEC三大支柱Pillars（1992年确立） 1.Trade and Investment Liberalization 贸易投资自由化，减少关税customs与非关税（ex. quota）障碍 2.Trade and Investment Facilitation 加强资讯流通与程序透明，提升政府采购效率等 3.Economic and Technical Cooperation, ECOTECH 经济与技术合作，用以达成APEC永续经营成长及均衡发展的目标 注）述APEC三大支柱乃重点讨论议题，其他则是会回应国际重大议题而有所做出相关决议 如：911後，在上海约章谈到反恐议题、人类安全议题，南亚海啸、SARS後的救灾问题 按）有学者认为「开放、渐进、自愿、协商、发展、互利、共同利益」7个常见关键词反 映出APEC的基本精神。 三、决策方式 现阶段APEC所采取的决策方式是「共识决」Consensus，也就是没有人veto就能通过决议 值得注意的是APEC采自愿性Voluntary原则意味着决议并无拘束力or规范性承诺 APEC所做出的决议，回到各经济体内，各经济体政府可以自行决定做与不做 即便不愿执行，也不会受到APEC的相关制裁sanction（也是为何APEC不算IO的原因之一） : 推 Kazamatsuri:http://zh.wikipedia.org/wiki/APEC 11/21 13:27 : → Kazamatsuri:http://en.wikipedia.org/wiki/APEC 11/21 13:27 四、简单补充WIKI在沿革上的不足（不足之处还请各位版友帮忙补足，并多批评指教） '94 茂物目标 已开发国家在2010达成贸易自由化与便捷化∕开发中国家在2020年达成 '95 大阪行动纲领、成立企业谘询委员会ABAC '96 马尼拉计画 '97 推动以部门为前提自由化措施 '00 汶莱目标 '01 上海约章（反恐、human security issue） '02 启动杜哈发展议程Doha Development Agenda, DDA '03 SARS issue, bilateral FTA重要性提升（因DDA失败触礁） '05 永续经营、灾难管理（South Asia tsunami）、茂物目标期中盘点 '06 才刚在越南河内开完，我还没整理 (￣▽￣＃)﹏﹏ : 推 haxioujin:因为1997年会议决议,自秘鲁俄罗斯越南入会以後,新会员的 11/22 01:49 : 推 haxioujin:申请要10年 11/22 01:50 : 推 haxioujin:所以可能这几年间都没有其他会员正式加入 11/22 01:50 : 推 haxioujin:我是说可能的原因 11/22 01:53 预计明年会讨论，目前预计有9个经济体想加入APEC，但明年的讨论并不一定会有结果XDD By the way... APEC会议若以重要性而言，会外双边会议最重要，其次为非正式会议，正式会议居末座 【实用网站推荐】 官 网： Asia-Pacific Economic Cooperation http://www.apec.org/ 学术性： 中华台北APEC研究中心 http://www.ctasc.org.tw/ 中华经济研究院 http://www.cier.edu.tw/kmportal-deluxe/front/bin/home.phtml 这两个单位也有常举办相关研讨会或研习营，有兴趣者不妨多加参与利用( ￣ c￣)y▂ξ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.65.86 ※ 编辑: ianc 来自: 220.131.65.86 (11/22 06:31)