少数解析逻辑的努力都被用来奖赏，而非预测石油与天然气的供应。错误的预测是免不了 的；明显的预测总是会发生失误。尽管如此，未来的石油供应的预测必须将所提供的资料 与思想组织起来，通常获得的结果会被证明是超乎狭隘的价值成员之外。这是本研究所能 提供的部分精神，而不是精确严谨的俄罗斯石油供应的数学计量模式。在这里所运用之前 篇章的资讯，其焦点是提高这些将会限制并鼓励2000与2010年代的俄罗斯石油生产量的因 素。 俄罗斯的资源禀赋 即刻的石油供应来自於任何区域中的储藏结构：已发现油田中剩余的油体容积，并在现在 可运用的科技下、在现今的经济状况下、在现存的政府许可之下，将它从油田中开采出来 。油藏可以进一步地划分，以科技上的确定性、经济上的可行性（Recoverability），提 供成本、时间安排与生产可能性的更详细资料。俄罗斯石油储藏的规模是个复杂的主题， 但对该国的未来生产力至关重要。附录二将会提供更详细的俄罗斯式与西方式的油体量化 法与比较。 已证实储量 这个储量构成一个生产者的财产清单，或是已经准备供应石油，它的「已证实」储量，是 由美国的石油工程师协会与世界石油大会（Society of Petroleum Engineers ＆ World Petroleum Congress，SPE／WPC）所定义。对这部分的容积量来说，它们拥有90％的确定 性是存在的、在科技上可以开采、并在现存状况下拥有生产的经济价值。 自2000年起，大多数俄罗斯主要石油公司已经使用SPE／WPC量化法回报他们的油体容积量 ，而且典型地，他们已经委托专门执行这项业务的西方石油工程公司稽核他们的资料。因 此，俄罗斯油气生产公司在这部分的估计，普遍来说可以与西方的油气生产公司互相比较 双方的储量，而且典型地藉由国家层级的政府部会与贸易出版品为其制作概要。 表15为本研究提供的数据，即藉由石油生产者提供的俄罗斯已证实储量除了三个例外之外 ，他们也使用SPE／WPC量化法回报已证实储量资料，由石油生产公司提供资料来源并由独 立的西方石油工程公司稽核。巴什科尔特石油公司与天然气工业公司，他们使用苏联／俄 罗斯的A＋B＋C1的量化制度。因为他们的这些资料无法与其他生产公司的回报资料作比较 ，这是一种过度简化的制度，一种每年生产量与已证实储量的5％相等的制度，一种代替 性的制度。这个制度也同样使用在所有俄罗斯独立生产者、生产分享协定计画、合资企业 与少数混杂而不属於任何其他种类的生产者。 截至2003年年底的俄罗斯所有已证实储量，在这里提供的是682亿桶。这个数据非常接近 於英国石油公司发布的＜Statistical Review of World Energy 2004＞提供的691亿桶。 680亿桶已证实储量让俄罗斯成为世界第七大石油生产国；它拥有的财富可能是石油输出 国组织之外最大的已证实储量（见数据39）。俄罗斯已证实石油储量超过美国的两倍。 俄罗斯的储量．生产量比例（Reserve to Production Ratio，P／P）反映了以它在2003 年的生产量水准，储量可供它继续生产22年。这个数字远低於石油输出国组织最富有的成 员国（某些国家的P／P至少可继续生产超过100年）。然而他已经是美国的两倍，以及欧 洲最顶尖石油生产国：英国与挪威的三到四倍。 由於已证实储量的是价格的一项功能，在2004年年底注明的容积量可能会高於2003年时的 注明。由於世界价格已经产生激烈的上涨；布兰特油价在2004年1月到10月之间的平均价 格会高过於2003年平均价格的30％。由於国内价格的控制，俄罗斯市场的平均油价并未产 生如此的剧烈的上涨。即便如此，俄罗斯的已证实储量预期将在2004年成长。 储量的次要种类 除了表15中的已证实储量，五家主要石油公司也会回报较次要的储量种类，也是以SPE／ WPC量化法回报并接受独立地审核。所有五家公司都有提供可信储量（probable reserves)，其中四家主要石油公司提供可能储量（possible reserves)（卢克石油公司 没有）。因此，从可信到已证实的比例，和从可能到已证实的比例，都可以计算出每一家 公司的储量与五家公司的平均储量。这些平均资料的供应来源来自於这四到五家公司，他 们掌握该国的74％已证实储量，所以样本的可信度是相当强大的。 平均来说，可信储量是已证实储量的46％，可能储量则是已证实储量的51％。运用这些全 国已证实储量的平均估计值，截至2003年年底，俄罗斯拥有316亿桶可信储量的估计值、 以及另外的34.5亿桶可能储量。将已证实、可信与可能储量相加起来不是为了好的数学上 的理由，它始终是产业上的大事，而且它能提供在石油与天然气供应分析上广泛使用的总 数与比率。已证实储量加上可信储量所获得的数据大约是1000亿桶。若更进一步加上可能 储量，即已证实储量加上可信储量加上可能储量（偶尔称为「3Ps」），则是1350亿桶。 俄罗斯的资料来源，关於储量定义所依靠的资讯，通常都很朦胧难懂，常常主张「储量」 高过於超过680亿桶的已证实储量。典型地，这些数据范围从「超过1000亿桶」到「1000 －1500亿桶都有，这些数据实际上都是不现实的。普亭政府目前的行动恶化了这个争论， 它重新挖出前苏联时代的保密法。关闭俄罗斯石油资料来源的可及性。 如附录二将会详细描述的解释，相对於SPE／WPC的已证实储量，A＋B＋C1的量化法系统性 地膨胀过份高估的科技可开采因子，并且不重视成本与价格所施加的经济性的限制。尽管 如此，必须注明道，已证实储量加上可信储量的总数，以及已证实储量加上可信储量再加 上可能储量的总数，这两个总数所划分的数据范围，包围住较合理的俄罗斯「储量」的估 计范围。 这两个总数的数据为俄罗斯的SPE／WPC储量定义与俄罗斯自己的A＋B＋C1的储量定义制订 一个简单的比较基础。产生的差异在於考虑到科技性与经济性限制（例如，SPE／WPC的已 证实储量），以及这些容积量所衍生出来的、逐步地且重大地的顾虑，其中包含SPE／WPC 中的可信与可能储量，以及A＋B＋C1的各个等级。 尚未发现储量 除了已经被发现的石油之外，在未来的石油供应中逐渐增加占有率的比重将来自於目前尚 未发现，但未来将在探勘中发现的油源。从现在直到2020年的时段内，尚未发现油源在石 油供应中的占有比例非常的小，当然，过了这个时间点之後，目前尚未发现的油源将会带 来逐渐成长的供应量。 在美国地质调查局（US Geological Survey）自己所做的世界油气资源分析中，它假设俄 罗斯尚未发现的（undiscovered）、惯常的（conventional）与科技可开采的（ technically recoverable）石油资源拥有一个可能的（probabilistic）范围。他们估计 俄罗斯依然等待被发现的油源，有95％的机会至少有460亿桶，以及5％的机会最少是1320 亿桶。这意味着尚未发现的储量是800亿桶。 根据美国地质调查局在1998年发表的分析，俄罗斯的尚未发现资源比世界任何一个国家还 大。沙乌地阿拉伯与伊拉克退居第二位，分别拥有610与450亿桶目前科技可开采的尚未发 现油源。或许美国地质调查局的分析考虑到围绕在中间值的、广泛的不确定性，以及它所 使用的、主观的方法论，这些都不能太过度地依靠。然而，最重要的次序结果仍然是健全 的。俄罗斯的剩余的、尚未发现的、科技可开采的、惯常的石油资源依然处在这个行星上 最大的行列之间。 必须应用的结论是以经济的过滤器承认，大部分科技可开采的与尚未发现的石油，大多位 在北极海（伯朝拉湾是例外）与太平洋（萨哈林岛周遭是例外），以及东西伯利亚的某些 储藏。它们的经济可行性是值得怀疑的，甚至长期留在世界油价每桶30美元的价格范围之 间也是一样。 俄罗斯石油资源禀赋的成分可以概括成表16。这些评估尽可能地接近2003年年底的最新数 据。然而，俄罗斯尚未发现的石油资源的评估则「已经」是八年前的资料。 从正在生产中油田带来的未来生产量 直到2010年之前，自2003年进入生产阶段的油田已经贡献所有，但是非常小的石油生产量 。到了2020年，非常大的一部份，或许超过一半，将来自於从最近开始进入生产阶段的生 产油田。因此，这些油田将会贡献俄罗斯的680亿桶已证实储量中的几乎所有储藏量， 2003年的所有生产量是840万B／D，是国家总供应量的核心部位。 这一节的目的是分析它们为未来的石油供应所带来的贡献，生产油田将会区分成两个群组 。最大的群组是由进入生产衰退期的油田所组成，它们已经达到它们的最大供应量。第二 个群组是生产量逐渐增加的油田，它们尚未达到它们的生产高峰期。 进入生产衰退期的油田 俄罗斯的主要生产盆地稳健地进入成熟期；它们已经进行数十年的探勘与生产作业。随着 油田规模如预期般地出现对数型态分布（lognormality）以及在最初的探勘年代发现最大 型油田的效率，俄罗斯大多数可进行生产的油田都已经达到它们的最大量生产的年代。进 入生产高峰期之後的大多数最重要的油田将会列举在表17。 该国只有少数的所有最大型生产油田位在衰退阶段。这并非意味着这个群组中的个别油田 ，不能在相对短期间内，甚至是在几年内增加它们的产量。然而这意味着，无法预期它们 能超过它们每年的生产历史上的最高点。虽然无法获得油田层级的资料用来制订精确的估 算，衰退中的油田在2003年，为俄罗斯贡献了840万B／D中的700万B／D。 在这个群组中有许多油田，甚至是非常巨型的油田，目前呈现产量复苏，而且在工程上的 管理也获得改善。尽管如此，除了非常少数的几个例外，这些油田将无法再回到它们生命 周期的高峰。以一个群组来说，这些负责全国80％生产量的油田将会达到衰退。问题在於 ：多快？ 经过高峰期後的油田的集体衰退率将会构筑出一个最佳的范围，其范围依赖经济、科技与 政治的状况发展而定。使用美国与加拿大的大型、成熟的石油生产区域所提供的相似的、 缓慢衰退直到结束的情境相比较之下，最佳的情境将会是低於1％的年均衰退率。如果生 产者从石油销售中获得的净利依然维持在相当高的水准，可能会获得这样的发展。公司将 会把投资的资金投注在额外的油田工程与扩大探勘：买进最佳的泵浦、策略性地设置新油 井，并优化最有效率的更新汰换措施。 在快速衰退的油田中，其衰退率能达到每年5％，或甚至如我们在十年前的俄罗斯看到还 要快。如果生产者（再次）在石油生产上损失庞大金钱－意味着生产者在缴完税後，在井 口获取的净利是负值－将会发生相当高的产量衰退率。保养事务将会被搁置，并造成更多 油井退出生产阶段，而且在生产油田只会增加少数几个新油井。 在第一个例子中，实质生产衰退率依赖的是生产者在井口获得的税後净利。在2004年秋季 ，当布兰特油价超过每桶50美元时，低落的井口净利似乎不是一个问题。如果世界油价达 到每桶50美元并坚持更久，而且作业成本、关税与税赋没有连带性地强烈上涨－这些都将 预期随世界油价一起上涨－从高峰後期的油田产生的1％年均产量衰退率将持续许多年。 如果井口净利依然留在2003－2004年的金额水准，它将能资助扩大探勘与购买生产科技等 各种形式的投资，将让俄罗斯获得和美国与加拿大相似的低产量衰退率。这些形势的投资 与其它们产生的结果，已经可以在2000年後的俄罗斯油田上见到。尤科斯重新进行马蒙托 夫斯克油田的生产工程，以及苏尔古特油气公司的油田裂解计画、在它的最顶级油田更新 泵浦并自行生产自己需要的电力，这些都是投资在密集的石油生产边缘，从老油田带来庞 大新油源输往市场的最佳例证。最成功的是秋明．英国石油公司在2003年带来的14％产量 成长率，也是归功於对已经脱离高峰期後的老油田进行更完善的工程所致。 然而除了投资，北美石油产业的结构也在将衰退率最小值上扮演一个大型角色。这是由油 气生产公司集合成的一个大型且非常多元的集合。典型地，最大型油田是由最大型公司首 先开发，然後，依照油田的年龄，大型公司会将生产力较次要的部分卖给较小型的公司， 它们拥有较低的成本并常常有不一样的开发思想。这些中型与小型石油公司也会发现并开 发出大多数规模低於最大型公司的门槛之下的油田。 然而，在俄罗斯，这一种科层体制是非常细薄的。事实上，小型石油公司的数目遂减并被 较大型公司所购并。俄罗斯的管制、运输、政治与法律环境都让哪些想设立独立石油公司 的人却步。 当然，这个高油价／高净利的情境并非为一一个公认的情境。一个由众多因素合并成的集 体因素将会使生产者的井口净利在未来降低。打从一开始，俄罗斯的国内油价就被设定成 低於世界价格的持平水准，并从全国将近三分之二的生产量中获取盈余。因此，只要世界 价格持续性地增加，反映在俄罗斯市场中，就是更低且更缓慢地层级。这个楔子总是可以 被相对简单的政治决策所进一步引导。 除了国内市场盈余所产生的问题之外，世界油价汇从现今的价格下降到历史纪录的价格水 准。如果其他因素都没有改变，只有布兰特油价下降到每桶18美元，它将会彻底摧毁俄罗 斯石油产业现在大部分的、极巨大的净利（而且在某些油田－净利就是一切）。一个可预 期的补偿性措施是税赋将会下跌，藉以抵销某部分的盈余损失。然而，由於石油税赋在国 家预算中扮演优势性的角色，这些减税措施将很难（甚至或许太难以）达成。 在每桶18美元的世界油价水准中，高峰期後的油田，其年均衰退率或许会达到3－5％，而 且每桶15－18美元的价格范围是世界油价相当低落的边缘价格，其可以将衰退率维持在「 正常」的范围内。产业中的某些生产者宣称俄罗斯的石油生产即便是在每桶8美元的低价 下依然相当强健－这只是虚张声势。俄罗斯石油加权过的平均销售价格最後一次处在世界 油价8美元的时代是1993－1994年间－这是该国石油产业自1942年以来最恶劣的一次。 另一个通往同一目的地的途径是在价格撤退後的剪刀式途径（scissors process），在这 之中，税赋、作业与运输成本的总数已经稳定地增加。作业成本在全国范围内撤退许多年 了，主要是经由利用过去的所得。当油田枯竭让生产者转向高含水量、低井流率的油田， 以及规模更小的油田开发时，它将会再度出现。这是盆地老化的自然徵兆。科技与更完善 的管理，虽能够先发制人并减弱生产所累积的损失，但是无法将它击败。生产成本也将会 上涨到涵盖蜃景的层面，其需求是整修、翻新勉强运作的国家管线网络。 最後是税赋。税赋改革从2002年开始，如果它能继续下去并得到观察的话，将能够获得两 个利益。第一个是简单化（simplification）。政府偶尔会对石油设立多种不同层级的税 赋；现在它们已经合并成相当少的种类。第二是提供一个相应增减对照表（sliding scale），利用世界石油价格来调整收取货物税的税赋水准。因此，当世界油价上涨，国 家会与生产者一起受惠。如果下跌，国家获得盈余的比重会较小。 随着油价的纪录，莫斯科将会藉由石油出口提高它的份量。税赋在2003年剧烈地提高，国 家政策几乎杀了十年前的金鹅，但是现在他们已经见到以外的限制，高额税赋掐住生产并 堵塞税款。尽管如此，由於现在井口获取的净利水准相当高，税赋可以相当地庞大而没有 超越税赋的起徵点。2003年12月杜马选举的政治进程呈现了民众反制石油产业对高税率而 兴起的反弹。在显而易见的投票胜利後，普亭政府明确地宣示它将提高对石油生产者所徵 收的税赋。 1％的年均产量衰退率的限制（由於继续记录世界价格以及开支上的稳健成长）以及高达5 ％的年均产量衰退率的限制（出现在世界油价低於每桶18美元的情况下），双方的限制暗 示了一个合理的情境。2004－2006年间高峰期後的油田平均衰退率会是1％（因为极端的 高价格），2007－2010年的2％，逐渐增加到往後十年的3％。在这个个案中，其直到2020 年之间的平均每一年，都是依赖高油价与高井口净利，俄罗斯将会因为这些已经超出工程 最大值的油田衰退，损失14万B／D的产量。 这个14万B／D的差额（在低油价／低净利的情境中将会更高）必须每一年都填满，俄罗斯 的生产量在2003依然是保持平稳。短缺的差额必须从逐渐增加生产量的新开发油田所带来 的产量补足。因此，新油田必须将它们每年的集体供应量至少提高到14万B／D，才足以稳 定俄罗斯的石油生产，如果有更多的产量，就可以作为净利。 生产量逐渐增加的油田 除了旧油田带来的短期性射击，这个群组主要是新油田，有些油田甚至尚未达到他们在工 程上的最大值生产量，其将供应直到2010年的产量成长。这些油田集体地在2003年贡献该 国20％的产量，大约是140万B／D。它们也负责压倒性的国家产量成长的一个部分。如同 创造历史纪录的世界油价产生这一笔俄罗斯石油供应上的优异增额，并为生产者带来强大 的净利。表18列举出五个最重要的、尚未达到生产高峰期的油田。 这些油田在增加总产量上（而且依然低於它们的生产高峰）达成许多成绩，这五个油田是 最具优势地位的角色。与1998－2002年间俄罗斯石油生产的160万B／D的净增加额度相比 较，表18中列举的五个最顶端油田在同时段内贡献55万3千B／D的容积量－总增额的35％ 。从2004年直到2010年的时段内这些油田将会每年为俄罗斯石油供应贡献90－150万B／D 的产量。 这些容积量对产量的成长是至关重大的。它足够填满高峰期後的旧油田产生的产量空隙， 平均上来说，直到2010年，全国的、新的净生产量大约是100万B／D，而且之後会变得较 少。在这五个最顶端的油田中，尤科斯的普利亚布斯克是最重大的一个。它是唯一一个进 入生产的新油田，或是在近程的开发中，生产高峰有能力生产超过50万B／D的产量。帖夫 林．罗斯金斯克油田（Tevlinsko-Russkinskoye Field）与特杨斯克油田（Tyanskoye） 跟随在後；这两者的规模都远大过於最後两个油田。 除了表18中的五个生产者之外，还有许多油田尚未达到它们的工程最大值，而且在将来几 年内会陆续增加生产增额。然而到了2010年，这些油田大多数将会达到高峰期。此後的衰 退速率将依赖下一个十年期的净利与商业环境决定。但是它们的高峰期之後的产量衰退水 准并不重大，随着这些油田的每一个都将达到它们的最大值产量，随後所有油田的产量衰 退将会加上今日正在衰退的油田产生的生产空隙。 成本 与世界其他地方的机会成本相比较下，从俄罗斯的已发现油田进行石油生产的事业已经逐 渐地呈现出一个低成本的面貌。之前的事业毫无疑问地真实（见数据40）。1998年的卢布 贬值的影响依然让现今的作业成本低於他们在1998年之前的水准。卢布贬值的冲击，其相 当强大地增加2000年代的生产事业，包括进行更完善的工程，以及从许多关键的新油田带 来新的（低成本）生产。 然而，作业成本的下降不可能继续下去。在最佳的情况下，它将稳定地继续施展几年，但 有更多可能会开始提升。高世界油价和被记录下来的生产者盈余，总是在投入资源成本中 吸收需求拉动的报酬。在制造所有投入油田开发的设备，其设备使用率（Capacity Utilization）将会提升。与之平行的是石油产业所特别倚重的专业劳工市场，也将会逐 渐增加成本。证据是涵盖西西伯利亚的行政单位，是1990年代乌拉山以东唯一一个可见到 人口增加的区域。俄罗斯的石油产业劳工，与那些在欧洲、北美的劳工有相当大的不同之 处，他们继续成为调涨工资压力的一股暗流。 科技层面是总体产业经济的一个独立因素。在旧油田的现状是高含水量与低出油率，在小 型油田是每一口井只有很低的开采率，而遥远的东西伯利亚与海上区域的生产初期，所需 要处理的成本都会向上移转－所有的螺丝起子都需要逐渐提高的成本。科技与更完善的管 理并不能将它们抵销，这些措施都只能缓和增加的速率，而非实质地将它们降低。 分开来讲，作业成本（operating costs）是将石油输往国内或国外消费者手上，所需要 总成本的一个重要成分。然而，一个相关的对照是竞争可供选择的石油投资项目，以及出 口地点交易时必须添加上去的货物税与运输成本。在许多石油输出国组织的最大成员国（ 像是科威特与沙乌地阿拉伯），它们的油田不是在海上就是非常接近海岸；运输成本几乎 是零。西西伯利亚石油距离出口交易地点超过2000英里；即使是伏尔加．乌拉尔的石油也 必须运输600英里才能离开国境。地理为俄罗斯石油添加上最小值的平均运输成本，一桶 石油也要许多美元。另外，运输上的约束已经在这十年期间，在出口加上额外的延误与成 本。 税赋自俄罗斯独立以来，已经消耗了石油在边境上贩售的出口价格中的四分之一到三分之 一。税赋是经由政策制订，政策能够改变，国家在它的主权力量上却扮演不能缩减的最小 值部分，并以矿产的拥有者身份向经营者做出要求。这些货物税也会添加在俄罗斯石油的 总运输上成本，像是在新俄城（Novorossiysk）这种出口海港，或是在跨越俄罗斯边境的 友谊管线（Druzhba Pipeline）上。从这个前景来看运往边境的石油，石油公司回报的作 业成本是每一桶2－4美元，运输成本依然是一个与作业成本持平的构成要件，而不是一个 部分。 已发现，但尚未开发的石油与凝结资源 实际上所有的俄罗斯石油直到2010年将会来自於数百个现在正在生产的油田。然而即使是 在2010年之前，一个将会进一步成长的关键供应来源是来自於已发现，但尚未进行生产的 油田。在任何一个国家都会拥有已经发现但尚未生产的油田清单。然而在俄罗斯，这类油 田却是个庞大到不正常的大型集合。大多数对石油供应有重要地位的是少数接近生产阶段 的大型开发计画，表19列举的是最大型且最能带来立即的冲击的油田开发计画。 除了即将开始进行生产的主要计画之外，财产清单上也有数以百计的其他油田，这些都是 在前苏联时代发现，自从被发现後就没有获得注意。集体来说，俄罗斯的已发现但尚未开 发油田包含数十亿桶石油与凝结油，以及数兆立方公尺的天然气。 这些油田因为许多原因而依然没有进行开发，某些油田甚至不可能可以进行生产。由於它 们的地理位置和地表上的作业环境，它们对所发现区域只能带来无法持久的、最小值的油 田经济规模。另一个次要因素是苏联的科技无法达成它们的开发，就像萨哈林岛外的海上 油田。其它油田的规模和原油流动的特徵都足够进行开发，但缺乏运输。许多未开发油田 ，特别是在西西伯利亚，虽然规模非常庞大，但在苏联时代却小於可以吸引到开发资金的 巨型油田。只有少数油田在苏联解体而且金钱消失後才开始进行生产。 里海与季曼．伯朝拉的开发计画 俄属里海的石油生产将在2010年达到25万万B／D的产量，如卢克石油公司的预测（在这里 不是使用石油桶等值数／每日－包括天然气），将达到比卢克石油公司在2003年年底登记 的生产量的三到四倍。库尔曼加奇（Kurmangazy）和（或）沿着中里海海域分界线上，其 他身份不明的矿田可能将会重大地提高这个区域的潜在石油生产量，但是他们不可能发生 在更早的时间点。可以确定的是这个区域将会贡献25万B／D，但或许会在2010年之後。 除了发现到的液态石化资源的实体容积量，中里海石油供应的角色也将依赖这些已发现的 矿田。如果它们是天然气田（即使拥有很好的伴生液态资源的生产量），石油供应的成长 将会是很低且很慢的。如果它们的储藏主要是石油，那麽液态石化资源的生产将能够重大 提升。 在季曼．伯朝拉，从已发现但尚未开发的油田增加生产量的挑战依赖的纯粹只是金钱与管 理。如果卢克石油公司（和其他少数几家依然留在当地的小型经营者）能够钻凿新油井并 建立管线，从油田连接到石油管线运输公司（Transneft）的管线干道（或是从海洋直接 从当地出口），它们能增加产量并维持十年或更久的时间。盆地上超过200个石油与天然 气矿田，只有不到10％能进行具有商业价值的石油容积量（虽然许多的剩余矿田能生产天 然气）。 在2002－2003年之间，卢克石油公司的计画是要求将它在盆地上的石油生产在2010年增加 到40万B／D。由於某些较好的油田的出油速率的关系，产量成长到5万B／D／每年需要每 年新钻凿20－50个新油井－这是个有做就有得的任务。计画的考验是在於在油田的层级上 组建生产与运输的设备，并有必要马上就专注、致力於开发许多心的油田。卢克石油公司 在季曼．伯朝拉的子公司坐拥盆地上大多数顶端且最富饶的未开发油田。卢克石油公司宣 布与康菲公司成立合资企业，希望以它在盆地上的开发经验，增加达成产量成长目标的可 能性。 普里札兹诺姆（Prirazlomnoye）虽然在地理上位於季曼．伯朝拉盆地之内，但它位在海 上35英里，而且卢克石油公司无法掌握它。该油田在苏联即将崩解的1989年被发现。它可 能是伯朝拉海湾上已发现小型石油群组中最大的油田。预期在为期22年的计画生命周期中 ，它的生产高峰是15万B／D，而平均每年生产量是7万B／D。它的利益是位在靠近现存与 计画中的基础设备。它是个海上油田（尽管位於浅海，钻油设备的深度达到60英尺），虽 然自从2004年起就已经设立一个钻油平台并开始进行钻凿。罗斯石油公司与天然气工业公 司在管理阶层上的合并可能会延後计画的进行，然而目前所见，显示这两个组织都没有强 大的能力将一个主要的新油田带进生产阶段。 西西伯利亚的开发计画 在西西伯利亚，以A＋B＋C1的量化法显示，在72－84个油田中只有3个油田拥有超过5千万 的可开采储量，但是没有进行生产。罗斯石油公司的子公司－普尔油气公司（Purneftgaz ）所拥有的共青团油田（Komsomolskoye）是整个公司中最有前景的资产。该油田潜在的 供应量超过10万B／D，虽然它自1988年起生产量就位在非常低的水准。它的地理特质很复 杂，但是包含相当庞大的储量与相当高的异质性，可以获得3D震波显影、先进储集层描述 （advanced reservior characterization）与水平完井等先进科技为它带来庞大的助益 。 萨林姆斯克计画（Salymskoye Project）是另一个自1990年代初期就吸引外商注意的西西 伯利亚油田。在2003年，蚬壳石油公司与西比尔能源公司（Sibir Energy）－一家拥有特 殊目的的英国公司，表现出愿意一起进行计画的意愿。虽然这个计画包含许多油田，其中 最重要的是西萨林姆斯克油田（West Salymskoye） 。在开发初期阶段，预期它将在2007年的生产量将达到11万6千8百B／D。在这里是对时间 感到乐观，而非成长率。 凡科斯克油田（Vankorskoye field）虽然在行政区上属於东西伯利亚，它在地理上仍位 在西西伯利亚盆地。它是个相对较新的发现（1990），然而与它位在同一群组的苏让斯克 油田（Suzunskoye field）却是在1972年发现。它在盆地北部的油田群组中扮演具有吸引 力的角色，除此之外，天然气与天然气凝结田在盆地北部占尽优势。凡科斯克的规模大到 足够独立开发。它曾经是蚬壳石油公司建立合资企业的目标，而现今则获得道达尔公司（ TOTAL）的资助。尽管如此，直到2004年，它仍属於罗斯石油公司。巨大的凡科斯克（和 其他周遭油田）开发进程中遭遇到大部分反覆多变的困难，而且它们所处的行政区域，东 西伯利亚的克拉斯诺雅尔斯克边疆区（Krasnoyarsk Kray）的给予它们行政上的帮助－这 让它们免於西西伯利亚的秋明州（Tyumen Oblast）的地方政治干扰。 由於凡科斯克的所在位置位在盆地极端偏远的东北角落，它和基础设备与交通运输相隔数 百英里，所以它的第一次生产的时间安排是相当高度不确定的。运输部分自然成为最有问 题的计画成分，它需要一条管线直直往北连接到迪克逊（Dikson），这是一个位在卡拉海 的港口，一年之内的某些时候不会结冰。在这麽极端且遥远的地方进行开发作业，总是会 保持相当高的运输与生产成本。然而如果罗斯石油公司的计画可以达成，油田（可能包含 周遭的北凡科斯克油田）将会在2008年达到12万B／D的产量。在一个相似的计画内，这样 的成长率是可行的，但时间总是令人难以感到乐观。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.234