※ 引述《tdl (死台客)》之铭言： : 我不懂得是, 土耳其不就已经是民主国家了吗? : 还是土耳其不算中东国家? "土耳其不是中东国家，" 我那有着金发碧眼的土耳其朋友说 "从凯末尔决定将土耳其世俗化开始， 我们用罗马拼音，学习西方礼仪，我们追求成为欧洲人。" "那伊斯兰教呢?"我问。 "那已经不是国教，顶多是社会现象，凯末尔也是这麽认为，"他说。 所以在日前， 成千上万的土耳其人站出来维护世俗化理想，抗拒宗教政权， 尽管有超过九成以上的土耳其人认为自己仍是穆斯林， 不过，他们是不懂阿拉伯文，不会念古兰经的穆斯林， 因为土耳其政府早就禁止人民学习阿拉伯文。 土耳其人是这麽认为自己不是中东国家的。 但是， 什麽是中东？ 最狭宰的定义是在西亚，说阿拉伯语的伊斯兰国家。 如果因为土耳其是伊斯兰教国家，就算中东， 那中东可大了， 说波斯话的伊朗，和乌尔度语的巴基斯坦，还有北非都可以算是中东。 土耳其跟中东的交界只有历史和宗教， 尽管领土相近， (别忘了他们统治过欧洲部份区域，那希腊也可是中东，两国的饮食和歌曲如此相近。) 但是在人种和语言，甚至是文化上是差异很大的。 关於"中东"的民主政权， 第一个自由民主的进行票选总统和国会议员的"国家"， 是巴勒斯坦，他们有Fatah总统和Hamas的总理。 其他中东国家的民主绝对算不上自由，也说不上公开，顶多是做给外界看， 如果科威特和卡达是民主国家，那叙利亚也是，但是他们的选举不自由，人尽皆知。 但是巴勒斯坦有领土有政府，在国际上却不算国家，跟台湾一样。 (但巴勒斯坦是联合国观察员) 所以美国才会说想在伊拉克建立起中东第一个"民主"国家， 这里的民主，我想指的是自由民主，美国标准的。 如果对中东民主有兴趣，不妨参阅Freedom House的年度调查， 比较2006年，1996年，和1986年， 你会发现世界上的"民主"国家(美国标准)变多了， 但是中东区域永远是"不自由民主"的， 为什麽？ Newsweek主编Fareed Zakaria在2003年出的书有很具说服力的论点，不妨看看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.86.59.61