作者happydays (我要再回去)
看板IA
标题[问题] 关於美国对台湾外交文化特质和日本的比较
时间Sun Sep 16 04:34:56 2007
大家好
最近发现这个版 感觉东西好丰富好赞
谢谢版主和好多版友热心的整理和PO文章~
我是前阵子开始踏入国际关系的研究生
所以是一大堆书得念得学习的状态...
最近遇到一个问题
我想研究的是日本对台湾外交文化特质方面的主题
然後啊
有学者提出:
日本外交文化特质中有
"建前(tate mae)":表面话,公开表态的话,
和
"本音(hon ne)":真心话,内心真正的想法和态度。
的现象。
例如 日本碍於国际情势,
所以在正式的外交宣言等等公开活动和表态中,
只承认一个中国(中华人民共合国),并不承认中华民国(台湾),-->建前
但是私底下日本却把台湾当作一个政治实体在外交,
例如虽然没有大使馆的名称,却也设有如同大使馆功能的交流协会在台湾等等。-->本音
又或者是观光签证的优惠等等。
(关於这方面的例子,我还在多方面找询中,
不知道有没有版友有想到什麽其他例子,可以跟我说一下呢...)
然後,对於这个现象,有个老师问我说,
那美国呢?美国对於台湾的处理不是也是这样吗?(建前和本音)
我这礼拜五就得回覆他了...
但是对於个问题,我想好久了,感觉好像真的是这样子...
那麽上面说的那个文化现象就不能说是日本外交的文化特色了@_@?
不知道对於这点,大家可不可以提供我一些想法和触角的呢?
另外想要请教大家一下的是,关於外交文化的研究方面,
在欧美的话算很多人在研究的领域吗?
有没有什麽在介绍欧美的外交文化的不错的书籍可以推荐的呢?
问题有点多,先在这边谢谢大家热心回答了,
真的感激不尽!
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.95.151
1F:推 ianc:这样讲...严格来说...每个国家都有建前和本音...XD 09/16 23:23
2F:推 FlyinDeath:这不是外交语言的常态吗? 09/17 13:36
3F:推 YutaTabuse:即使我是念设计的 但也发现,喜欢上这个好版!! 很丰富!! 09/17 22:18