※ 引述《simmon989 (劲舞飞扬)》之铭言： 普钦的状况会让我想到的是德国巴伐利亚邦政治强人Franz-Josepf Strauss... 其实普钦会不会交棒还有疑问 俄国政治的特色就是你永远猜不透 而且非常不公开不透明 比如普钦自己上台据说背後就有密约 也就是不清算叶尔钦的"家族" 所谓的"家族"成员 还包括叶尔钦的女婿Valery Okulov(俄罗斯航空的总裁)和其密友大亨Boris Berezovsky (曾任国安会副秘书长 汽车大亨 俄航与ORT电视台最大民股股东) 但到底有没有这一回事 却还是个谜 有姻亲的前者位置没动(他本来就是俄航基层出身) 叶尔钦的血亲更不用说 但Berezovsky却流亡英国 但为什麽普钦看起来没人动得了 其实是因为他处在非常有利的位置 俄罗斯经济的回复 本来就是可以预期的 这不单是石油与天然气的关系 事实上1997年时俄国经济就已回稳 但马上遇到亚洲金融风暴的拖累 这也毁灭了俄罗斯最倾向古典自由主义的时代 所以真正让普钦特别的 是因为意识形态上他占有优势 普钦是格别乌的高阶官员 他属於苏联时代的菁英 在共产工业社会持续了数代的俄罗斯 普钦在某种程度上是一种衔接 要知道戈巴契夫年代的"重建"与"开放"政策之所以会推动 事实上是出於这些苏联菁英的愿望(格别乌是当中较保守的 但相较於整个苏联社会来说 依然较支持开放政策 特别是在当年仍是中阶的普钦这一代) 於是到了後苏联时代以後 这样的政治路线是"中间"的 在没有犯大错时 普钦自可轻松掌握俄国 与普钦同是"中间"的政治人物多是地方强权 如莫斯科市长Luzhkov或萨马拉省长Titov 但他们多来自富有的省份 一方面不得其他地区的支持 一方面也常被视为是贪污官僚 所以他们的总统野心很快被取代 另外一方面九零年代强大的共产党与极右派政党 前者吸引一些贫穷地区的选票 後者事实上是吸收一些赌烂票(常被视为暗助克里姆林) 当普钦确保了工资按时发放(仅管贫穷地区生活改善相对有限)又恢复一些苏联时代荣光 这两个极端政治势力就变弱了 而自由派相对於极端派 其实更支持普钦 这是很多分析忽略的 原因是普钦绝非民主先生 但他却反对极端主义 比如他极度排斥反犹与光头党 同时因为自由派很难拿下俄国政权 所以普钦相对开放的经济政策对自由派也是有利的 所以我们看到在经济上普钦的阁员 往往属於自由派 他的顾问也有来自国际特赦组织莫斯科分部主任 因此对俄国自由派来说 普钦的下台是危险的 我们也看到像刚过世的大提琴家罗斯托波维奇和文学家索忍尼辛等 大力支持普钦 普钦更以其民法教授Sobchak为人生导师 如果普钦下台 克宫内部偏向保守与自由两派的势力发生分裂 在成熟的民主国家是正常的 但对多数不同立场阶级的俄国人 那都代表危机 从自由派(无论西方或俄国)的观点来看 Medevedev是比普钦更佳的选择 也能结束俄国两大自由派势力(Yabloko和SPS)的长期不和 但如果他与Ivanov的分裂不可避免 而可能导致後者的胜利(或更糟的 非中间派的胜利) 那这种风险对许多俄国人而言恐怕太大了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.2.162