作者longreach (人生...不过这麽回事嘛)
看板IA
标题Re: [问题] 想请问关於国际自由市
时间Sun Nov 11 21:13:25 2007
: 如果把但泽的情况套进来
: 自由"市"和中立"国"最大的不同应该是在"政府"这方面不一样罗！？
: 因为但择的政府组织不是由市民公推出来的，而是由国联的成员轮流来掌控
: 所以看起来有点像联合国托管地
在这部分中
比较是细部的实践情形
因此会比较涉及一点国际政治层面
原则上来看 中立国和自由市最大的不同
是国际法人地位问题
前者是主权国家 但是中立化後被限制主权
後者可以是主权国家的一部分 但是地位特殊
也可以不为任何一国所管 实践上比较自由些
而以但泽例子来看 其实它比较算是德国的
(我记得公投没划给波兰 有误请指正)
但是在实际运作上
它是由国联委员会来负责管理和保证其中立地位
但这个如小弟所说 只是个实践问题
其主要的原则和方式不脱於此
至於其地位 严格来说不能完全是联合国托管地
联合国托管地是由委任统治地而来
其最终目的是让托管地独立
而但泽来看 应该算是德波缓冲地区
并且让波兰可以自由使用出海口
成为比较像共管地的样子
不过想来 瑞士的中立 奥地利的中立 比利时的中立
其实很多也是为了缓冲和安全而来
再讨论下去 有点像国际政治了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.42.110
1F：推 polishedmuse:我觉得 张老师会出这一题 只是希望各位发挥创意 11/11 21:15
2F：→ polishedmuse:毕竟自由市在二战後就没有这例子了 11/11 21:15
3F：→ longreach:原来助教在此?? 11/11 21:16
4F：→ polishedmuse:最保险写法应该是将国际联盟替换成联合国看待 11/11 21:16
5F：→ polishedmuse:不是啦 我不是TA 11/11 21:17
6F：→ longreach:小弟我也只是野人献曝 请大哥为我这业余者解之 11/11 21:17
※ 编辑: longreach 来自: 122.126.42.110 (11/11 21:20)
7F：推 Ethan1987:话说回来，这玩意儿应该也是国际"政治"需要才发明出来的 11/11 21:41
8F：推 hqq:Tangier international zone呢？他一直持续到二战後的1956喔 11/12 01:02