作者eslite12 (recta sequi)
看板IA
标题Re: Clinton和Obama的胜算?
时间Sat Feb 9 01:01:32 2008
※ 引述《retina (护芹人)》之铭言：
: 四来,综观B.O拿下的州,大部分都是共和党的铁票州,而H.C拿下的比较是民主党的
: 铁票州,难道那些中南部的州真的会在总统大选的时候改投B.O而不投McCain吗?我
: 是抱着怀疑的态度的,而最重要的游离州,Ohio and Florida也都是偏H.C的,这是
: H.C的优势.H.C其实只要保住民主党原本的优势州再加上Ohio和Florida就可以
: 取的总统了.
你这段的论述完全忽略了一件事 那就是初选与大选是很不同的 当然非常不同於台湾的是
美国的地缘政治在政党内部的分布与整体社会差异不大 也就是比如说在纽约的共和党人
一定比在德州的自由派 而南方民主党人也比东北部保守很多 可是不管怎说初选是初选
当考虑两党近年越来越大的差别 与政党组织的运作後 我不认为几个民主党大州投Billary
就代表Billary讨到什麽便宜 更别提如果欧巴马拿不下几个游离州 希拉蕊更不可能
以OH而言 旧工业带的中下层白人故然是民主党铁票 而且倾向希拉蕊 但若是希拉蕊出线
可预期的是共和党人也会倾巢而出 相对之下欧巴马就像一张白纸 但至少目前为止
他成功得到民主党内非犹太金主的力挺(犹太人很支持科氏王朝 传统上也很支持民主党)
却也让黑人愿意出来投票 毕竟黑人的投票率向来远低於全国平均 若他们愿意跑出来
欧巴马的胜算将大增
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.176.251
1F：推 RIFF:大选 bo=中间选民+民主党势力 hc=民主党自力救济 02/09 10:57
2F：推 swallow73:最新的Time民调也支撑这样的看法。H.C 46% J.M 46% 02/09 11:10
3F：→ swallow73:O.B 48% J.C 41%. 02/09 11:11
4F：→ swallow73:至於全国性民调H.C再度小幅领先可能影响有限，毕竟全国 02/09 11:11
5F：→ swallow73:性民调连近一半初选过的州都包括在样本内了,意义不大 02/09 11:12
6F：推 hawardhsz:一路看下来 我觉得民调真的是只能当参考用 意义不太大 02/09 11:29
7F：→ hawardhsz:之前网友有提到Obama还在参议员第一次任期中 毫无建树 02/09 11:31
8F：→ hawardhsz:现在就要出来选总统 他保证之後当选 需要党内协调时 02/09 11:33
9F：推 swallow73:台湾曾发生过d年c单位在投票前最後做出的民调b赢了a 02/09 11:33
10F：→ swallow73:23%,结果投票後民调大幅落後的a以1%差距险胜 02/09 11:34
11F：→ hawardhsz:他真的有能力搞定?毕竟他握的手没希拉蕊多 有点危险!! 02/09 11:34
12F：→ swallow73:这一连串初选下来我还没察觉到有这麽夸张的民调 02/09 11:34
13F：推 ncyc:台湾民调是出名的不可靠 02/09 11:36
14F：→ ncyc:但美国这几次的民调...DMC在NH就是个明显的例子 02/09 11:37
15F：推 hawardhsz:之前不是民调说Obama会赢加州 结果是希拉蕊赢了 02/09 11:37
16F：→ ncyc:加州有「提前投票」的不确定因素在，所以民调会失准 02/09 11:38
17F：推 swallow73:不过至少那堆N.H民调很聪明的强调未决定或仍然有可能改 02/09 11:38
18F：→ swallow73:变心意的选民很多,选後预测错误可以拿这个当攩箭牌 02/09 11:39
19F：推 hawardhsz:不晓得高尔会支持哪一边?虽然他说要致力解决全球暖化问 02/09 11:43
20F：→ hawardhsz:题 不过他是Super delegate 所以他迟早还是要决定 只是 02/09 11:45
21F：→ hawardhsz:公开与否的问题而已 02/09 11:46
22F：推 swallow73:跟Liberman一样支持M.C,M.C在减碳政策的立场遭到党内不 02/09 11:46
23F：→ swallow73:少批评,这点挺值得尊敬的 02/09 11:47
24F：推 swallow73:打错了,J.M才对 02/09 11:49