关於Texas初选，有一点对Clinton来说是好消息，那就是 该州从下礼拜二开始开放提前投票。提前投票在该州通常 占了三分之一的比例，只要Clinton能说服选民提早把票 投下，那麽Obama的民调即使发升类似像加州那样在後期急速 上升的效应，都可以冲消大半，要维持住目前领先的局面会 相对容易。 可是剩下来的都是坏消息了。Texas的规则算是挺搞怪的， 该州228票的党代表票只有3/2是由早上的初选决定，然後 晚上还要再来个caucus，剩下来的代表票其中部份就是由caucus 决定。 先看caucus的部份，只要早上有参加primary投票的都可以参加。 对Clinton阵营来说最大的问题是他们的支持者有相当比例是 蓝领劳工，这些劳工有闲早上去投票，晚上又来参加caucus的 比例并不是那麽的乐观。在早上primary投票结果获胜，却 在晚上的caucus吃了亏是很有可能发生的事。 primary部份虽然Clinton应该如意料中的拿下普选票多数不 是件难事，不过麻烦在该州代表票分配规则相当的有个性， 以2004年总统提名人John Kerry在该州的得票和2006年州长提名人 Chris Bell的得票为基础，再由州参议员选区为单位打散做分配。 只要一个选区投民主党的选票越多，分到的党代表票就越多(跟选区 的人口数无关)，由於黑人选民在这两场选举对民主党提名人特别热情 ，所以黑人人口多的选区会得到不成比例的党代表票优势。 这对Clinton阵营就造成很大的问题了。某些Clinton阵营较强 的西班牙裔比例高的选区可能只分配到3张党代表票，同时 另外部分支持Obama的选区却分配到的党代表票却有3，4倍之多。 ，造成同样的得票差距跟比例Clinton在自己的选区只赢了一张 党代表票，换到Obama可能是赢三，四张。 这个制度最让人心酸之处在於此:你支持度强的地方如果只 分到1,2张党代表票，在该处赢1万票跟赢20万票的差别实在很有 限。这个效应偏偏只对Clinton单方面有不小的负面影响。(这是 Clinton阵营的人士说的，姑且先相信这是真的，不是想搞哀兵 策略激励支持者出来投票)因此综合这些对Clinton不利的因素， Clinton拿下Texas的机率尽管不低，但却很难靠该州追回党代表 票的劣势。 === 持平来讲，我认为这个制度严重违反了票票等值的原则，非 常不合理。不过美国总统选举的游戏规则从两大党初选到大选 本来就不是依照票票等值的原则设计的。 这个制度也不是刚好设计来跟Clinton为难的，该制度已行之 有年，长久以来也没多少人会去注意，因为初选通常进行到 Texas以前老早就决定了胜负。该州民主党人士表示，这个制 度是为了鼓励选民出来投票支持民主党，只要个别州参议院选 区出来投民主党的比例越高，该选区就能在总统初初选党代表 票上取得更大的影响力。 Clinton只是刚好运气有点背。 -- Clinton is an essay, solid and reasoned; Obama is a poem, lyric and filled with possibility. Clinton would be a valuable and competent executive, but Obama matches her in substance and adds something that the nation has been missing far too long -- a sense of aspiration. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.66.253 ※ 编辑: swallow73 来自: 122.127.66.253 (02/19 06:51)