IA 板


LINE

看板 IA  RSS
欧巴马又多赢了半张党代表票。 我那位教美国文学的白人教授每次讲到黑人被压迫的处境便十分激动, 这老兄八成也投了欧巴马。 Candidate Votes Percentage Delegates Barack Obama 14,937 65.6% 2.5 Hillary Clinton 7,439 32.7% 2 Joe Biden 15 0.1% 0 Chris Dodd 0 0% 0 John Edwards 154 0.7% 0 Mike Gravel 0 0% 0 Dennis Kucinich 137 0.6% 0 Bill Richardson 20 0.1% 0 Total 22,755 100% 4.5 http://en.wikipedia.org/wiki/Democrats_Abroad_primary%2C_2008 (取自维基百科) 标题:Obama Wins Global Primary 新闻来源:The Associated Press http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18257516 (需有正确连结) WASHINGTON February 21, 2008, 10:10 am ET · Barack Obama won the Democrats Abroad global primary in results announced Thursday, giving him 11 straight victories in the race for the Democratic presidential nomination. The Illinois senator won the primary in which Democrats living in other countries voted by Internet, mail and in person, according to results released by the Democrats Abroad, an organization sanctioned by the national party. Sen. Hillary Rodham Clinton has not won a nominating contest since Super Tuesday, more than two weeks ago. More than 20,000 U.S. citizens living abroad voted in the primary, which ran from Feb. 5 to Feb. 12. Obama won about 65 percent of the vote, according to the results released Thursday. Voters living in 164 countries cast votes online, while expatriates voted in person in more than 30 countries, at hotels in Australia and Costa Rica, at a pub in Ireland and at a Starbucks in Thailand. The results took about a week to tabulate as local committees around the globe gathered ballots. "This really gives Americans an opportunity to participate," said Christine Schon Marques, the international chair of Democrats Abroad. There is no comparable primary among Republicans, though the GOP has several contests this weekend in U.S. territories, including party caucuses in Puerto Rico Sunday. The Democrats Abroad controls seven pledged delegates at the party's national convention this summer. However, the group's system of dividing the delegates is unique, and could create an anomaly in which Obama and Clinton end up with fractions of delegates. The party will send 14 pledged delegates to the convention, each with a half vote. The primary was used to determine nine people, or the equivalent of 4.5 delegates. Obama won 2.5 and Clinton won two, according to Schon Marques. The Democrats Abroad will hold a global convention in Vancouver, Canada, in April to select the other five people who will attend the convention. They will represent the remaining 2.5 votes. The system creates the possibility that Obama and Clinton could each end up with an extra half vote at the convention, Schon Marques said. Democratic parties in U.S. territories use similar systems, in which they send twice the number of delegates, giving them each a half vote. But their systems are designed to ensure that that candidates do not end up with fractions of delegates. Heading into the Democrats Abroad primary, Obama led with 1,351 delegates, and Clinton had 1,262. -- Clinton is an essay, solid and reasoned; Obama is a poem, lyric and filled with possibility. Clinton would be a valuable and competent executive, but Obama matches her in substance and adds something that the nation has been missing far too long -- a sense of aspiration. -Los Angels Times --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.67.95
1F:推 debugs:65:32换成 delegate 只有 2.5:2 美国初选规则真的很怪 02/22 00:50
2F:→ swallow73:这个应该不是按照整体比例去分配的,可能有切细到以洲为 02/22 00:52
3F:→ swallow73:单位做细分. 02/22 00:53
4F:→ swallow73:总之民主党的规则是在党代表票是偶数张的选区支持度高 02/22 00:56
5F:→ swallow73:的候选人吃亏.如果一个众议院选区分到4张票,支持度高的 02/22 00:56
6F:→ swallow73:要拿番张得有75%的得票,反之对手只要拿超过25%就能平分 02/22 00:57
※ 编辑: swallow73 来自: 122.127.67.95 (02/22 00:58)
7F:→ swallow73: 三张 抱歉 02/22 00:58
8F:→ swallow73:若运气好优势区是奇数张票,比方说5张,只要50.1%就能赢 02/22 00:58
9F:→ swallow73:对手一张票. 02/22 00:59
10F:→ swallow73:逃过平手的命运 02/22 01:00
11F:→ swallow73:民主党的制度是意图保障在赢者全拿制没空间的少数声音 02/22 01:01
12F:→ swallow73:企图让整个制度更民主.不过这种比例制会造成两强缠斗时 02/22 01:01
13F:→ swallow73:很难有人拿到绝对多数,最後得靠超级党代表定胜负 02/22 01:02
14F:→ swallow73:企图保障民主的制度反而让超级党代表的份量变更重,这是 02/22 01:03
15F:→ swallow73:很讽刺的 02/22 01:03
16F:推 McCain:共和党的赢者全拿制 比较容易减少僵局 02/22 01:25
17F:推 RIFF:该被检讨的不是"更民主的比例制" 而是超级代表制 吧? 02/22 02:25
18F:→ swallow73:没错,不过比例制中偶数党代表票选区的问题也应该处理 02/22 02:32
19F:→ swallow73:如果说赢者全拿制是过度的奖赏领先者,现制偶数选区效应 02/22 02:32
20F:→ swallow73:就是在惩罚领先者了 02/22 02:33
21F:推 oplz:我倒觉得超级党代表这制度不错 如果选到最後还是没人能拿到 02/22 02:37
22F:→ oplz:足够的票数 就让较有经验的人来决定比较保险 02/22 02:38
23F:推 RIFF:"多数统治"尚且称不上够民主 更何况"少数人来决定" 02/22 02:46
24F:→ RIFF:我们到底要不要更民主? 当然 找一个完善的制度是很难的 02/22 02:47
25F:推 RIFF:60天前 谁会想到:OB的影响力如此的大? "少数人"彼时都支持HC 02/22 02:50
26F:→ RIFF:少数人是不是能做出正确的决定 很难说 02/22 02:52
27F:→ RIFF:但是 少数人却很可能做出 "违背多数人期待"的决定 02/22 02:53
28F:推 oplz:如果弄到要超级党代表来决定 这个多数大概也没多出来多少 02/22 06:31
29F:→ oplz:多一票也是多.. 只是裂痕大概更大 超级党代表不失为解决办法 02/22 06:34
30F:推 oplz:八年前比较复杂, 四年前小布希也是多数人选出来的, 也没有多 02/22 06:39
31F:→ oplz:正确...比起普选 我是比较相信超级党代表的判断 02/22 06:40
32F:→ oplz:不管他们最後让谁出来选 02/22 06:41
33F:推 zzaa:那算是BO十一连胜了 02/22 07:42
34F:→ swallow73:o大这个主张不是没道理,不过这论调就类似於英国着明保 02/22 09:27
35F:→ swallow73:守派Edmond Burke在1789年当选国会议员时的致词演说:" 02/22 09:28
36F:→ swallow73:感谢你们选我当议员,不过我不会鸟你们地方嘈杂的声音, 02/22 09:29
37F:→ swallow73:我只相信我独立清醒的判断."如果号称比保守的共和党更 02/22 09:30
38F:→ swallow73:自由,更进步的民主党也相信老保守派Burke这一套那就讽刺 02/22 09:30
39F:→ swallow73:了点. 02/22 09:31
40F:→ swallow73:更何况超级党代表的比重占20%,要不让超级党代表介入 02/22 09:33
41F:→ swallow73:便需要62.5%的多数,这种多数不论就哪个角度来看 02/22 09:35
42F:→ swallow73:门槛也实在高了点. 02/22 09:37
43F:→ swallow73:法国总统选举不需要第二轮投票的门槛也不过50%而已 02/22 09:39
44F:→ swallow73:反倒是共和党相对来讲比较不信大老裁决这一套,马肯今天 02/22 09:40
45F:→ swallow73:不少州的得票都不过才40%左右就拿下多数的党代表票,不 02/22 09:41
46F:→ swallow73:必担心大老有异见而联合把它做掉;反而共和党只要得到 02/22 09:42
47F:→ swallow73:"相对多数"选民的拥护大老便予以尊重;若民主党在这点 02/22 09:43
48F:→ swallow73:比保守政党还保守的多,那就难免让人质疑他们口是心非了 02/22 09:43
49F:推 going90:每天看你说明 真是受益良多 02/22 09:48
50F:→ nplnt:燕子大真的很有研究 02/22 11:34
51F:→ swallow73:抱歉,这论点来自前些天忘了在哪里看到的分析,我做得只是 02/22 12:01
52F:→ swallow73:简单的编译工作而已,没在这里讨论过两天大概自己也忘了 02/22 12:02
53F:推 oplz:我不觉得两者间有甚麽类似的地方啊.... mass 这个词汇一开始 02/22 12:47
54F:→ oplz:就是负面的意思, 当然现在改变了些... 菁英们的判断还是会让 02/22 12:49
55F:→ oplz:我比较安心.. 02/22 12:50
56F:→ oplz:如果这门槛真的算高 就不会现在才第一次发生了 02/22 12:51
57F:推 nplnt:一般群众可能会被搞民粹而煽动 但菁英们也有可能因为利益交 02/22 12:53
58F:→ nplnt:换而有私心 应该是各有优缺点吧 02/22 12:55
59F:→ hawardhsz:以上两种都会发生 不过都是BO受益.... 02/22 13:24
60F:推 fjjkk:楼上 不一定吧 至少现在表态支持希妹的超级党代表较多 02/22 14:02
61F:推 hawardhsz:这是现在 之後搞不好就改口说要以广大民意为依归 他们还 02/22 14:09
62F:→ hawardhsz:是要考虑自己的政治利益的 我看HC要反败为胜除非有奇蹟! 02/22 14:10
63F:→ swallow73:我查了1988年的旧资料,当时最後的提名人Dukakis也离 02/22 14:24
64F:→ swallow73:2081的过半门槛有相当的距离,所以这并不是第一次发生 02/22 14:26
65F:→ swallow73:要是超级党代表集体跟其他候选人倒向Jakson牧师,最後 02/22 14:26
66F:→ swallow73:就是Jackson牧师出来选的.那年有相当程度也可说是超级 02/22 14:27
67F:→ swallow73:党代表决定胜负.当年Dukakis的普选票只有大概四成左右 02/22 14:27
68F:→ swallow73:今年不论是BO或HC,普选票拿到50%却被超级党代表挡在门外 02/22 14:28
69F:→ swallow73:无法出来参选不是很奇怪的事吗? 02/22 14:29
70F:推 RIFF:假设usa没有超级党代表制 或许另一个BO.50年前就入主白宫了 02/22 14:36
71F:→ RIFF:超级代表制 很可能是深化民主的障碍 02/22 14:39
72F:→ swallow73:呃,抱歉,超级党代表制是80年代的发明,若是50年的话 02/22 14:40
73F:→ swallow73:当时大部份的州都没有初选,基本上是靠大老喜好决定人选 02/22 14:41
74F:→ swallow73:民主党的初选民主化是Robert Kennedy跟Eugene 02/22 14:41
75F:→ swallow73:McCarthy两人支持者的努力推动才产生的 02/22 14:43
76F:→ swallow73:请问R大指的另一位BO是哪位? 02/22 14:44
77F:推 RIFF:orz. 请教当年何以普选与超级党代表制并立? 让民意被制衡 02/22 14:43
78F:→ RIFF:BO=八拉课.欧八码 我所谓另一个bo 意指另一个黑人 02/22 14:45
79F:→ RIFF:感觉 设立一个制度来制衡民意--很奇怪 不似民主国家作法 02/22 14:46
80F:→ swallow73:被1972年的提名人吓到了,该年的提名人很宝,曾对一个年 02/22 14:46
81F:→ swallow73:轻人说"听着,你这妓女生的儿子,为什麽你不来亲我的屁股" 02/22 14:48
82F:→ swallow73:之後被人问到是否真有此事,他老兄也不否认,还说这句话 02/22 14:49
83F:→ swallow73:是我在整场选战说过最棒的话." 02/22 14:50
84F:→ swallow73:请问R大的意思是50年代有类似BO的候选人吗? 02/22 14:50
85F:推 ncyc:这跟当初设置参议院的目的应该是一样的,让激情冷却一点 02/22 14:53
86F:推 RIFF:ya 我认为 本次大选初期barrack在党内遭遇的这些挫折 02/22 14:51
87F:→ RIFF:这些挫折与阻碍 当年也一定摧毁了一个像BO一样经历的人 02/22 14:53
88F:→ RIFF:那些挫折与阻碍 阻挡了一个"民众会更为期待的领袖"的产生 02/22 14:55
89F:→ RIFF:取而代之的是 一个更擅长於党内关系与菁英运作的领袖 02/22 14:55
90F:→ swallow73:不过很遗撼的,目前正受到挫折跟阻碍的好像是HC 02/22 14:56
91F:→ RIFF:我认为 这反映了一个问题 "是菁英的政治"或 "是群众的政治" 02/22 14:57
92F:→ RIFF:HC很擅长於党内操作 他现在想争取民众已经太晚了 可惜 02/22 14:58
93F:→ RIFF:HC在群众基础上 一直受BO侵蚀 这应该是HC初期没有经营好群众 02/22 15:00
94F:→ swallow73:不过HC群众基础还是有的,目前她拿到937万票已是党内初选 02/22 15:01
95F:→ swallow73:史上罕见的高支持度了 02/22 15:02
96F:推 RIFF:我也认为她是有群众基础的 只是目前明显处於脆弱的守势 02/22 15:03







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP