作者sheeple (末日)
看板IA
标题Re: [问题] 公视全球现场只剩半小时
时间Sat Mar 1 01:25:01 2008
※ 引述《playboyer (franki:呜,小亚都不理我)》之铭言：
: 最近在看变成半个小时
: 在看板上发现已经取消了这个节目
: 唉....国际政治真的是没市场吗??
我也是有感而发....
无聊人士请不要来引战
公视的全球现场是我第一个接触的介绍国际新闻节目
那个时候还是台大的杨永明教授当主播的时候
对我一个不是学政治外交的学生来说
这个节目让我发现了很多不一样的视野
我最喜欢教授分析跟讲解新闻内容
从那个时候开始我才注意一些被其他电子媒体冷落在一旁的国际新闻
老实说换成余佳璋主播的时候很不习惯
因为整个步调变得快了许多
所以我花了一些时间去适应
我承认主播都是有立场的
就连国外有名的媒体都很难做到完全的公正
国内更是不用说
永远都在非蓝即绿的
我有时候也会对部分报导皱眉头
不过不得不否认的是余主播对学者的访谈真的准备的很充分
老实说像是政大阿语系的利传田.徐正祥.亚太所的蔡增家.美欧研究所的
严震生.甘逸骅.淡江拉美所陈小雀等等
这些学者只会出现在公视的全球现场(真的不能否认这一点)
至少比其他台只有名嘴在臭来臭去好多了
刘必荣教授也曾经在年代或是大爱台开过类似节目
(为了看大爱台那个节目.我还得星期六一大早爬起来看...)
可惜都只有延续一阵子而已
其他电视台与其说是国际新闻
根本就是国外八卦丑闻
以这一阵子为例
光看版上就有发生这麽多国家的大事
肯亚.泰国.巴基斯坦.义大利.东帝汶..........
在其他新闻台只看得到美国大选
(因为美国大选就是黑人.女人对老人的疮疤秀
聊聊候选人穿着打扮.今天又讲了什麽惊人之语...多开心啊)
科索伏跟南韩(因为都跟我们总统大选有关.科国独立又可以炒炒统独..)
古巴(因为卡老大大家都知道嘛...)
香港(完全就是各台头条国际新闻...)
标题耸动不说..注意的都是很短浅表面的琐事
更简单说根本就是「看看美国人怎麽看天下」之「CNN在台湾」
看久了大概会以为所谓的天下大事
就是「愚蠢的小布希+日本偶像+韩剧+贝克汉+莎拉波娃...」
全球现场至少有许多以国内眼光制作的新闻专题
在预算几乎是别的新闻台十分之一来说已经很了不起了
内容还会包括经济.环保.人文.科学等等不同议题
对我来说..全球现场就像是在封闭的尖塔里所开的小小一扇窗
虽然窗户透的光不尽理想
但是至少可以窥看这个世界....
又会有好一阵子我只想看CNN了.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.210.165
1F：推 richjf:CNN也是美国人的观点罢了 03/02 01:27
2F：推 ncyc:部份美国人的观点，另外一部份人的观点请看狐狸新闻台 03/02 09:40
3F：推 ccrimson:美国人的观点至少还比烂媒宽了那麽一点 03/02 10:28
4F：推 grayhell:什麽是狐狸电视台阿? 03/02 10:35
5F：推 ncyc:福斯新闻频道(FOX news) 03/02 10:40
6F：推 swallow73:wiki上的CNN的条目被认为有自由派的偏见,狐狸频道则应该 03/02 10:59
7F：→ swallow73:是亲保守派的吧 03/02 11:01
8F：推 ncyc:英该说是目前规模较大的「电视网」中唯一偏保守派观点 03/02 12:19
9F：→ ncyc:所以福斯新闻的收视率很高（但是他们的影集收视率就...） 03/02 12:20
10F：推 swallow73:是因为偏自由派的媒体多,分散收视率,立场保守的民众只好 03/02 13:07
11F：→ swallow73:集中看狐狸吗? 03/02 13:08
12F：推 ncyc:详细收视率我不是很清楚，不过梅铎创办福斯新闻就是看上了新 03/02 13:13
13F：→ ncyc:闻电视媒体多半是偏好自由派论点，反而能够发扬保守派观点的 03/02 13:14
14F：→ ncyc:电视台付之阙如，说穿了就是市场取向的问题。 03/02 13:15
15F：推 ncyc:虽然福斯是保守派电视台，不过梅铎可是柯林顿参议员的支持者 03/02 13:20
16F：推 swallow73:他旗下的纽约邮报是挺欧巴马的，如果梅铎本人这麽挺 03/02 14:05
17F：→ swallow73:柯林顿女士手下报纸应该不敢这样干吧 03/02 14:07
18F：推 nplnt:听说梅铎是以干预旗下媒体出名的 03/02 14:28
19F：推 ncyc:就商业上的观点来讲，多方压宝也都不是什麽坏事 03/02 14:49
20F：→ ncyc:不过梅铎的确会干预编辑台，新闻集团并购华尔街日报就有异声 03/02 14:50
21F：→ sheeple:就传播的角度来看这就是坏事了. 03/02 14:55
22F：→ ncyc:ps：似乎是纽约邮报偏左，华尔街日报偏右的样子 03/02 14:56
23F：推 nplnt:梅铎真神 每个市场都要分一杯羹 03/02 15:06
24F：推 ncyc:商人嘛，有钱可赚为何不赚？ 03/02 15:10
25F：推 nplnt:问题是能每个族群都能赚到钱的人也不多XD 03/02 15:13
26F：推 swallow73:我很少看来自纽约邮报的文章不清楚,不过卫报的编辑跟 03/03 12:38
27F：→ swallow73:wiki的相关条目都认为纽约邮报是偏保守派的 03/03 12:40
28F：推 ncyc:呃，我对不起大家，我似乎把NY Times跟NY Post搞混了 03/03 12:49
29F：推 nplnt:所以梅铎旗下的媒体都是保守派的 不过华尔街日报是给财经专 03/03 19:54
30F：→ nplnt:业人士看的 偏右很正常吧 03/03 19:56
31F：推 TimHortons:BBC World + CNN + CNBC 03/04 12:07