作者nplnt (Bruzi Geist)
看板IA
标题[新闻] 俄罗斯总统职权与总理职权的区别
时间Mon Mar 3 13:10:10 2008
标题:俄罗斯总统职权与总理职权的区别
新闻来源: (需有正确连结)
http://big5.rusnews.cn/eguoxinwen/eluosi_neizheng/20080303/42061278.html
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科3月3日电 俄罗斯总统大选结束後第一个迫切问题就是俄罗斯政
权结构中可能出现的变动。早前总统候选人德米特里·梅德韦杰夫提出，如果他当选总统
，他将委任现任总统普京为总理。
俄新网借用此文特别向读者介绍一下俄罗斯总统职权与总理职权之间的区别。
俄罗斯联邦总统的职权：
俄罗斯总统是俄罗斯联邦宪法及人和公民的权利与自由的保障。宪法规定，他采取措施保
护俄罗斯联邦的主权、独立和国家的完整，保证国家权力机关运作和相互间的协调合作。
总统负责决定内政外交的主要方向，作为国家首脑在国内和国际上代表俄罗斯。
总统在人人平等和直接选举的基础上以不记名的方式投票选出，任期四年。参加竞选总统
的俄罗斯公民不能小于35岁，并且在俄罗斯长期居住不短于10年。总统任期不能超过两届
。
俄罗斯总统在获得杜马批准後任命俄罗斯政府总理，总统有权主持政府会议，有权解散政
府以及根据总理提议任免副总理和部长。
俄罗斯总统有权宣布议会选举，向国家杜马提交法案并签署和公布联邦法律。
俄罗斯总统如果辞职以及身体健康状况无法履行总统职权，则可以停止履行职权或者被罢
免。在这种情况下，从总统中止履行职责後算起，在3个月内应当举行俄罗斯总统选举。
无法发生任何情况，如果俄罗斯总统无法履行职责，将由俄罗斯政府总理代理总统职权。
临时代理总统没有解散国家杜马、宣布举行选举以及提交宪法修订案的权力。
俄罗斯总理职权：
根据俄罗斯宪法规定，俄罗斯政府是国家执行权力机关。
俄罗斯联邦总理在俄罗斯国家杜马批准後由俄罗斯总统任命。俄罗斯总统就职後、前届政
府辞职後不能晚于二周向国家杜马提交关于俄罗斯总理候选人的提议，如果国家杜马拒绝
批准该名候选人，则在一周内再次提交总理的候选人。
俄罗斯政府总理在获得任命後在一周内向俄罗斯总统提交关于联邦执行权力机关组成的建
议和新政府成员名单。
总理负责确定政府活动的主要方向并组织政府工作。
俄罗斯政府制定联邦预算并向国家杜马提交预算草案并保障预算的实施；保证俄罗斯实行
统一的财政、信贷和货币政策；保障在文化、科学、教育、卫生医疗、社会保障和生态领
域的实行统一政策；保障国防、国家安全和对外政策的实施。
--
以上言论为此媒体之报导或观点
不代表本人立场
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
1F：推 swallow73:虽然普丁领导下的政府是会指使暴力份子杀害报导车臣真相 03/03 13:12
2F：→ swallow73:记者的邪恶政权,不过普丁没有直接修宪连任总统,而是符合 03/03 13:13
3F：→ swallow73:宪政规定的改任总理,这代表他起码还重视些门面 03/03 13:13
4F：→ swallow73:还重视些门面就代表不可能毫无完全节制,起码这是件好事 03/03 13:14
5F：→ nplnt:大概怕像查维兹那样就丢脸了 03/03 13:14
6F：→ swallow73:我搞社运的朋友倒是很欣赏查维兹,因为他当时的修宪包裹 03/03 13:15
7F：→ swallow73:了不少照顾弱势的改革措施.後来公投没通过好歹他也愿 03/03 13:16
8F：→ swallow73:赌服输 03/03 13:17
9F：→ nplnt:很多国家不就是这样循环吗 让人民生活困苦的政府被左派政府 03/03 13:48
10F：→ nplnt:推翻 可是左派政府又渐渐走向独裁 又被推翻 03/03 13:49
11F：推 swallow73:应该再加一句挡了美国的财路,被美国中情局策动政变推翻 03/03 13:51
12F：→ swallow73:就算是独裁者,把美国大企业的利益照顾的服服贴贴,照样能 03/03 13:53
13F：→ swallow73:够在豪宅及高价聘来的医疗团队围绕下安享晚年 03/03 13:54
14F：→ swallow73:例子请见11455 03/03 13:54
15F：推 swallow73:顺便再加一句先进民主国家如英国还会派武器跟军队帮你 03/03 13:56
16F：→ swallow73:屠杀反对者呢 03/03 13:57
17F：→ nplnt:美国干政当然是很令人厌恶 可是不能以照顾穷人之名独裁吧 03/03 13:56
18F：→ nplnt:我也很讨厌穆夏拉夫根沙乌地阿拉伯 03/03 13:57
19F：推 swallow73:各种民主形式很漂亮的摆在那里但是只有富人得到好处, 03/03 14:00
20F：→ swallow73:跟虽然独裁,但穷人却受到充份照顾,如果你是穷人,你支持 03/03 14:01
21F：→ swallow73:哪一边呢? 03/03 14:01
22F：→ nplnt:我是穷人当然支持独裁 可是我不认为查维兹得独裁才有办法推 03/03 14:02
23F：→ nplnt:动改革 03/03 14:02
24F：推 swallow73:说真的,跟布托夫人,一位号称相信西方民主的自由派,总理 03/03 14:03
25F：→ swallow73:任期间百姓贫困,却住在超级豪宅,先生还是Mr.10% 03/03 14:04
26F：→ swallow73:比起来我对查维兹跟卡斯楚的评价还比较高一些 03/03 14:05
27F：→ nplnt:只能2选1吗 不能两个都不要吗 2选1当然後者会好一些 03/03 14:06
28F：推 swallow73:我个人认为民主只是形式,确保社会公平,劳工阶级免於被 03/03 14:08
29F：→ swallow73:剥削才是最重要的 03/03 14:09
30F：推 ncyc:如果民主只是形式，那麽劳工阶级在面对削减权益的统治者时要 03/03 14:15
31F：→ ncyc:如何才能够表达自己的反对意志？ 03/03 14:16
32F：→ ncyc:拿美国来说好了，布希讨人厌，但民主则是确保了替换掉他的可 03/03 14:17
33F：→ ncyc:能性。委内瑞拉上次修宪如果通过，查维兹可以继续延长任期， 03/03 14:18
34F：→ ncyc:假设他不想要保障劳工阶级的利益时，那劳工又要如何反抗。 03/03 14:18
35F：推 swallow73:XD,我毕竟只是毫无战力的宅男不是专业的共产党,我内心 03/03 14:25
36F：→ swallow73:还是比较倾向接受n大的批评 03/03 14:26
37F：→ swallow73:不过这样就讨论不下去了,我试着提出些其他想法好了 03/03 14:26
38F：→ swallow73:个人虽然有任期限制,但是大企业却能连选连任,共和党 03/03 14:27
39F：→ swallow73:即使一直有不同的人出来选,实质上在连选连任的还是大企 03/03 14:28
40F：→ swallow73:业.其实跟若能连选连任的查维兹是差不了多少的 03/03 14:29
41F：→ swallow73:况且委内瑞拉还是有民主选举,要把查维兹打下台也是有可 03/03 14:30
42F：→ swallow73:能的 03/03 14:30
43F：→ swallow73:不过或许民主选举只是安服人心的麻药,让劳工忘记阶级的 03/03 14:30
44F：→ swallow73:矛顿而已. 03/03 14:31
45F：→ swallow73:比方说欧巴马不是喊几声改变,挑战大企业,劳工不就误以为 03/03 14:31
46F：→ swallow73:在民主选举下只要投欧巴马就能不费力的消除社会上的不工 03/03 14:31
47F：→ swallow73:吗? 03/03 14:32
48F：→ swallow73:欧巴马当选後即使为了巩固权力向右倾,只部份的改革了 03/03 14:33
49F：→ swallow73:一些不公之处,然而在个人魅力跟媒体赞誉下,劳工们就以 03/03 14:33
50F：→ swallow73:为问题解决回去岗位安心工作.民主选举就这样安抚了劳工 03/03 14:34
51F：→ swallow73:替大企业解决了难缠的不满份子 03/03 14:35
52F：推 swallow73:独裁政权反而去除了这样的幻想,一旦劳工有了自觉,就是 03/03 14:38
53F：→ swallow73:提起武器走向街头跟统治阶层对干,反而来的健康有活力 03/03 14:39
54F：→ swallow73:的多 03/03 14:39
55F：→ nplnt:可是已经有过不少次实验了 似乎都只有成功一时 03/03 17:54
56F：→ nplnt:最终免不了失败 03/03 17:55
57F：→ nplnt:而且搞不好查维兹是为了民主选举 才需要拉拢广大劳工势力 03/03 17:55
58F：推 swallow73:失败的只是前人的社会主义路线而已,而非社会主义本身 03/03 18:06
59F：→ swallow73:个人认为这不是阻止後起之秀继续实验尝试的好理由 03/03 18:07