标题:论新闻自由和新闻压力 新闻来源:http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3304930,00.html (需有正确连结) 5月3日是国际新闻自由日。世界上没有哪个国家的新闻自由不受威胁。在俄罗斯，人们正 在等待新的媒体规定；在中国，党的影子随处可见；而德国则刚刚爆出了联邦情报局秘密 监视记者电子邮件的丑闻。新闻自由却是自由社会的基本前提。 先说好消息：侯任俄罗斯总统梅德韦杰夫宣布，将加强公民社会、保障新闻自由。只有这 样才能打击贪污和官僚主义。再说说坏消息：梅德韦杰夫希望保持其前任普京的政策，继 续滥用电子媒体作为克里姆林宫延伸出的触手。这两者无法同时进行。梅德韦杰夫必须做 出抉择。因为最终，人们会衡量他的行动，而不是语言。应当给这位42岁的年轻总统一个 机会。 倘若俄罗斯电视媒体被允许自由报导，那麽，这也将对其他国家、如哈萨克斯坦、乌兹别 克斯坦、阿塞拜疆以及白俄罗斯产生影响。因为在这些国家，来自莫斯科的电视节目也大 受欢迎。所以，如果俄罗斯实现新闻自由，那将迅速使其他独联体国家的媒体监察制度备 受压力。梅德韦杰夫不单要为俄罗斯本国负责。 世界各地的独裁政权都害怕发生变化。因此，他们迫害独立的记者。例如，辛巴威总统穆 加贝至今仍继续迫害那些公开讲真话的记者，这些记者揭露该国经济崩溃、受到国际孤立 、政府劣迹斑斑的真相。许多其他独裁者都与穆加贝的做法相同，无论是在非洲、亚洲还 是东欧。 在新闻自由日之际，我们也不应对西方一些违反新闻自由准则的做法缄口不言。美国的管 理部门始终试图对媒体施加新的影响，例如美化阿富汗和伊拉克的军事形势。而在打击恐 怖主义、保护国民的幌子之下，德国联邦情报局也在法律的边缘游走，监视记者的电子邮 件。 这些当然无法与苏丹、缅甸或者中国对新闻自由的压制相提并论。因为如果在德国发生了 情报部门违法甚至侵犯人权的事情，会立刻公开曝光处理。广播电视会进行详细的报导： 民选的政治家必须接受调查委员会的质询，回答为什麽会出现失职，情报部门的相关工作 人员会受到斥责或者解雇。而在独裁国家，情报部门听命於政府，去迫害新闻自由。 在中国就是如此。那里大多数人几乎无法想像，在其他国家还存在着不受国家控制的媒体 。当美国和英国的电视错误报导西藏骚乱时，中国人会估计，这背後是西方发起的一场运 动。他们声称，美国和欧盟嫉妒中国的经济腾飞。这毫无道理。正相反。发达工业国家受 益於经济发展的中国，因为那意味着一个巨大的新销售市场。 如果说，西方记者在具体操作时犯了错误，也包括在报导西藏骚乱的时候，这种说法是对 的。但如果说，这背後隐藏着国际社会针对中国的一场阴谋，那麽这种说法，要麽是出於 无知，要麽是出於过於高涨的爱国主义精神和自卑的心理，或者是这些兼而有之。倘若中 国的媒体享有更大的自由，中国的民众一定能获得更全面的资讯。但就像所有的独裁者一 样，中国共产党也特别惧怕成熟的公民、公开的讨论、批评和新闻自由。他们不希望发生 任何变化。他们希望继续掌握权力。 Miodrag Soric -- 「就像其他各类集体主义一样，种族主义也寻求不劳而获。它寻求自动获得知识﹔它寻求 自动评价人们的品质而忽略运用理性或道德判断的责任﹔而更重要的是，它寻求自动的自 尊（或伪自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台湾之光的影迷跟球迷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.140 ※ NPLNT:转录至看板 Gossiping 05/04 16:23