作者a2379928 ()
看板IA
标题[新闻] 美2008大选时代杂志:希拉蕊犯的五大错误
时间Sun May 18 17:35:42 2008
标题:
美2008大选时代杂志:希拉蕊犯的五大错误
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080509/17/yvhp.html
更新日期:2008/05/09 18:15 记者管淑平编译
希拉蕊去年初宣布角逐民主党提名参选总统时,占尽一切优势,但是她和她的竞选
幕僚从没能掌握到选战情势已经改变了多少。
当她6日晚间在印第安纳州向选民喊出「全速向白宫前进」时,这段谈话明显显露出
挽歌式的语气。如果还要更明确的证明从不言放弃的希拉蕊理解到她的选战或许已
经告终,只要看看当希拉蕊说她经历了一场「赐福於我的历程」时,站在她後方的
丈夫和女儿脸上若有所思的表情。
时代杂志8日分析,希拉蕊在这场开高走低、缠斗耗时的提名战中犯了至少五个大错
,每一个都彼此牵动。
希拉蕊错估情势
这个能是她所犯的最大错误。在这场所有一切都与改变有关的选战中,希拉蕊选择
现任者的策略,强调经验、准备好了,当然还有民主党政治中最强而有力的品牌
柯林顿。但是她错估了民主党初选选民期待的改变,欧巴马的首席策士艾列瑟洛德
说:「当个十足的华府圈内人不是你会在民心思变的一年想扮演的角色。」他说,
希拉蕊一开始的策略定位就错了,而且「正中我们下怀。」
未掌握游戏规则
希拉蕊挑选的竞选团队条件首重对她忠心,而非他们对选举操作的能力,这一点在
去年一场选战策略会议上表露无疑。根据两名当时在场人士透露,当时在讨论初选
时程时,首席策士潘恩信心十足的预言,先拿下加州就能让希拉蕊占上风,因为她
能因此拿下加州所有的370张党代表票,但是民主党的规则是根据投票率瓜分党代表票
,这是高中公民课就知道的事情。
这一点让当时也在场、同时也是协助制定这个规则的资深民主党大老伊克斯吓坏了,
他说:「这怎麽可能?这麽受倚重的首席策士竟然不知道比例分配制度?」
低估党团会议的影响力
希拉蕊的选战主轴放在党代表票较多的大州,她似乎忽略了明尼苏达、内布拉斯加和
堪萨斯州这种由党团会议决定支持谁的州,她有她的理由,根据一名幕僚透露,这是
柯林顿作的决定,「举行党团会议的州不是他们的事情。」因为希拉蕊的基本盘妇女
、老人和蓝领阶级选民不太可能拨出一个晚上的时间参与党团会议。这对占所有党代
表票12%的州来说有点像片面裁武,欧巴马就是靠举行党团会议的州累积出超过希拉蕊
的党代表票。
艾列瑟洛德说:「以他们的能力和财力,令人不解的是,他们似乎对党团会议和他们
会有多重要了解甚少。」
依赖「旧资金」
等到希拉蕊的幕僚终於明白他们策略错误有多大时,却又缺少及时修正所需的资源
,一部分是因为希拉蕊依赖「旧资金」。
十多年前,柯林顿夫妇创下民主党政治募款的新标竿,几乎所有当时支持柯林顿的
金主这次都出来做希拉蕊的资金後盾。希拉蕊2006年竞选参议员募得令人瞠目结舌
的5160万美元,当时大家都认为这只不过是为一场更大型选战作准备的募款练兵。
但是这几年募款方式的变化上有一点是希拉蕊没充分掌握到的:网路。她的募款来源
是典型的出手阔绰的大金主,捐款上限为2300美元的法定上限。相反的,欧巴马靠的
是完全不同的模式:在他网站上登记的80多万名支持者,他们能一路以一次花5块、
10块或50块美元捐款给他;欧巴马靠网路募款募得超过1亿美元,占募款总金额的一半多。希拉蕊则被迫要自掏腰包填补这1亿美元的差距,
今年一月超级星期二之前和5月6日北卡、印州初选前一个月她各拿出500万和640万美元
支援财政困窘的选战。
募款方向的错误反映出第五个错误:
从不依靠长期奋战
希拉蕊的策略一直是以早早给对手致命一击为前提而规划的,假若她当初一如她自信
的赢得爱荷华州,这场提名战可能早就结束了。但是事实却刚好相反,而且还是令人
失望的落居第三。
然而让欧巴马阵营惊讶的是,希拉蕊阵营竟然花了这麽长时间才重新调整好步伐。
希拉蕊在2月5日超级星期二与欧巴马打成平手,但是对接下来的初选毫无部署;
相较之下,欧巴马则是一辆辛苦的同时跑在两条或者三条铁轨上的火车。
位於芝加哥的竞选总部在为即将而来的初选州策划赢的策略时,总是已经有另一组
人为接下来初选的州运筹维握。2月21日距离北卡州初选还有十周时,已经有人见到
欧巴马的选战经理普洛非出现在该州,当时他就说,北卡州「可能成为这场提名战
中非常重要的一仗」,当时这个想法听来可笑,但是事实证明果然如此。
时代杂志指出,现在问题已经不是希拉蕊会不会退选,而是什麽时候。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.53.92
1F:推 RIFF:自80年雷根上台以来 美国主流至稍早都是偏右的 05/18 18:01
2F:→ RIFF:战後至雷根前 民主党主导议会 但雷根後 民主党最多在柯林顿 05/18 18:01
3F:→ RIFF:时期 取得部分时间的微弱多数 05/18 18:02
4F:→ RIFF:受益於katrina处理不当与伊战 2006民主党取得233:202 15%优势 05/18 18:03
5F:推 RIFF:2008民主党也将受益於次级房贷与经济衰退 加上伊战 05/18 18:05
6F:→ RIFF:今年民主党将取得比06年更大的战果 05/18 18:06
7F:→ RIFF:此文的五个原因 最重要应该是 受益於共和党施政失误 美国左派 05/18 18:07
8F:推 ncyc:不要太早下定论比较好,欧巴马对马侃不见得有优势 05/18 18:07
9F:→ RIFF:将创造雷根以後最强大的复辟 而BO刚好搭在这波浪潮之上 05/18 18:08
10F:→ RIFF:中间派的HC受益於这波浪潮明显较小 05/18 18:09
11F:→ RIFF:BO利用改革(change.yes we can...)成功的推销或包装了他自己 05/18 18:10
12F:推 ncyc:要喊改革,推动竞选改革方案长达七年的马侃不会输给欧巴马 05/18 18:10
13F:→ RIFF:HC有犯错 BO也犯了不少错 我认为时势才是这波胜负的关键 05/18 18:10
14F:→ ncyc:马侃光用是否接受竞选公款就表了欧巴马一顿 05/18 18:11
15F:→ ncyc:还有,最近几次初选,郊区地带全部都不支持欧巴马 05/18 18:12
16F:→ RIFF:今年民主党会有超过15%的优势 JM能否创造超过15%逆转 很困难 05/18 18:13
17F:→ ncyc:超过15%优势,记得这可是靠着拥枪的南方民主党人才赢得的 05/18 18:13
18F:→ ncyc:欧巴马在旧金山筹款会上面讲的话就明显看不起这些拥枪的人 05/18 18:13
19F:推 RIFF:YA 我也认为BO实在很嫩 常犯错 .但是我想探究是时势是否左倾 05/18 18:16
20F:推 RIFF:从议会势力消长 应该可以反应时势方向 15%毕竟不小了 05/18 18:23
21F:→ RIFF:另一方面 如果JM向中间靠也可以印证吧 05/18 18:25
22F:推 RIFF:如果不是大势倾左 根基薄弱的BO不太可能赢老油条HC 05/18 18:28
23F:→ RIFF:HC很杰出且资源丰厚 BO其实比不上HC 除了占天时这点 05/18 18:29
24F:推 ncyc:马侃本身就够中间了,他现在根本就是往右靠啊 05/18 18:36
25F:推 RIFF:恩..JM的部分我不了解 所以您认为风向没有左倾吗? 05/18 18:38
26F:→ ncyc:等到出现第二个Warren Court,那才是美国社会真正倾左的开始 05/18 18:39
27F:→ ncyc:Burger Court、Rehnquist Court、Roberts Court全是偏右 05/18 18:42
28F:推 RIFF:本文中"希拉蕊错估情势":"选民的期待..."我认为是最重要的 05/18 18:45
29F:推 ncyc:个人认为真正决定左倾还右倾的是美国最高法院 05/18 18:45
30F:→ ncyc:「民主党选民的期待」 05/18 18:46
31F:→ RIFF:只是我有不同的解释罢了 本文中其他几点 我认为都很次要 05/18 18:46
32F:→ ncyc:个人觉得,欧巴马出线与论断美国社会是否往左倾是两回事 05/18 18:48
33F:推 RIFF:可是 逊逊的BO能打败强大的HC 还有国会势力消长 我觉得应该 05/18 18:49
34F:→ RIFF:显露了一些讯息 05/18 18:49
35F:推 ncyc:欧巴马横扫超级星级星期二时,莱特牧师的事情还没报出来、旧 05/18 18:50
36F:→ ncyc:金山筹款会的问题发言也还没出来 05/18 18:51
37F:推 ncyc:另外,国会势力消长也要看民主党是赢在什麽地方 05/18 18:55
38F:推 RIFF:BO在超级星期二的战果 不是因为他的自由派改革者形象吗? 05/18 18:56
39F:推 ncyc:个人是认为柯林顿阵营打开始就犯下大错(上文提到的潘恩) 05/18 18:59
40F:→ ncyc:也是个不小的原因 05/18 19:00
41F:推 tinmar:左倾? 其实美国保守力量很大 05/18 19:00
42F:推 RIFF:所以 你觉得策略上的失误占主要部分? 05/18 19:01
43F:→ RIFF:TIN当然现阶段保守势力还很强大 05/18 19:01
44F:→ ncyc:至少要一半的原因(柯林顿太早往右转、外加小看欧巴马) 05/18 19:01
45F:→ tinmar:2004年华氏911卖一亿美金 被大师南方朔认为布希会连任失败 05/18 19:01
46F:→ RIFF:但是我的重点在於 1980以来累积了保守力量 同时也诱发了左力 05/18 19:02
47F:→ tinmar:结果布希还是赢 自由派声音大 不代表社会实一定那样 05/18 19:02
48F:→ RIFF:我认为可以看做 右倾数十年的反弹 05/18 19:03
49F:→ RIFF:当然 我也看出NCYC对於"社会是否左倾"有更严格的定义 05/18 19:03
50F:推 ncyc:反弹、真的反弹,Alito根本进不了最高法院 05/18 19:04
51F:→ ncyc:Roberts的任命案应该要更惊险 05/18 19:05
52F:推 RIFF:假使 BO获选总统并且民主党取得40席领先 那应该开启了一个 05/18 19:11
53F:→ RIFF:80年以来 不一样的时代吧 (不论它定义上是否左右倾) 05/18 19:11
54F:推 ncyc:可以这样讲,非裔美国人能当总统,应该是平权运动最大的成就 05/18 19:12
55F:→ ncyc:(虽说我个人是很怀疑这一点能否成真) 05/18 19:13
56F:推 zizek:为什麽只因为BO只因为肤色当选总统就带来平权运动的意义呢? 05/18 19:30
57F:→ zizek:难道若McCain选了莱斯或是鲍尔等杰出又有能力的黑人搭档,然 05/18 19:31
58F:→ zizek:後又当选意义就比较小吗?选总统应该还是得看能力吧= = 05/18 19:31
59F:→ zizek:我觉得即便是在黑人当中,BO都不算是最适合担任美国总统的人 05/18 19:32
60F:→ zizek:我还是推荐McCain找莱斯搭档,这才是真的梦幻组合..XD 05/18 19:33
61F:→ zizek:我认为左派虽然声音大,但是温和的中央偏右才是真正主流民意 05/18 19:36
62F:→ zizek:布希走到个极端去导致支持率低落,但不代表整个社会开始左倾 05/18 19:36
63F:→ zizek:不过还是期待BO和JM的一决胜负,应该是场十分精采的选战。 05/18 19:37
64F:推 going70:我期待h板友出来发言 相信他对这篇文章应该有很多观点 05/18 20:10
65F:推 dblsesame:可是莱斯已经一直说她不愿意了 05/19 07:06
66F:→ dblsesame:黑人的想法很明显 他们不愿继续当token 05/19 07:08
67F:推 zizek:什麽叫token? 不管人选好坏就是要选黑人当总统? 05/19 08:30
68F:→ zizek:讲难听一点,McCain年纪这麽大了,当副总统没意义? 05/19 08:31
69F:推 richjf:会是深宫怨妇还是?.... 05/23 11:39