加州裁定同性婚姻合法再掀起争议 http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-05-20-voa65.cfm 5月15号，加州最高法院裁定加州对同性婚姻的禁令违反了同性恋者的宪法权利，加州成 为全美第二个允许同性结婚的州。该裁决再次引发公众对同性婚姻合法性的辩论。 5月15号，加州最高法院七名大法官以四比三的投票结果取消了同性婚姻禁令。法庭裁决 ，加州法律将婚姻关系限定於异性之间的条款违背美国宪法，所有的加利福尼亚人，不管 性别，都应该享有组建家庭的权利。该裁决被视为是同性恋团体的胜利，对美国的同性恋 婚姻来说具有里程碑意义。 位於西海岸的加州是美国人口最多的一个州，也是思想最为开放的一个州，尤其是旧金山 湾区，更是被称为美国最自由开放的地区。加州拥有的同性伴侣比率居全国之首，因此在 为同性恋婚姻维权的过程中也最积极。 2004年2月，旧金山市长加文.纽森下令市政府给四千多对同性恋伴侣发了特许令，允许他 们结婚；但是稍後，加州最高法院宣布纽森市长越权，那些已经登记注册的婚姻均无效。 旧金山市政府和十几对同性伴侣以及一些支援同性婚姻的团体随即提起诉讼，对加州最高 法院的做法表示强烈抗议。时隔4年，加州高院终於做出判决。 为什麽加州高院的这个裁决意义这麽重大呢？总部位於麻萨诸塞州的维权组织男女同性恋 提倡者和支援者组织(Gay and Lesbian Advocates and Defenders)公关部主任卡里萨.坎 宁安女士说：“就人口总数以及对美国社会、文化的影响力来说，加州都起到了举足轻重 的作用。加州最高法院也被人们认为是一个非常具有影响力的法院。法院的判决书用了一 些非常强有力的措辞，我觉得，这份判决书将来会对其他州在裁决类似案件时提供很大的 参考价值。” 坎宁安女士还表示，允许同性结婚是美国宪法赋予的权利。 她说：“同性婚姻是最基本的人权，这体现了人人平等这个宪法所赋予的权利，而且还让 男、女同性恋者象其他所有人一样，能够因为相爱而结婚。” 不过，不同意坎宁安女士看法的大有人在。加州高院的判决在美国社会再次引起轩然大波 。一些保守团体和组织对此表示了极大的愤慨。加州家庭委员会(California Family Council)就是其中一个。该组织首席执行官罗恩.普伦蒂斯在接受采访时表示，几千年来 ，人类的婚姻和家庭关系就是一男一女，一个父亲一个母亲的模式，加州高院的裁决更多 是政治因素造成的。 普伦蒂斯说：“如果有人通读一遍判决书，或者仅仅是看一下判决书的概述，他们就会发 现，法官的意见缺乏常识性，他们的立场更多的是由个人的政治观点决定的。” 在加州高院的裁决公布後，包括加州家庭委员会在内的一些反对组织立即采取行动。由於 该裁决要在30天后才能生效，因此预计下两周时间中，会有一些保守派人士和团体向加州 高院请求延长该裁决的生效期。这些团体希望把禁止同性恋婚姻合法化的议案放在今年11 月即将举行的选举中，交由加州选民投票决定。 加州家庭委员会首席执行官普伦蒂斯说：“我们已经收集到了大约1百10万个加州居民的 签名，要求在11月让选民投票决定是否禁止同性婚姻合法化。加州法律规定，要就某项议 案展开全民投票，需要70万的居民签名。现在我们已经大大超过这个数目了，这说明加州 人还是更倾向於一男一女的婚姻模式的。目前加州有50个县正在紧张计票中，我们相信， 11月份我们一定能够就这个问题展开全民投票。” 当然，同性恋维权组织也正想方设法维护该裁决。男女同性恋提倡者和支援者组织公关部 主任坎宁安女士说：“我知道加州的一些维权组织正在积极采取行动，他们一直在四处游 说并积极筹款，我觉得这个裁决会带给他们更多的勇气。我们这个组织还有其他一些维权 组织也准备好了，我们会利用我们丰富的经验和人员资源，帮助加州的同性恋者们一起阻 止有人破坏这项裁决。” 目前，美国只有麻萨诸塞州一个州允许同性结婚。麻州在2003年判定同性婚姻合法化後， 已经有9千多对同性伴侣办理了结婚手续。同性恋活动人士和一些法律专家表示，加州的 判决有可能重新掀起全美范围内争取同性婚姻合法化的热潮。而在旧金山，判决发布後的 当天下午，很多同性伴侣就已经在旧金山市政厅排起长龙，希望能够约到一个时间办理结 婚登记手续。 -- 「就像其他各类集体主义一样，种族主义也寻求不劳而获。它寻求自动获得知识﹔它寻求 自动评价人们的品质而忽略运用理性或道德判断的责任﹔而更重要的是，它寻求自动的自 尊（或伪自尊）」 Ayn Rand<The Virtue of Selfishness> 致台湾之光的影迷跟球迷 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.140