作者NPLNT (Bruzi Geist)
看板IA
标题[新闻] 新研究验证气候变迁预测 全球暖化确有其事
时间Mon May 26 17:13:13 2008
标题:新研究验证气候变迁预测 全球暖化确有其事
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080526/19/zz3f.html
(需有正确连结)
（法新社巴黎二十五日电） 全球气候变化模型预测大气层有暖化危险，而在几乎高出圣
母峰一倍的高空进行的新研究也显示类似的变化，验证了这项预测。
这项研究的撰写人及评论者表示，研究结果可望协助厘清全球暖化屡遭诟病却迟迟未解的
科学不确定性之一。这项研究报告刊登在「自然地球科学」期刊。
过去二十年以来，利用卫星和高空飞行气象汽球蒐集，距离地表十二至十六公里（约七点
五至十英里）的上对流层温度度数，结果显示变动不大或没有升高。
气候变迁怀疑论者经常引用这些数据，尽管众人心知肚明数据有瑕疵存在，它仍对预测此
一纬度气候暖化趋势的模型─尤其是在对流层之上的高度─构成挑战。
针对这项新研究，耶鲁大学的气候科学家艾伦与谢伍德利用更加精确的方法，显示出一九
七零年代以来上对流层的温度变化，每十年增加约摄氏零点六五度，实际上与大部份的气
候变迁模型相吻合。
直接观测气温，有可能产生不够稳定的数据，因此他们改采侦测风向变化。
他们说：「利用无线电高空测候器侦测风向，这种方式与观测温度截然不同，透过无线电
发射机，由气象汽球传递温度和温度资料。」
--
「只有在人们能够
自由地利用和
享受知识带来的好处时，新知识的发现才对他们有价值。
新发现对所有的人都有潜在的价值，但
不是牺牲人们所有的现实价值为代价。无限发展的
『进步』不能给任何人带来好处，那麽这『进步』就是一种
恐怖的谬论。」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.102.140
1F：推 OmegaWind:为什麽直接观测温度可能产生不稳定的数据? 05/26 18:35
2F：推 OmegaWind:在谈海平面时卫星被认为最可靠的 不知为何温度就不成? 05/26 18:37
※ going90:转录至看板 Ecophilia 05/27 08:56
※ going90:转录至看板 TY_Research 05/27 08:56
3F：推 Waitingchen:对流层顶附近的温度遥测会受到平流层温度的影响 05/27 09:42
4F：→ Waitingchen:需要另外处理才能把平流层的讯号去掉，但因此也有 05/27 09:43
5F：→ Waitingchen:更多不确定性 05/27 09:43
6F：→ Waitingchen:探空气球资料的问题主要是长期资料的统计处理，数十年 05/27 09:46
7F：→ Waitingchen:来很多测站位置变动、施放时间也改过，探空仪设计也不 05/27 09:47
8F：→ Waitingchen:同，必须将资料予以修正，才能得出真正的长期温度趋势 05/27 09:47
9F：→ Waitingchen:但究竟要怎麽修正，就是难以得出共识一个议题 05/27 09:48
10F：推 going90:谢谢解答 05/27 10:30