作者MansonH (Heart-broken)
看板IA
标题Re: [转录][闲聊] 测试你是左派还是右派
时间Sat May 31 01:39:46 2008
要说吊诡嘛
38. 堕胎，同性恋婚姻等等问题应该有人民通过民主投票来决定，
而不是由少数非民选的法官来决定。
这一题吊诡得很厉害
我3个倾向都偏左
但这题我选不同意
如果让人民通过民主投票来决定
那根本就是民粹了吧
我不认为所有的人都有足够的宽容以及智慧
来对这件事情作这种多数暴力的决定
所以我宁愿由少数法官来决定法律
基本上呢......
我还是没有办法完全相信民主制度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.133.15
1F：推 swallow73:我猜这题选不同意会让你authoritarian的指标增加一些? 05/31 04:41
3F：→ swallow73:同性婚姻的多,更别提如果全国投票加州法官这项进步的裁 05/31 04:43
4F：→ swallow73:决会遭遇什麽下场了 05/31 04:43
7F：→ swallow73:马,还是爱德华兹或欧州多数政府,其实都是两项均右 05/31 04:49
8F：→ swallow73:持两项均左立场的板友只好一起支持绿党或Ralph Nader了 05/31 04:50
9F：推 yeh67:缺乏感同身受的同性关怀 以自我利益与价值观为出发点 05/31 12:14
10F：推 ncyc:这题我选择不表态，固然多数暴力是个层面，但是我也不觉得完 05/31 12:46
11F：→ ncyc:全交由法官心证是个好的处理方式，怎能保证法官全是自由派？ 05/31 12:47
12F：→ ncyc:而且三权分立彼此制衡，由法官造法会不会造成司法压过立法？ 05/31 12:48
13F：推 NPLNT:我发现Ron Paul在政治方面比Obama或Clinton都还左 05/31 13:00
14F：→ NPLNT:我觉得有些事是不能用民主制度决定的 例如人权.生存权.财产 05/31 13:01
15F：→ NPLNT:权等 不能用多数暴力去剥夺 05/31 13:02
16F：推 uka123ily:应该说法官或民众都可能觉得少数权益其实是不必要的 05/31 13:22
17F：→ uka123ily:但是对少数人权利是非常重要的 那是他们对抗大众的武器 05/31 13:24
18F：推 a111156987:这case的确很有机会变成苏格拉底那样... 05/31 14:18
19F：→ MansonH:也许不表态才是比较正确的选择？ 05/31 14:55
20F：推 RIFF:我原以为法德应该更接近 或许萨科奇上任後 影响法走向甚多 06/01 04:00
21F：→ RIFF:原以为北欧更左 不过相对於中西欧已经很左了 06/01 04:03
22F：→ RIFF:马侃是共和党中最左的 BO没有比我想像更左 颇令我失望 06/01 04:05
23F：→ RIFF:或许BO是假左 是为了与HC市场区隔 才往左边挤 06/01 04:05
24F：推 swallow73:那是因为美国政治本来就比较右移的缘故,能够有重大影响 06/01 20:27
25F：→ swallow73:力的政治人物要左也只能到那个限度了. 06/01 20:28
26F：→ swallow73:当然对光谱左边的选民来讲,不论是柯林顿或欧巴马都不是 06/01 20:30
27F：→ swallow73:值得寄予期待的政治人物,还是得自己努力拓展版图 06/01 20:30
28F：推 going90:push 06/02 12:59