作者Vicky1016 (蜜雪)
看板IA
标题Re: [分析]希拉蕊败选原因
时间Thu Jun 5 22:54:52 2008
不过
我对Obama还是高度地怀疑
以这次民主党的初选来看
Obama在战术上确实比较出色
不过 Obama本身几个问题
1.就是说Obama在大州初选都没有获胜
不管是California NewYork Texas等地都是
总统大选除了Maine跟Nebraska外
都是Winner takes all
Obama是无法靠初选这种方式取胜地
相对来说 如果是比照美国大选的方式初选
HC的党代表票数早就狂电BO了
不过
Texas基本上是共和党的地盘
NewYork和California则是偏民主党的势力
情况可能比较清楚
但像宾州 俄亥俄州 佛州这类
我就有点怀疑Obama的实力
2.从支持结构来看
Obama的主要支持者分两大类
一类是美国黑人 即族裔认同
二类是自由派 特别是白领阶级和富裕的自由派人士
相比之下
HC的主要支持者
有不少是蓝领阶级以及拉丁美洲裔的族裔
Obama比起HC更能满足自由派的需求
但是他的拓票能力如何
特别是不计黑人族裔的话
Obama在农民或劳动阶级的支持是相对偏低的
这些人也拥有广大的选票
而那些支持HC的蓝领阶级
能否在Obama出线後
给予同等的支持?
以这次初选的West Virginia来看
我是有些担心
3.当黑人族裔倾巢而出支持Obama时
会不会造成其他族裔的不安或反弹?
毕竟美国白人还是占绝对多数
第一大的少数族裔是Latino
而非African-American
此外美国黑人的主要集中地是南方各州
传统上所谓"棉花带" 是共和党的天下
Obama能否因为族裔关系 杀出一条路?
当然也要看对手McCain的选举情况
4.Obama这次选举
很明显媒体舆论是唱衰看坏HC
当情势还未明朗时
就已经把HC阵营形容地像垂死挣扎
媒体则有吹捧放大BO的情况
这对BO初选是有加分
但接下来呢?
而且 Obama的经验及实务能力
也是个问号
而他在国会议员表现
前面有板友列举
感觉也不是挺出色
还发生过好几次像表决按错钮
这种非常乌龙的事
国家决策 如果有错误或乌龙
那代价是很惨痛地
就像George W. Bush的伊拉克战争那样
乌龙或错误这种事 一次都嫌多
而Obama支持方有时候会以John F. Kennedy来举例
可是我想讲
JFK在内政问题的处理上不算太出色
他主要的留给後人的事绩
是处理古巴飞弹危机
但之前 他也有过像猪猡湾事件这种事
此外他在越南问题的处理
还有美国南方族裔的冲突
感觉上都是普普
还有 JFK是在任期中被枪杀
而且是透过电视画面被直播
他的骤逝 还有他的後事处理
对於他的民众形象
有很大的影响
就像李小龙的骤逝
所以很多人 就对他的印象
就定格在某种状态
JFK也是
我是比较支持HC啦
现在改支持McCain
一点小看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.14
※ 编辑: Vicky1016 来自: 123.192.18.14 (06/05 22:56)
1F:推 fjjkk:写的比上面那篇好太多了 06/05 23:20
2F:推 Beretta:GOOD 06/06 00:17
3F:推 MansonH:没错 很多印象都是停留在定格 06/06 01:40
4F:推 NPLNT:之前听到有说法说JFK要是做下去的话评价不会像现在这麽好 06/06 01:44
5F:推 ncyc:林肯就是因为不用处理战後重建工作,才会更加的伟大 06/06 06:23
6F:推 fjjkk:先死的比较直得纪念 06/06 08:10
7F:推 iouu:我也改支持McCain 06/06 20:06