※ 引述《andy7756 (ㄚ刚)》之铭言： : 标题: : 因为小弟最近看到新闻如下 : "政治风险指标：全球排名第 11 名、亚洲排名第 3 名 : 我国政治风险指标排名全球第11名（61分） : 2007年第3次评比，排名进步4名、评分增加2分。此项指标在亚洲排名第2名 : "台湾"是否都在进步呢?? : 请问什麽是政治风险? : 政治风险是否又可以细分? : 小弟发问的问题~能否请专家帮忙回答 (奇摩新知识的) : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608062101415 : 新闻来源: http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/superior5.asp (需有正确连结) 感觉你的连结已经回答了这个问题啦 本项指标共有 3 类副指标（质化指标）： （一） 外部影响因素：包括对峙国家关系、负面区域政治力量。 （二） 内部影响因素：包括政治派系、宗教与族群问题、巩固政权限制措施、 民族主义与贪污程度、社会条件、激进团体。 （三） 潜在影响因素：包括社会冲突、革命暴动等。 值得一提的是，包括这个指标 或是其他有关政府效率、政治环境的国际评比 常被以为是「给政府打分数」而做的 但实际上，注意这个指标的研究、公布单位： 美国商业环境风险评估公司（Business Environment Risk Intelligence；简称BERI） 可以发现 这些都是商人用来评估「适不适合投资」的指标 比如说政府效能的指标 可能会采集的是 「一个国际标案要花多久、对外招商後多久能提供出园区土地让他们进入、 企业遇到行政程序(例如专利申请、环保复检)会花多久在公文往返 甚至 这个国家会为多少环保 人权 地方要求 而去中止一个开发案」 这些才是对外商而言的「效能」 至於户政单位和不和善、访灾快不快速、抓黑心食品、和媒体应对 可能这些一般人眼中的「效率」都不是评比项目 上面这个「政治风险」也是 简单来说，就是「这个国家 与政治有关的 投资风险有多少」 不是一般所说 将政策不确定性一肩扛起所负的「政治风险」 所以新加坡的风险最低 因为他又专政 经济又在成长、贫富不均等社会不安定问题少 而日本则因为派阀倾辄激烈(因而一直重选、重组内阁)而较不稳定 (因为当权者轮替 相应的投资案、预算分配、法规修改方向 可能就都会改变 当然还有政商集团利益 和 站错边挺不对人 的风险) 不要把它们想得很「政治」 而是 很「商业」 就会想通了 -- ███◣ @ＰＴＴ ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣ █ ██ █ ▄ ◣ ██ ◤█ ▆▆ ▆▆ 板 █◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █ ◢▆▆ ▆▆▆ ██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣ █ █ ◤ █ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢ ◣ ◤◢█◣ █◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢ ◤◥█ ◤█◥█ diwai --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (06/21 22:54) ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (06/21 22:55)