美国最高法院裁定　强暴儿童犯不得处死刑 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080626/19/11zw2.html （法新社华盛顿二十五日电） 美国最高法院今天裁定，死刑不应适用於一名犯强暴儿童 罪的男子，并称仅杀人犯能判死刑。 大法官以五票对四票作出裁决：「（美国宪法）第八修正案禁止路易斯安那州因强暴儿童 而判处死刑，因为犯罪并未造成、也无意造成受害者死亡。」 在这份由大法官安东尼‧甘乃迪撰写的判决书中，最高法院提到美国绝大多数州并未制定 法律，允许针对强暴儿童罪判处死刑，形成了「国家共识」。 鉴於过去法院的判决，以及最高法院对於宪法的解释，大法官认为「死刑并不适合作为对 强暴儿童犯罪的惩罚」。 此案涉及四十三岁的男子派崔克‧肯乃迪的律师提起的上诉；这名男子五年前因强暴女友 的女儿，二零零三年遭判处死刑，当时受害者仅八岁。 美国自一九七六年恢复死刑以来，仅针对杀人罪执行死刑。 一九七七年最高法院推翻对一名强暴犯的死刑判决，称针对此种罪行施以此种刑罚，实属 过度，属於宪法规定禁止的「残酷且不寻常」的惩罚。 但今年五月，路易斯安那州最高法院维持肯乃迪的死刑判决，称一九七七年最高法院的裁 决，适用於强暴成人，而非儿童。 被告的辩护律师随後向联邦最高法院提出上诉。 大法官阿利托撰写不同意见书，并获得首席大法官罗伯兹、大法官史卡利亚与汤玛斯的支 持。 阿利托称此为「全面性」判决，并在意见书中写道，最高法院禁止强暴儿童罪判处死刑， 「不论儿童年纪有多小，不论儿童遭强暴几次，不论加害者强暴过多少儿童，不论罪行有 多残酷，不论犯行造成多少身体与心理的创伤，也不论加害者过去的犯罪纪录有多邪恶」 。 近年来各州针对性侵害儿童均加重惩罚，最低刑期经常定为二十五年。 目前有五州规定此种犯罪最高判处死刑，但鲜少作出此种判决，仅另一名强暴犯也判处死 刑，那也是路易斯安那州在上个月作出的判决，一名男子二零零四年多次侵害邻居的女儿 而被判刑。 -- 「人们试着将政府的支出转移到自己身上，会产生两个可能不是那麽明显的後果。第一， 它可以解释为什麽那麽多计画偏向於对中高所得群体有利，而不是对理应获得协助的穷人 有利。穷人不只缺乏市场觉得有价值的技能，也缺乏政治力量成功争夺资金所需的技能。 其实，他们在政治市场的劣势，可能比在经济市场的劣势还严重。一旦先存善念的改革者 协助某项福利措施立法通过，继续推动下一个改革项目，穷人便被抛诸脑後，只能自力救 济设法保护自己，……」 Milton Friedman & Rose Friedman <Free to Choose> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.1.187