作者charlesgreen (小绿人查理斯)
看板IC-Card
标题[新闻] 国民党团质疑市府图利一卡通
时间Thu Oct 27 16:23:54 2016
主流传媒
http://msntw.com/5526/
2016-10-26
（主流传媒记者蔡宗宪／台南报导）市议会国民党团质疑市府动用预算、公务员，帮财团
一卡通公司赚钱，涉嫌图利。议员卢崑福表示，银行一张卡的成本不到40元，为何台南市
一卡通一张卡的制作费高达118元，这不是图利什麽是图利。
卢崑福指出，银行发行2万5000张信用卡成本只要40元，台南市一卡通光是发行学生卡就
达15万5000张，每张却要118元制作费用，学生卡比银行信用卡量多，市府更好跟厂商谈
降价，为何需要这麽高的制作费，这不是图利什麽是图利！
议员林燕祝指出，当时电子票证招标案条件是，台南市政府预算金额0，厂商自负盈亏，
结果是一卡通公司得标後，市府宝贝卡编180万元预算，社福卡编列近4900案10多万元预
算，学生卡也编列1700万元，且一卡通公司在市府尚未举行招标前，就参与市府一卡通推
动业务，真是离谱。
台南市长赖清德推动市民卡、学生卡，议员王家贞认为，市府为何要动用相关局科室和学
校资源来帮财团赚钱，既然要出动这麽多的预算和人力，市府应该自己来做。
议员李中岑表示，台北悠游卡已推动十年，市府不难取经，但赖清德市长不断去拜庙，却
不去学习其他县市推行一卡通的优点，沟通不完整，政策面又问题重重，真的让人遗憾。
议员曾培雅则说，新竹一卡通只要6分钟就拿到手，台南市则需要花一个月的时间，她炮
轰台南市是次等城市，赖德市长是次等市长，让台南市民成为次等公民，是六都中执政最
差的城市。
议员蔡育辉说，国民党团会收集台南市政府一卡通图利相关资料，资料完备将会到台南地
检署按铃申告。
-------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.173.221
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1477556637.A.DA8.html
1F：推 scottlu28: 同样 台北市政府图利悠游卡多久了 10/27 16:49
2F：→ scottlu28: 沟咪动不查一下吗 10/27 16:49
标准睁眼说瞎话
3F：→ orange21: 同理 请问次等城市的议员是...？ 10/27 17:29
4F：推 gnr1213: 晶片感应式的卡片确实贵了一点，成本不低 10/27 17:45
5F：推 gnr1213: 没感应式的晶片卡空卡大约是40元左右没错，不含烧录资料~ 10/27 17:47
6F：推 lianpig5566: 拿银行卡跟RFID卡比？无知也该有个限度吧... 10/27 18:00
7F：→ lirick42: 这议员... 他知道台南也是一卡通股东吗？ 10/27 19:19
8F：推 oscar316103: 月光仙子 10/27 20:25
9F：→ szqecs: 就是图利 怎样 10/27 20:30
呵呵.台北市图利悠游卡图利多久呢
麻烦你帮忙算一下谢谢
10F：推 qooisgood: 某党在台南真的没有极限 哈哈哈 10/27 20:54
※ 编辑: charlesgreen (111.249.27.233), 10/27/2016 22:02:24
11F：推 lidongyun: 请问KMT在台北市执政时图利悠游卡多久？ 10/27 22:10
12F：→ ymuit: 楼上，应该有二十年久吧~ 10/27 22:21
13F：→ hung19890901: 但是市民卡要一个月才能拿到真的很夸张 10/27 22:37
14F：→ hung19890901: 嘉义市民卡办卡当场就可以拿到了 10/27 22:38
15F：→ Sheng98: 嘉义市民卡办卡当场拿是有印字吗? 10/28 00:13
16F：→ Sheng98: 如果能放照片是当场印上去? 10/28 00:14
17F：→ komachi275: 双层印刷技术很成熟，现场领卡说办不到是骗人的 10/28 00:28
18F：推 azazsxsx: 效率之低 不意外 10/28 01:09
19F：→ luther0583: 身分证要印照片也是随办即领啊 10/28 08:18
20F：→ WGfriend: 虽不想谈政治，不过这个党为何在各县市都想帮几乎垄断 10/28 09:00
21F：→ WGfriend: 市场的悠游卡拉生意？没人质疑案情不单纯？ 10/28 09:00
22F：推 WGfriend: 且若我记得没错，台南市府也有一卡通股份，若用悠游卡这 10/28 09:03
23F：→ WGfriend: 些议员是否又要靠腰了？无脑政客真的是台湾的毒瘤 10/28 09:03
24F：→ abetterman: 台南市也是大股东呀 10/28 13:45
25F：推 Jarjayes: 告吧快告， 不要废话那麽多了 10/28 21:02
26F：→ luckdot: 悠游卡当年逼台湾通让出台铁市场才真的是不公平 10/28 22:20
27F：推 how1229: 悠游卡最大股东是台北市政府与捷运公司占60%~~ 10/29 21:45
28F：→ how1229: 图利自己有错吗??因该说是帮市民赚钱吧~~~ 10/29 21:46
29F：→ how1229: 但是台北市图利别人(一卡通)就有问题~~台北市没有股份 10/29 21:48
楼上，图利是犯法的，有相关法令，请搞清楚
先姑且不论有没有图利一卡通
假设如果if(展元大师爱用说词)台北市政府真的有图利悠游卡.那就违反法令了
请勿双重标准
※ 编辑: charlesgreen (111.249.27.233), 10/29/2016 22:53:20
30F：→ Sheng98: 是 "应该" 不是 "因该" 10/29 23:44
31F：→ tchuangtom: 台北是股东→帮市民赚钱,台南是股东→图利 10/30 00:52
32F：→ tchuangtom: 悠游卡不能用→怎麽可以不能用,不公平竞争 10/30 00:56
33F：→ tchuangtom: 一卡通不能用→卡公司不努力,通路也没义务开放 10/30 00:58
34F：推 LUXGEN711: 楼上突破盲点~且一卡通大股东还有国发基金~在怎麽图利 10/30 03:00
35F：→ LUXGEN711: 也是图利到社会大众阿~这些议员的逻辑真的怪到其心可议 10/30 03:01
36F：推 lirick42: 一卡通才真的把营收回馈到全民，悠游卡则是北捷和北市 10/31 04:22
37F：→ lirick42: 府拿走 10/31 04:22
38F：→ chris133: 无聊 11/10 14:36