作者kasamewon (洨狗望)
看板IC-Card
标题Re: [讨论] felica vs mifare
时间Thu Nov 17 20:45:03 2016
※ 引述《aaing (JTC)》之铭言：
: 最近Apple Pay在日本可以用Suica让我开始研究与台湾通用的Mifare有什麽差别
: 首先就是感应速度先差了一截
: 再来就是对於记名票的纪录
: Suica可以设定区间定期票，超出区间再补票就可以，区间内自由上下车
: 以前高雄捷运出了月票吃到饱，这部分设定天数就可以
: 现在高雄捷运设定了区间月票，中途不可以出站，提早出站或超过区间整段重新计费，
: 卡片还要重买
: 现在台北捷运打算出月票吃到饱，也是设定天数就可以
: 我在想台湾的月票如此没有弹性，到底是ic卡的设计设定没有办法如此有弹性，还是捷运
: 公司就是想赚钱？
很无聊的刚刚用NFC扫了一下手上的电子票证
首先不知道是不是台湾法规的关系 无法利用NFC来查询票证内的储值余额
悠游卡也要二代卡才能利用NFC查询余额 爱金卡与HappyCash则也没有任何app可以查询
手上有的确定可以利用NFC查询余额的是八达通/T-money/ICOCA/Suica
而Rabbit的app则需要手机验证 EZlink与日本其他电子票证应该也能查询但尚未确认
比较好玩的是查了技术如下
Ipass - NfcA,Mifare,NdeFormatable
Easycard - NfcA,Mifare,NdeFormatable
八达通 - NfcF
T-money -IsoDep, NfcA
ICOCA -NfcF
Suica -NfcF
Rabbit -IsoDep,NfcA,NdeFormatable
原来八达通也是用NfcF
不过信用卡版某篇谈感应技术 为什麽有些人坚持没有NfcF
网路查了台湾罗德史瓦兹Rohde&Schwarz NFC技术的相关文章
http://www.ctimes.com.tw/news/201108/12/rs9.pdf
里面有提到NfcF这个技术啊
不过话说回来 台湾是否真的对电子票证的规范稍微严格了一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.49.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/IC-Card/M.1479386707.A.CB3.html
1F：→ miserymax: ezlink可以查 11/17 21:14
2F：推 lirick42: 没共通金钥，现行法规也不允许没有加密... 11/17 22:49
3F：→ lirick42: (交三本来是要推共用规格，但是某个公司当时喊反对的 11/17 22:49
4F：推 horusli: 悠游卡 2008年 11/17 23:24
5F：→ kasamewon: 话说韩国就是推全国共通因此要换卡 旧版T-money之後也 11/17 23:40
6F：→ kasamewon: 不能用了 11/17 23:40
7F：→ kasamewon: 不过应该还是法规问题 不然要读取技术还是可行 11/17 23:41
8F：推 lirick42: 当年反对交三的理由是 他们发卡量太大 换起来有问题 11/18 01:54
9F：→ lirick42: 结果该公司没多久就砸钱搞二代晶片卡 然後现在够大了 11/18 01:55
10F：→ lirick42: 可以都买断了 11/18 01:55