作者Paraguay (巴拉圭)
看板IVERSON
标题[专栏]Re: MVP 争议—评分标准到了该改的时候了
时间Tue May 31 01:11:48 2011
※ [本文转录自 NBA 看板 #1DuxNNXo ]
作者: ericcharng (常) 看板: NBA
标题: Re: [专栏] MVP 争议—评分标准到了该改的时候了
时间: Mon May 30 23:20:52 2011
这篇的观点就跟前一阵子另一篇很相似
选MVP主要就是选这个球员的"故事性"
除了本身实力以外也要有办法为当季的赛季增添一个话题
当年的Iverson Nash 差一点点的Kidd CP3 今年的Rose都算
其实在这样的浅规则之下有没有发现
一人球队特别容易雀屏中选
因为要有话题性 所以个人特色要够鲜明
一人球队的灵魂人物也就容易出头
不过毕竟篮球是团队运动 这样的情况下往往发现
MVP所属球队不一定就是当季最强的球队
所谓的MVP魔咒:MVP所属球队赢不了冠军
年度 球员 总冠军球队
2010~11 D.Rose ??
*公牛确定出局
2009~10 L.James 湖人
2008~09 L.James 湖人
2007~08 K.Bryant 超赛
2006~07 D.Nowitzki 马刺
2005~06 S.Nash 热火
2004~05 S.Nash 马刺
2003~04 K.Garnett 活塞
2002~03 T.Duncan * 马刺
2001~02 T.Duncan 湖人
2000~01 A.Iverson 湖人
1999~00 S.O'neal * 湖人
过去十年 只有大欧 和 TD 这两个十年一见天生神力的传奇有办法避免这个魔咒
且仅仅只成功一年
相较之下 当年非MVP所在而得冠的队伍
三连霸湖人後两年:欧布连线互相稀释了对球队的"唯一"重要性
(对比AI之於虾兵蟹将的76人 TD之於马妞趴车还没成熟的马刺 请不要战)
活塞 三剑客完全体的马刺 Gasol加入後的湖人二连霸:
队伍完整各司其职 个人主义相对薄弱
0506热火则算是例外 Wade爆气+金身?
上一篇提到作者只提出问题没有提供方案
我的想法是
MVP: Most Valuable Player
Valuable代表有价值 价值没说你是哪方面的价值
可以是对球队战绩有价值 对老板球队收入有价值 对联盟形像提升有价值
换句话说价值本来就是主观的 用投票的很合理 没有什麽不妥
但不知道大家知不知道联盟曾经有个IBM Award
藉由电脑公式算出当季数值最高的球员
(Player points-FGA+REB+AST+STL+BLK-PF-TO+(team wins x 10) x 250)/
(Team points-FGA+REB+AST+STL+BLK-PF-TO)
这就有点像MLB赛扬奖所谓的客观数据评量
但说实话这也不是个很有效反应出球员球场上真正能力的算法
也因此0102年TD拿到最後一代以後就中断了
我的想法是或许可以再设个类似NCAA的MOP:Most Outstanding Player
Outstanding代表杰出 比较像是客观的选评
就好像你是班上第一名 很杰出一样
选的方法就以"对球队的重要性" 就好比今年魔兽之於魔术一般
这当然也很难选 毕竟很多球队看板球星对球队都很重要
我想评选方法
1.个人数据:这点所采取的比重就该比MVP多
像是Nash Rose这种数据相对比较没那麽变态的就比较低分
2.球队战绩:原文提到的Love我实在没办法认同 灰狼这种垫底战绩说实在没什麽好说的
你数据再漂亮也会有弱队刷数据之嫌 若球队补进球员战绩提升你还能保持成绩再说
3.球队不可替代性:这点应该将球员和本身球队做比较
例如魔兽在球队篮板所占的比例就会吃香 CP3球队助攻比例吃香 等等
可能会有人说 以上三点跟现在MVP票选的重点项目还不是差不多
对 但前提就是MOP把这些贡献度量化 才不会出现MVP选故事性这种情形发生
之前的IBM太注重於个人数据 对於一些数据魔人像是LBJ会吃香 甚至年年得奖
若再把球队战绩和球队不可替代性加进去
例如当季球队 60胜 算出的数据 乘以(60/72)
把个人数据之於球队总数据加成进去
例如个人得分 30分 球队平均得分 100分 则乘以(30/100)
类似这样的概念 把这些东西量化 达到公正客观的目标
当然确切的公式还是要待更专业的人来拟定
不过这样的方法可以达到类似赛扬奖这样的客观标准
免於个人故事性>>>实际对球队帮助这种现象
一点点浅见 请大家鞭小力一点 有意见也欢迎提出来讨论^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.96.116
1F：推 vm3294vu6 :理性推~~~~ 05/30 23:26
2F：→ Broli :这种类似%算法 真正数据魔人会冒出来 那近好几年MVP 05/30 23:27
3F：→ Broli :多数不出LBJ,CP3两人 偶尔再加Wade和Dirk 05/30 23:28
可是把战绩因素加进去就不一样了吧 每一年胜率最高球队也不一样 CP3今年就吃亏了
像是LBJ Wade合体 球队不可或缺性就会降低
小牛战绩好但Dirk数据也不一定就维持巅峰吧
总之就是把个人数据之外的各项因素也考虑进去
当然我也可能遗漏别的 还请版友帮补充
4F：推 lulanjia :这是MVP 不是数据王吧.... 05/30 23:29
那MVP到底主要在选什麽你说呢?
5F：推 jeromeshih :另外一个问题,如果球队明星球员愿意做其他人不做 05/30 23:31
6F：→ jeromeshih :的苦工有时不一定会显现在数据上 05/30 23:31
这就没办法吧 但以苦工为主的球员会是当季球队"最"不可或缺的吗
7F：→ Broli :非传统数据的adj+/- 统计上场时间内球队整体的胜败分 05/30 23:33
8F：→ Broli :再予以调整 但这数据一样几乎不出LBJ,CP3两人 05/30 23:35
9F：→ kutkin :没说是哪方面价值....这样的话就有点怪 05/30 23:37
10F：→ kutkin :那我们乾脆弄个最受观迎球员好了.... 05/30 23:37
11F：→ kutkin : 欢 05/30 23:38
12F：→ Jason0813 :最有价值球员 姚明吧 中国市场最大 05/30 23:45
※ 编辑: ericcharng 来自: 118.233.96.116 (05/30 23:47)
13F：→ shinwind :但其实所谓的故事性.也是主观的不是吗... 05/30 23:45
14F：→ vm3294vu6 :说到後来 还是维持现状算了= = 05/30 23:46
15F：推 Jason0813 :我觉得MVP应该是要选出一个三井寿 05/30 23:48
16F：推 theclgy2001 :TP从来没有成熟过谢谢 TD退休後你就知道 05/31 00:40
17F：推 Renk :推 觉得用数据来比最中肯 不然大家都投联盟要捧的人 05/31 00:46
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.81.173