作者saltlake (SaltLake)
看板Immigration
标题Re: 绿卡应该快收到了
时间Sun Jan 11 18:42:48 2009
或许 cchris 跟版主 miluco 还没有意识到我之前所写的事实上是在保护
cchris 这类经常提供美国移民资讯的网友以及版主 miluco 管理版面的方便
因为我所提的中心思想是美国政府主张的: 绿卡的授与是一种特许
美国政府对此具体的表现反映在对亲属移民的种种限制比如父母只能帮未成年
且未婚子女办理 或者在职业移民方面的种种专业限制像是学位或服务年限
等等的
基於这种认识 任何人当然也没有义务一定要帮谁谁谁办理移民 不管是绿卡
或者是公民资格等等 且不说原波的夫妻例子 今天就算是父母也没有义务一定
要帮他们的子女办理绿卡或者公民等等的 我想大家都在报纸社会版看过不肖子女
怎样在取得父母财产之後拒绝照顾父母的新闻
因此才要厘清这个观念: 帮某人办绿卡是给那个人特别的好处 要不要帮那个
人是有那种能力的人自己决定的权利 而不是单单因为说什麽帮助人是好事所以
不帮不行 如果要采用这种不帮忙就是坏人的观念 那像 cchris 一类的有能力网友
跟版主大概会被操到死为止 我的这种主张不是针对任何特定网友 只是客观厘清
美国政府的态度以及某种价值观念
1F：→ miluco:移民不是小事情,在双方有意愿的情况下,一起办是省时省力 01/11 20:18
2F：→ miluco:在单方面没有意愿的情况下,没有谁可以勉强谁. 01/11 20:19
3F：→ miluco:没有什麽义务不义务的问题,但是如果在双方有结婚意愿前提 01/11 20:19
4F：→ miluco:将来又打算长久在美居留的情况下,如果没有将移民这件事情 01/11 20:20
5F：→ miluco:纳入人生规画,就是一件很笨的事情,很有可能以不好的结局 01/11 20:20
6F：→ miluco:收场.当然如果在双方感情基础不够的情况下,移民并不用纳入 01/11 20:21
7F：→ miluco:结婚的考量中,不需要因为要办绿卡而结婚 01/11 20:22
8F：→ miluco:你所说的绿卡的授与是一种特许跟我们所着重的地方不同 01/11 20:24
9F：→ miluco:明白的说应该是无关,拥有替自己亲人或另一半申请永久居留权 01/11 20:25
10F：→ miluco:本来就不是义务,但是正因为结婚跟移民都不是小事情,所以 01/11 20:27
11F：→ miluco:在两者之间必须能够取得一个平衡点.法律没有规定谁一定得 01/11 20:28
12F：→ miluco:帮谁办绿卡,但是如果因为不了解法律而造成日後的麻烦,就是 01/11 20:29
13F：→ miluco:自找麻烦的行为. 01/11 20:30
好极了 上面的陈述就相对客观而且跟自我主张比较吻合
一个人的主张总要能够自圆其说 一个人写出:
自己的生活要自己负责
然後同一个人又去批评别人为了自己的生活所做的决定
这种行为本身就不能自圆其说 或者换个角度看 有些人主张
要真正了解一个人要看他实际的作为 从这个角度看
提出所谓: 自己的生活要自己负责 然後又去批评别人的生活方式的人
他们真正的主张其实是: 别人的生活自己负责 但是同时要接受提出上面
作为的人的批评 别的人都没资格批评
※ 编辑: saltlake 来自: 71.77.1.125 (01/12 02:25)
14F：→ cchris:很抱歉我看不懂你的逻辑,也不同意这篇的看法,恕不再讨论 01/12 06:00
15F：推 MyDice:我有点了解salklake的说法 换另外一种说法 或不如说是我自 01/12 16:59
16F：→ MyDice:深的认为--一个会为自己的life负责的人 是不会在乎别人对他 01/12 17:00
17F：→ MyDice:生活的批评 因为自己能真的了解到有哪些事是操之在己 有哪 01/12 17:01
18F：→ MyDice:些是环境.他人.命运造成的 但是外人很难看到这样的内外分际 01/12 17:03
19F：→ MyDice:而会做出不恰当的批评 01/12 17:05
20F：推 Anda:移民板变成哲学板了XD 01/12 18:23
21F：推 maxisam:讨论这种才会操到死 01/17 00:00