作者msee (msn)
看板Immigration
标题Re: HR3012法案完成一读并排入参议院议程
时间Tue Jan 24 10:59:46 2012
H.R. 3012 (Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2011).
The bills were read for a second time. Further readings were objected to and
the bills were placed on the calendar.
有人可以更新或解释吗?
※ 引述《pujo (pujo)》之铭言:
: 以下为个人意见
: 虽然说这个法案在众议院通过 但并不表示在参议院也会受到同样的对待
: 在2012大选年 各种因素都有可能影响这个法案的命运
: 举例来说
: Senator Schumer就想搭顺风车 考虑把爱尔兰人(Irish)长期以来一直争取的相关
: 移民法案加入3012 简单来说 爱尔兰人想另外争取每年额外一万人的工作签证
: 让爱尔兰人能到美国来工作 另外 爱尔兰人也想提案让非法在美国的爱尔兰人就地合法
: 美国很多人的祖先是从爱尔兰来的 所以力量不容小觑
: 但现在美国失业率还在高档 如果爱尔兰人的法案成功加入3012 美国舆论的反应还很难料
: 另外 Senator Grassley 一直希望能够将H1B的漏洞补起来 让美国企业能够优先考虑美
: 国人 这从他之前提出的3012修正案可以看得出来 (他提议强化H1B的查核过程 另外将
: 各国移民上限自7%调到15% 而非完全没限制) Grassley完全了解移除上限会鼓励某些
: 大宗人口输出国更肆无忌惮的钻移民漏洞 让大企业更容易用比较便宜的人力来取代
: 美国人 (我这里并非说所有职业移民的优势都是因为比较便宜 但某些国家在钻职业
: 移民的漏洞上是恶名昭彰的)
: 华盛顿邮报这篇报导至少点出了一些3012支持者不想让人知道的真相 另外也让更多美国
: 人知道这个法案 也点出这个法案并非如其名的公平
: Senator Reid采用手段将其排入议程并不一定表示他们想马上强行对3012投票 也有可能
: 是一个手段让有兴趣的参议员能提出他们对3012的修正案 让他们争取某些族群的选票
: (例如上述的爱尔兰人或一些反移民的美国人) 若此法案有任何的修正 要再交付众议院
: 投票 那这个法案又更添复杂
: 我想说的是 我也不知道这个法案的命运会是如何 但身为在美台湾人 我当然不希望这个
: 法案通过 在拍板定案前 我鼓励大家要尽量向参议员表达你们的反对意见(email,
: phone call, fax, request to meet) 或让更多美国人或媒体了解非印度人移民对3012
: 的观点 不作为就是帮助这个法案
: 有几点大家可以每天花点时间去做
: 1.在Washington Post这篇报导留言表达你反对的意见 http://tinyurl.com/73yqss7
: 2.在相关网站表达你的反对意见 这里列出几个连结
: http://tinyurl.com/7cdh23q <- 向参议员说不, 不限你那州的参议员
: http://tinyurl.com/7k2nwjt <- 反3012 blog
: http://tinyurl.com/6qwa5yk <- 反3012 FB
: http://tinyurl.com/84b8cg9 <- 请投"Against"
: http://tinyurl.com/6qfkdmu <- 请投"Against"
: http://tinyurl.com/7g252r9 <- 请投"Against"
: http://www.facebook.com/grassley 表达对Grassley hold 3012的支持
: 3.很多被影响的非印度职业移民(或未来职业移民) 甚至不知道这个方案 有机会请让周围
: 这种人知道
: 4.有个yahoo group在讨论这个相关话题 大家也可以请非印度或中国的职业移民加入 有
: 很多热心的人会更新消息 若你知道任何资源愿意帮助反3012的 也欢迎提出
: http://groups.yahoo.com/group/EB_ROW/
: 最後 如果你觉得印度和中国人理应拿到比现在还多的职业移民名额(印度21%,中国14%,
: 其他所有国家65%) 只因为他们人多 你也可以支持这个法案 但我想最大受益者最後会
: 是印度EB3 而我想很多人都知道有些印度EB3的背景 这我就不赘述
: 谢谢大家耐心看完本篇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.189.90.36
1F:→ cchris:完成二读,排入议程;本周之内有可能终止杯葛强行表决 01/24 15:12
2F:→ msee:sounds like a bad news....:( 01/25 10:49
3F:→ pujo:其实还不一定 但版上很多人都只想听消息 不愿意每天花点时间 01/26 12:11
4F:→ pujo:帮忙或加入群组主动关心自己能做什麽... 01/26 12:13
5F:推 kuwawa:看了Blog好像都停留在Dec 01/27 03:48
7F:推 pyalibi:我写信给很多senators;也一直投反对票...大家加油! 01/27 10:43
8F:→ pyalibi:我有接到我们这州(AR)一位senator的亲手签名回信 01/27 10:44
9F:推 pyalibi:身为少数,我们更不该有种认定多数就是对的,就消极了... 01/27 13:45
10F:→ pyalibi:在这个国家,不管怎样都要发声..这才是民主跟言论自由 01/27 13:45
11F:推 lavenderc:我在trackitt上看到某个人(gs1968)的意见 01/27 15:29
13F:→ lavenderc:简单说 这是共和党提出的法案 所以提法案的人应该会倾向 01/27 15:31
14F:→ lavenderc:跟Grassley磋商 让他release hold 而不是强行表决 01/27 15:33
15F:→ lavenderc:而且Grassley对移民法很有研究 还是senior member(这里 01/27 15:34
16F:→ lavenderc:我不是很了解) 但是其他的共和党员应该会尊重他 至少开 01/27 15:35
17F:→ lavenderc:放大家修订法案 Grassley提出的是每个国家至少15%limit 01/27 15:36
18F:→ cchris:关键在Reid能不能取得60票,只要有60票,就可以强行表决 01/27 16:15
19F:→ cchris:如果拿不到60票,就得修改法案,或是改走其他类似法案的路线 01/27 16:15
20F:推 crey:Grassley在参议员中份量排第八,所以他同党议员会看他的意思 01/28 12:25
21F:→ crey:所以那些老印和大陆人现在都把目标放在他身上 01/28 12:27
22F:→ crey:希望有台湾人住IOWA的能帮忙发一下声,有投票权的更好 01/28 12:28
23F:→ crey:我看很多老中都在一人一信的狂轰Grassley的facebook 01/28 12:29
24F:→ crey:据说还要发动说客到华府跟他商量 01/28 12:30
25F:→ crey:真不知道这些老中在干麽!这法案很明显100%只对老印有利 01/28 12:31
26F:→ crey:老中只会有短期利益,不定任何上限,以老印申请的数量 01/28 12:34
27F:→ crey:最後大家都得陪老印一起排队 01/28 12:34
28F:推 jen26:真的希望大家一起努力连络参议员,不能认为印度人和大陆人多 01/28 13:09
29F:→ jen26:他们一定会赢,人少更要努力团结,难道眼睁睁地看这个法案通过 01/28 13:09
30F:→ jen26:吗?其实这个法案得利的完全是印度人,大陆人的EB3也会被拖到 01/28 13:11
31F:→ jen26:我和几个网友一样,每天抽出时间来写信连络议员.我估计过印度 01/28 13:12