去年九月国务院修改备忘录 把30/60改为90rule 但是USCIS那边并没有随之更改 USCIS policy manual仍然是30/60 rule 所以现在情况变得复杂 不过公民配偶无敌的判例 https://www.uscis.gov/ilink/docView/INT/HTML/INT/0-0-0-65/0-0-0-4012.html (1) The immigration judge erred in denying the respondent's application for adjustment of status on the ground that he had a preconceived intent to remain in the United States at the time of his entry as a nonimmigrant where the respondent was eligible for an immigrant visa and his uncontroverted testimony was that he had only intended to visit his family in this country for a short period at the time of his arrival. (2) The immigration judge also erred by not weighing the respondent's significant family ties since preconceived intent is only one factor to be considered in the exercise of administrative discretion. 判决第一点提到,他无可争辩的证词是，他只是打算在他到达的时候在这个国家短暂访问他的家人。 第二点提到,移民法官也没有对被访者的重要家庭关系进行权衡，因为先入为主的意图只是行使 酌处权时要考虑的一个因素。 Q1.有几种情况 1.在海外结婚,ESTA入境後调整成绿卡 2.本身是男女朋友,ESTA入境後才结婚 3.入境美国之後找对象结婚 1.当然没问题符合这个判例的判决 2.3.两种情况好像不符合这个判例判决的第一点的情况,先前讨论说公民配偶无敌 这样也是OK的,是不是这个判例重点只在第二点,移民法官并未考量家庭关系,而意图只是 考量的其中之一而已,换句话讲,由於家庭关系,不必审查意图 查了华人律师的建议,由於这个判例,过去30rule都没有严格执行,很多人30天内送件也是OK的 国务院改成90rule影响的是还需要回国办签证的人,例如申请学生签证工作签证等等 Q2是不是由於这个判例,成为公民配偶之後调整身分如果出现问题,只要主张这个判例,就能打赢官司 这是万无一失的护身符,这样理解对吗?还是说,30/60/90rule的问题也是需要慎重处理 Q3另外一个问题这个90rule,现在有global entry入境时只是刷一下护照,也没有与入境官面谈 所以这样是不是也绕过这个90rule并没有欺骗美国官员,而无法说是visa fraud Q4另外这个判例判决并没有在移民法中有明确说明,是不是一直有效,除非国会修改法律, 白纸黑字写在法律条文里将这个判例的精神彻底否定,这个判例一直有效,国务院的只是 行政命令,与判例抵触是无效的,这样理解对吗? Q5如果违反目前的90rule,靠着这个判例保护取得绿卡,如果将来婚姻破裂或者放弃绿卡, 以後需要再次办理签证时,会不会因为这个纪录而被刁难visa fraud,还是取得绿卡之後 以前的纪录都不算了? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.58.31.29 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1516517013.A.F39.html ※ 编辑: pq0428 (172.58.31.29), 01/21/2018 14:45:39 ※ 编辑: pq0428 (172.58.31.29), 01/21/2018 14:53:39 ※ 编辑: pq0428 (172.58.31.29), 01/21/2018 15:14:31