作者vetdied (vetdied)
看板Immigration
标题[问题] 485填表问题 I20结束後工作
时间Thu Jul 26 05:06:40 2018
我目前正在准备申请NIW, 打算file 140 485 concurrently
在填485的时候遇到关於I20结束後继续工作的问题
当初博士毕业时候的I20截止日期是 08/17/2015
後来我申请OPT的时候是request start date on 10/12/2015
我毕业口试完之後(08/19/2015)
待在原实验室继续工作到我博後工作的start date on 11/12/2015
但我毕业之後也没再领过薪水，只是待在原来的实验室帮忙处理交接的事情
状况跟律师讲过之後，律师叫我填485的表时，
要勾选我有Work in the United States without authorization
然後解释我的状况，律师解释这样应该不会影响到我的申请
但是勾选这选项感觉好像我做了甚麽违法的事情?
当初我在申请OPT的时候，
我有跟学校确认只要我在program end date过後六十天内开始OPT都没有问题
以这样的状况来看
我目前是不是应该把我的博士工作日期改到08/17/2015
然後从08/17/2015到我新工作开始之前都算是无业比较好
因为我也没有领薪水，也没有一个正式的工作职位
然後我也不需要勾选我有非法工作过?
现在有点紧张所以上来问问大家的意见，谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 132.183.13.76
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1532552803.A.CC4.html
※ 编辑: vetdied (132.183.13.76), 07/26/2018 05:09:15
1F：推 cassine: 感觉律师吃饱太闲，直接写就停工就好，交接这种东西只要 07/26 08:02
2F：→ cassine: 没有留下证据事後都可以否认的 07/26 08:02
3F：→ cchris: 没错，但也是原po问了太闲的问题才把律师导引到这个方向 07/26 08:22
4F：→ vetdied: 谢谢! 这是律师自己找到请我要加注并不是我自己提起的 07/26 08:26
5F：→ vetdied: 我有点傻眼他要我这样填才来请教大家,我会请律师不要注记 07/26 08:27
6F：推 cassine: 移民局很多移民官都只有高中毕业受个训练就上工，往往看 07/26 23:49
7F：→ cassine: 到你有黑工纪录也不看解释就直接先 RFE ，我是不知道律师 07/26 23:50
8F：→ cassine: 替你处理 RFE 时会不会在多收你一笔啦，如果是的话这个律 07/26 23:50
9F：→ cassine: 师就没什麽好说的了 07/26 23:51
10F：推 iduke: 如果真的照上面这样说，那这个律师就是压我们不懂让你最後 07/27 06:59
11F：→ iduke: 被RFE再补缴一笔 07/27 06:59
12F：→ cchris: 我的重点是，「毕业後待在原实验室继续工作」绝对是原po告 07/27 07:43
13F：→ cchris: 诉律师的，律师不可能通灵知道这点。所以原po也有责任， 07/27 07:43
14F：→ cchris: 把一个灰色地带的事实告诉律师。律师当然不能说谎，就只 07/27 07:43
15F：→ cchris: 能诚实的填写「有工作」 07/27 07:43
16F：→ cchris: 是你的原文清楚的写着「继续工作」，你显然也吃饱太闲的这 07/27 07:50
17F：→ cchris: 麽告诉律师。所以律师当然只能诚实的把你说的填在表格里。 07/27 07:50
18F：→ cchris: 他不能窜改事实。他的做法一点错误也没有。你真的有工作（ 07/27 07:50
19F：→ cchris: 这是你自己说的，不是别人或移民局说的）。你也没有移民 07/27 07:50
20F：→ cchris: 局的许可（法律没说Grace period可以工作）。对不对？是你 07/27 07:50
21F：→ cchris: 自己挖坑给律师跳，他不跳也不行。 07/27 07:50
22F：推 koster: 这我有个疑问 律师不能说谎 但是可以当作没听到啊 我看 07/27 11:11
23F：→ koster: 电影里面坏人的律师都会当作没听到 然後建议不说谎但是更 07/27 11:12
24F：→ koster: 合法的说词 一般律师不能这样做吗? 07/27 11:13
25F：→ flyawayla: 电影是电影... 律师都会有自己的原则, 拿A讲B很蠢 07/27 11:31
26F：→ cchris: 律师这样套招多辛苦。你不是老客户、大金主的话，他干嘛冒 07/27 11:46
27F：→ cchris: 险找自己麻烦？ 07/27 11:46
28F：→ cchris: 依法办事他会有什麽损失吗？看起来不会 07/27 11:50
29F：推 koster: 原来如此 这样的说法就蛮合理的 所以不是不行 但他没兴趣 07/27 12:03
30F：→ koster: 帮一个小客户想那麽多 但这样有另一个问题 如果到时候在某 07/27 12:04
31F：→ koster: 些时候要请律师时 一五一十把所有事情都告诉律师好吗? 07/27 12:04
32F：→ koster: 我以前以为都说 律师会帮你调整到最好的说词 看来不是这样 07/27 12:05
33F：推 ZERX: 那是因为打赢官司律师可以分钱，所以会认真调整说词吧 XD 07/27 12:37
34F：→ vetdied: C大说的没错，是我自己疏忽在CV上把这段时间也算在RA里面 07/27 21:16
35F：→ vetdied: 然後造成律师质疑我的工作时间，当初F1原本是到十月底 07/27 21:16
36F：→ vetdied: 但是因为我8/19就口试所以被学校改到我口试附近的日期 07/27 21:17
37F：→ vetdied: 目前我也把CV修改过来，律师这样做应该只是做好自己份内 07/27 21:18
38F：→ vetdied: 确认的工作而已。 07/27 21:19
39F：→ vetdied: 我以後会更加小心，谢谢大家给我指教!! 07/27 21:21