作者ampk (人生40才开始)
看板Immigration
标题[问题] NIW-140 citation 500被拒之後
时间Sat Dec 21 10:24:17 2019
背景: 生殖领域 16篇SCI 引用>500
推荐信:三封独立 一封所长
RFE: prong 2&3
(当初所长那一封 被改得很弱 律师说OK还是照送)
被RFE後补上老板的推荐信和personal statement
今天收到拒绝通知
我想问这样EAD和I485是不是马上失效?(Q1)
我的J1後年到期 所以可以赌一下appeal
申请期间 EAD I485还有效吗?(Q2)
我还在思考但应该会倾向找别的律师 重新申请
若是这样 之前收集推荐信还可以重复使用吗?(Q3)
虽然他们有些直接寄给我WORD档 可以修改
先谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.62.86.35 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1576895060.A.A8A.html
※ 编辑: ampk (68.62.86.35 美国), 12/21/2019 10:41:59
1F：→ flyawayla: 就我所知，140 NOID 会导致一起丢的 485 fail 12/21 11:34
2F：→ flyawayla: 但是你律师是谁，感觉太废了，被RFE居然还交 dependent 12/21 11:36
3F：→ flyawayla: material... 引用500好好挖掘应该很有机会吧 怎麽会搞 12/21 11:36
4F：→ flyawayla: 成这样 12/21 11:36
5F：推 tomkobe: 印象中140被拒 485 and EAD都是失效 12/21 12:20
6F：推 cassine: 是失效，身份退回 J-1 12/21 12:30
7F：→ cassine: 然後因为 J-1不允许移民意图你又送过I-485，不建议离境 12/21 12:30
8F：→ cassine: 会有回不来的风险 12/21 12:30
9F：推 tFDA: 又说拒绝理由吗，引用500还被拒，好毛啊 12/21 12:42
10F：→ ampk: 唉~当初就是太笃定了 我的律师是叫Harry在德州的 12/21 12:52
11F：→ ampk: 今天刚收到简讯 理由还在等 12/21 12:54
12F：→ ampk: 因为我去年有换学校发表都是之前的 RFE就是被嫌未来规划不够 12/21 12:55
13F：→ ampk: 所以才会用目前老板 其他三封都是独立但是之前领域 12/21 12:57
14F：→ ymlin0331: 帮QQ 12/21 13:01
15F：推 tFDA: 未来规划不够？我怎麽没有印象当初申请有写这一块。 12/21 13:03
16F：→ tomkobe: 你是phd学生吗 12/21 13:21
17F：→ flyawayla: 换学校不见得是问题，换领域才有可能出现问题 12/21 13:29
18F：→ flyawayla: NIW是要同个领域，只要你现在跟未来都会在同个领域就可 12/21 13:31
19F：→ flyawayla: 查了一下, petition letter 真的是harry本人写的? 12/21 13:33
20F：推 walila1015: 500还被拒是怎麽回事.........？ 12/21 13:40
21F：→ koster: 就是律师写得不好 过去很强 但无法说服审查官会继续在这个 12/21 13:44
22F：→ koster: 领域发光发热 例如毕业後就换跑道之类的 12/21 13:44
23F：推 ManagerW: 建议赶快找其他律师，我引用数不到20但I-140 已通过。 12/21 13:46
24F：→ ManagerW: 我的领域也不是完完全全都相关，但就看你的草稿跟律师信 12/21 13:46
25F：→ ManagerW: 怎麽写的把领域连在一起。祝好运 12/21 13:46
26F：→ flyawayla: 新版niw只要中三个就好, 2&3 是十年跟license? 12/21 13:47
27F：推 koster: 毕业後不是做博士後而是上班的很多都不是完全相关 但律师 12/21 13:47
28F：→ flyawayla: 如果你没有这两项, 你律师怎麽会推这两个 不合理啊 12/21 13:47
29F：→ koster: 应该会把这些东西都连在一起才对 12/21 13:47
31F：→ flyawayla: 如果律师有不过退费, 那建议拿钱回来换另外一家... 12/21 13:52
32F：→ ampk: 楼上 我都跟Harry直接通mail也不晓得是不是他写的 12/21 13:56
33F：→ ampk: 我是博士後 应该说还是生殖领域 从女性跑到男性应该还是生殖 12/21 13:57
34F：→ ampk: ManagerW你找VC吗?经过petition和RFE要退钱找律师了 12/21 13:59
35F：→ ampk: 我是well positioned 和laber certification waiver被挑 12/21 14:02
36F：→ ampk: 请问这新版何时出来的呢 我是今年三月丢的 12/21 14:03
37F：→ flyawayla: 新版niw是dhanasar这案子之後更改的, 是在你交件之前 12/21 14:15
39F：→ ManagerW: 对 我的律师是她 12/21 14:18
40F：→ flyawayla: 认真看了一下NIW条件叙述, 换律师吧 = =" 12/21 14:18
41F：→ flyawayla: 我当初也是找VC, 但也是要一直盯着用字正确度 12/21 14:19
42F：→ flyawayla: VC家也不见得全是VC自己写, 所以一定要盯着内容 12/21 14:19
43F：→ flyawayla: btw, 网上普遍认知是新版niw条件相对旧版容易 12/21 14:21
44F：→ ampk: 楼上 我的确听过VC有的律师写的不用心 所以你有要求他们改 12/21 18:56
45F：→ ampk: 另外 用字正确度你指的是 让case看起来更strong吗 12/21 19:01
46F：→ jbking: 好几年前用VC，写的超用心。不过说起来绿卡是你的，proof 12/21 23:02
47F：→ jbking: read这麽重要的文件不为过吧 12/21 23:02
48F：→ flyawayla: 当然要认真看律师写好的, 而且要challenge他们观点 12/22 01:41
49F：→ flyawayla: 如果只是把钱丢过去让他们自己搞, 悲剧收场也不意外 12/22 01:42
50F：推 tFDA: 糟糕我就是丢钱过去而已，我好毛 12/22 01:55
51F：→ ManagerW: 我每份文件都有看过，还要求过律师再加其他作证资料（一 12/22 03:48
52F：→ ManagerW: 开始他们没有写进去但我有提供）不管是找那个律师，文 12/22 03:48
53F：→ ManagerW: 件都一定要自己再看过，毕竟你才是申请人。但整体来说， 12/22 03:48
54F：→ ManagerW: VC的服务很好（BTW 我是今年九月送的I-140） 12/22 03:48
55F：→ flyawayla: 同楼上，你自己对自己的领域最清楚，一定更能帮助律师 12/22 06:33
56F：→ flyawayla: 好好包装自己的case，所以写petition 时一定要自己多看 12/22 06:33
57F：→ flyawayla: 内容 12/22 06:33
58F：推 MyDice: citation 超过500 niw没过？太疯狂了！ 12/22 08:19
59F：推 tFDA: 有办法查的到VC真实的i140拒签率吗。我是属於不过退费的那 12/22 09:37
60F：→ tFDA: 一类，但看到版友这麽说，突然觉得很恐怖，毕竟当初找律师 12/22 09:37
61F：→ tFDA: ，想说就是花钱省时间，很多资料也不是真的看的多仔细，或 12/22 09:37
62F：→ tFDA: 是想要再更加加强。这样想想觉得我真糟糕。 12/22 09:37
63F：→ flyawayla: 如果真的没写好，也不会立刻不过，会先吃RFE，结果还没 12/22 09:51
64F：→ flyawayla: 有出来前先不用担心，都交件了现在担心也没用，等万一 12/22 09:51
65F：→ flyawayla: 真吃RFE再担心还来的及。 12/22 09:51
66F：→ ampk: 真的很惭愧 我就是太大意以为钱丢了就没事 12/22 10:00
67F：→ ampk: 我刚看了VC写的petition letter真的很用心包装 相较之下 12/22 10:04
68F：→ ampk: 我刚看了VC写的petition letter真的很用心包装 12/22 10:04
69F：→ flyawayla: 没关系啦, 你条件很好, 钱拿回来重新找律师写吧 12/22 10:17
70F：→ flyawayla: 你也贡献了一个case, 警惕後人即便找了律师也要自己看 12/22 10:18
71F：→ flyawayla: 另外, 如果你找VC, 我猜他们会重新写推荐信 12/22 10:19
72F：推 koster: 看来律师还是很重要的 不是条件好给任何人办就保证过 12/22 10:26
73F：→ ampk: 感谢大家 血淋淋的教训 真的不能偷懒 要多做点功课 12/22 10:39
74F：→ koster: 但是我猜VC的价格也是比你原本的律师高不少吧 12/22 10:45
76F：→ Kaids: 这个连结就是VC通过率。不懂t大问「真实拒签率」是何意 12/23 00:03
77F：推 MyDice: 律师不懂你的专业 所以他写的文件你一定要看过 12/23 01:51
78F：推 GATSBYsolid: 我给VC办也是等140确定过了，才敢送485... 12/23 07:40
79F：→ ampk: 因为我的案件还在考虑上诉 所以现阶段不方便分享 12/30 02:45
80F：→ ampk: EX0011 是我的IO 刚查了一下 是大雷 12/30 02:48