作者cybergenie ((不要看这里))
看板Immigration
标题[情报] S.386 之最新战报
时间Wed Jul 22 11:01:27 2020
很久没有来回报 S.386 的进度了.
长话短说, 今天伟大的 Immigration Voice 宣告Sen Durbin 将会 uc S.386 并且将会有
参议员出来反对。也真的如IV所宣告的一样 法案被block 了. 只是这个block的人很好猜
也很难猜。大家可以试着猜惨看是谁 这麽有guts block 这麽fairness 的法案。
是 Mike Lee.
自从今年三月中S.386 最後一次出现在众人眼前之後, 美国以及全世界发生了很多事.
从迷样的武汉肺炎, 要不要戴口罩运动, 还有莫明奇妙的黑命贵活动, 以及美国总统选举
等等. 每一件都比 S.386 来得大条. S.386 也因此被束之高阁, 基本这几个月来 S.386
没有露头的机会, 一直到 6 月中. IV 又开始跟大家要钱了. 他们说要 办活动. 直接杀到
人家房子面前去抗议。抗议活动很火热, 印度人给钱的速度也真的很快, 没几天就十几万
镁入袋了, 真的都是high skilled, 口袋都很深.
今天一早忽然 IV 公告说 Sen. Durbin 要 uc. 我们几乎都快要把早餐吐出来, 疫情已经
够惨了, 386竟然还有戏. 我们估计是 Mike Lee 通报的. uc 的内 容其实就是去年最後一
个 Lee-Durbin agreement 的版本. 但是那个版本 ML 後面的金主 不满意. 主要是卡在
50/50 的规范. 50/50 的意思是说 50 人以上的公司旳员工中要有 50% 以上的美国人,
否则不能再招募一个h1b员工. 这是自然的了, 你叫外包公司怎麽吞得下去? S.386 就是要
用便宜的印度码农取代美国人. 这样搞那还用玩吗? 当然, Lee 不会也不可能当面说对我
就是要用便宜的印度码农取代美国人. 他推说是 USCIS 技术上有困难, 需要 3 年时间去
修改系统. 我是不知道在 I-140 中加上公司员工 比例的数据有多困难啦. 必竟 H1b 申请
中连公司营收都能列出来了. 可能这些人力公司 要分拆员工到一堆纸上公司也是需要时间
的吧.
Durbin 也拿了年初发表的国会研究报告出来, 明确指出 S.386 并不能解决 backlog 的
问题. 只会让大家一起来大排队而己. 唯一得到好处的, 除了得到便宜印度码农的外包公
司以外, 只有己经在 backlog 中的人可能会加快个几个月这样. 但是 Durbin 有心在能
全面修改美国移民法之前, 能帮他们解决燃眉之急.
不过印度人真的很妙.
印度人说我们人口太多, per country cap 是歧视. Durbin 就说那我给你 Relief Act,
印度人说那是你不安好心, 我不要.
印度人说 COVID 很严重, 很多医护卡在 backlog 中, 你快通过 S.386, Durbin 就说那
我给你 Doctor Act, 印度人说那是你不安好心, 我不要.
印度人说我们等 GC 太久小孩 age out, 你快通过 S.386, Durbin 就说那我给你
H4 Children Protection Act, 印度人说那是你不安好心, 而且我们还没看过法案内容
我不要.
提出来的问题每一条都有解, 每一个解法都不要?
奇怪耶你.
要不要乾脆一点, 承认 S.386 就是为了给外包公司进口便宜码农就好了? Durbin 还真的
点名了 TATA, 说对就是你滥用 H1b. 所以今天的 uc 又是一个不欢而散. 一切又回到原
点啦.
大家还是要多注意 S386 还是随时会出现. 有时间大家可以打电话去Mike Lee议员办公室
谢谢他 block 了 S.386 XD
https://www.c-span.org/video/?474013-2/senate-session-part-2&live&vod
1：20：12 处开始
补充一下这是 Lee-Durbin agreement.
https://tinyurl.com/y6sqnxtx
这个 agreement 就是 Durbin 跟 Lee 相持不下的地方. 主要是在 50/50 部份.
Durbin 说这个你同意了又反悔. Lee 说不是他反悔是 USCIS 说作不到. 要三年让系统
修改.
实际上 Mike Lee 背後的金主反对, 但是 Lee 不能说出他们的名字. XD
石虎小队
1F：→ wawi2: 辛苦了 07/22 11:14
2F：推 iphone5566: Durbin 讲得铿锵有力, IV圈大钱, 老印再度被割一波 07/22 11:19
3F：推 petshopboys: 推用心整理资讯 07/22 11:53
4F：推 whyme: 辛苦了 07/22 12:13
5F：推 dontpushme: 辛苦了 07/22 12:49
6F：推 steveson: 辛苦了！想请问石虎小队对於在年底会期结束前再一次UC可 07/22 12:55
7F：→ steveson: 能性的评估，是过了今年底之後S386就胎死腹中，以後要 07/22 12:55
8F：→ steveson: 重新来过吗？以及可能的新任总统对类似法案的影响 07/22 12:55
9F：→ cchris: 八月之後就胎死腹中;年底正式死亡;明年还会卷土重来 07/22 13:49
10F：→ cchris: 过去十年就是这样不断的重复;总统对此案的影响不大 07/22 13:49
11F：推 indiroia: 怎麽这麽戏剧性... 07/22 13:50
其实我是很乐观认为 S.386 死定了。今年会期要上 floor vote 基本上不可能。
（其实去年没出委员会就已注定不可能）
所以不用想出委员会了，出了也上不了 floor。唯一方法只有 uc。uc 要大家有共识。
现在连 Mike 自己都跟自己金主搞不定（因此 block 自己的法案）那是要 Durbin 怎麽跟
他有共识？
这还没包括冷眼傍观的 GOP 们呢。
总统的话如同版大所示，这事要经过立法程序。总统权限没那麽大。他顶多就是可以像今
年一样要求他的部属暂停某些作业（这其实也有适法性的问题）
当然，如果万一明年 Dem 总统国会全端走的话那就是另外一种光景了。
12F：→ cchris: 其实今年三月疫情一出来,s386就提早阵亡了;明年再来 07/22 14:08
其实今天这事情我们早就预估到会发生，只是没想到会是在这个时间点以这种形态发生。
我们本来认为接下来可能发生的事是 9 月时可能有一两个时间点可以给 Mike Lee
表演，另一个是年底预算法案加塞的可能。
这可能跟上周末 IV 在 Durbin 家闹事有关。Durbin 基本上是突袭了 Mike Lee。
完全没有任何人事先知情（包括各路支持反对方）可以从影片中看到，当 Mike Lee
Block Durbin 提的 Protecting H1 Children Bill 时他说他早上才知道有这东西，
还没看过内容所以 block。
他的表情一脸干意都满出来了。
※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 07/22/2020 14:23:18
13F：→ cchris: 总统国会全端走的话就可以推CIR了;这个问题也一起解决了 07/22 14:25
14F：→ cchris: 上次全端走已经是十几年前的事了,没那麽容易发生;尤其参议 07/22 14:26
15F：→ cchris: 院现在是共和党的,任期六年,每次只洗牌1/3,要换党不容易 07/22 14:27
16F：推 Fizika: 其实50/50 rule现在的H1B申请已经有了 只是现在是满足50/5 07/22 15:37
17F：→ Fizika: 0 rule的公司要多交$4000的费用 没有禁止他们申请 07/22 15:37
18F：推 aichun: 楼上把H1b的50/50跟法案的50/50混为一谈 07/22 22:17
19F：→ aichun: 法案50/50是50名员工以上必须一半是美国人才能增加外国人 07/22 22:20
20F：嘘 gbllggi: BLM 哪里莫名其妙？ 07/22 22:36
21F：推 aichun: 真的Brown Life Matter (BLM) 07/22 22:40
22F：推 swancloud: 推 07/22 23:01
23F：推 Pony5566: 黑命贵本来就选举手段而已 07/22 23:07
大家都知道，就是有人看不懂。
24F：推 MIKEmike07: 推.. 07/23 00:16
Mike 是你???
※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 07/23/2020 00:36:40
25F：推 snowphase: 大选年就是这样 什麽戏码都有 加油！ 07/23 00:43
26F：嘘 SeaSprite: 看不懂BLM应该赶快离开，美国不收垃圾 07/23 00:49
27F：→ cchris: matter翻译成贵是个不正确的翻译,会有误导之嫌 07/23 00:56
28F：推 asdfjoe: 请问CIR是？ 07/23 01:40
29F：→ wawi2: comprehensive immigration reform 07/23 01:55
30F：→ cchris: 全方位移民改革 07/23 02:03
31F：推 asdfjoe: 谢谢楼上两位回覆 07/23 02:36
32F：推 yuhung: 谢谢你们，辛苦了！ 07/23 04:01
33F：推 snowphase: 反歧视 追求平等正义其实大家都一样 能不能全盘接受BLM 07/23 05:39
34F：→ snowphase: 阵营的手段和政策 又是两回事 楼上不用这样恶言相向 07/23 05:39
35F：推 aichun: 今天又UC了386是怎麽回事呢? 07/23 08:23
没事，就只是加时赛而己。
Durbin 昨天想 uc 的其中一个 H4 Children Protection
https://tinyurl.com/yxg2z8t7
不过没差，Lee 反正是除了 386 他什麽都不想要
另外，IV 很怕人知道有这个 report 的存在
https://tinyurl.com/y5w5phry
他们群裹只要有人提这东西就会被骂。他们会怕的东西肯定是有用的东西，
大家多多转发一下。
36F：推 MIKEmike07: 对 不太懂 Durbin 想干嘛，Lee 都没主动提了 07/23 10:23
1. 他想让大家知道 S386 解决不了 backlog 问题.
2. IV 搞得他很烦.
37F：→ cchris: Durbin是真的想解决移民的问题;他当年也是推CIR的主力 07/23 10:55
38F：→ cchris: 也是党内负责移民的主要负责人 07/23 10:56
39F：→ cchris: 这是国会对s386的官方分析报告,很权威的,用来给委员会参考 07/23 11:47
40F：→ cchris: 让国会议员、委员会在评估法案的时候,有官方报告可参考 07/23 11:48
印度人居然在 discredit 这 report...^^...说他不权威又过时.
41F：推 maxisam: 加油! 07/23 12:21
42F：推 MIKEmike07: Durbin版本哪里保护ROW ? ？？ 07/23 14:26
43F：→ MIKEmike07: 我是指他对S386 的amendment 07/23 14:30
我个认为他跟本没想通过那版本。
他重提 12 月版本纯就只是要修理 Mike Lee 而己。
但我认为 Durbin 是能接受 12 月版本的。因为 1) do no harm
2) 50-50, 3) early filing.
Mike Lee 三月时就己经跟他撕毁协议了怎麽可能接受？
他真正想要的是 H4 Children Protection Bill, 也就是他今天 uc 的那个。
※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 07/23/2020 16:11:58
44F：嘘 chokoumai: BLM哪里莫名其妙.... 07/24 13:44
45F：推 maxisam: 建议删掉BLM的评论 说实在的你要真正了解美国历史 你才 07/24 22:41
46F：→ maxisam: 会知道为什麽会有这些事 美国早期是有系统的让黑人在社会 07/24 22:42
47F：→ maxisam: 劣势 最後变成这副德性 这些都是有证据的 这些问题都是 07/24 22:43
48F：→ maxisam: 难以快速解决 建议多了解後再发言 07/24 22:47
49F：→ maxisam: 另外BLM不算一个阵营 真正的组织是有规章 有领导人 07/24 22:52
50F：→ maxisam: BLM是一个活动口号而已 任何人都可以假BLM做任何事 07/24 22:53
51F：→ maxisam: 另外 选举手段不需要用BLM 这届基本不会有多少黑人支持川 07/24 22:54
52F：→ maxisam: 打这个根本没什麽意义 聚焦在疫情上就好 把BLM运动当成 07/24 22:56
53F：→ maxisam: 选举的手段是没什麽道理 基本上拜登对这个只是顺着打而已 07/24 22:57
54F：→ maxisam: 没看现在BLM的新闻基本消失 就那几个礼拜? 07/24 22:58
55F：→ maxisam: 拜登专心打疫情 不是让那些共和党老人去投他 而是让那些 07/24 23:00
56F：→ maxisam: 人不去投川普 待在家里 这样他就可以赢摇摆州 打BLM反而 07/24 23:00
57F：→ maxisam: 赢不了德州 佛州 拜登身边谋士很多 没有那麽蠢的 07/24 23:01
58F：推 aichun: 还是先来啃书 才来评论 不然会被人家批评 07/25 01:07
59F：→ cchris: BLM那句话确实非常不妥;美国宪法曾经把黑人视为0.6个白人 07/25 02:10
※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 07/25/2020 03:30:45
60F：推 maxisam: 是说 我觉得美国宪法0.6白人的问题 我认为本意不是歧视 07/25 11:47
61F：→ maxisam: 在当时气氛下 根本不用给黑人0.6个白人的地位 但是开国先 07/25 11:48
62F：→ maxisam: 人 他们却有想到而大胆地给写入宪法去尽量争取黑人权力 07/25 11:49
63F：→ maxisam: 我认为是很前卫了 以现在的标准来看 当然觉得做的不够 07/25 11:50
64F：→ maxisam: 但是以过去的表准 他们已经尽力了 所以我其实也不赞同 07/25 11:51
65F：→ maxisam: 破坏那些总统雕像 历史真相总是复杂 没有仔细去看脉络 07/25 11:52
66F：→ maxisam: 很难做出公平的评论 07/25 11:52
67F：推 maxisam: 但是有另一方说 给3/5的地位是为了要限制南方的权力 07/25 11:55
68F：→ maxisam: 因为这样南方的人就少了 众议院的人也变少 07/25 11:56
69F：→ maxisam: 而北方的人认为南方奴隶并不能投票 给完整地位并不公平 07/25 11:57
70F：→ maxisam: 总之各个角度看都是很复杂的 07/25 11:59
71F：→ cchris: 这个0.6是南北谈判出来的;南方奴隶州希望算成1;北方反黑奴 07/25 12:50
72F：→ cchris: ,希望算成0;一度谈不拢,最後协商出0.6这个数字;只是要突显 07/25 12:51
73F：→ cchris: 出美国从开国就是奴隶制度建国,宪法里都有明显的奴隶条款 07/25 12:52
74F：→ cchris: 还得靠三个宪法修正案来禁止奴隶制、给黑人公民权、给黑人 07/25 12:56
75F：→ cchris: 投票权;从建国以来这麽沉重的历史包伏很难被真正解决,很多 07/25 12:58
76F：→ cchris: 深层的伤口及大众避开不谈的问题 07/25 12:58
77F：推 snapdragon: 这个不是去年偷渡护士条款後就注定变成shit show惹ㄇ 07/27 07:02
78F：→ cchris: 并非如此;这就是一连串冗长的谈判;政治现况本来就极高难度 07/27 07:03
79F：→ MIKEmike07: 今天IV 在Twitter 又高潮了 07/30 14:28