太多人问我推动 S.386 的 Harris 获 美国民主党总统候选人 Biden 指定为搭档竞选美国 总统，是不是代表 S.386 要通过了？我统一用这篇文回答。 先说结论：只要反对方维持目前动量的话，S.386 必死。不管支持方再怎麽作，这个会期 至少到选举前是没机会过的。不过明後年支持与反对 fairness for high-skilled immigrant act 的竞争会更加白热化。至於程度则很大一部份会与美国总统选举的结果有 关。 Biden 选 Harris 为副手人选，事实上对我们小组来说并不是太意外。上周三 Durbin 与 Lee 一阵交锋後宣告妥协。两人各自在关键的条款，例如 50/50 等作出让步後达成协议。 接下来 Scott 横空出世卡下了这个法案。 在 Durbin 与 Lee 达成协议的那一刻，各大相关讨论群都爆炸了。支持方诧异哪裹冒出了 个 Scott？这何方神圣啊？而反对方则是一遍哀嚎。伟大的 Durbin 撤守了怎麽办？很多 群互相指责对方电话打得不够多通，twitter 发得不够多条。亲爱的杜老爷子就是因为支 持他反对这个法案的力道不够，他顶不住压力妥协了啊啊啊！！！ 想太多。 民意价值的前提是政客的利益可以得到满足。而政客最大的利益就是选民手上的票了。请 问各位移民手上是有几张选票可以投呢？ 我在很多场合都说过很多次。S.386 就是个不重要的法案。各位试想，你好奇过隔壁照顾 老人家的外劳是哪里来的吗？你会在乎台湾外劳的名额全部给印尼吗？说真的，一般老百 姓就真的不在乎这鬼东西啊。除了担心工作被外劳抢走以外，其他跟本没人在乎。而不重 要的法案最大的问题，就是它是可以被取舍的，可以被交易的。这近年半以来有太多的例 子。随便举一个，Rand Paul。知道 Rand Paul 过去在院会中投票跟谁同步率最高吗？研 究过他投票倾向的就知道他跟 Mike Lee 跟本就穿同一条裤子的死忠兼换帖。他站出来阻 挡法案时反对方一遍赞叹seafood，难道就没想过是 Lee 授意作球给 Paul 杀的吗？後来 再来一个骑墙派 Perdue 我就不多说了。自己去查一下那段时间内 Perdue 出现在什麽跟 印度有关的新闻就好了。 顺便插拨一下，用 google 作相关新闻量的大数据分析真的好用。 当然美国国会议员倒也不是每个都那麽不堪。对印度人而言，Durbin 与 Grassley 可谓劣 行斑斑。自从 2012 年 H.R.3012 起每次这法案出现在国会之内，每次都有他们出场。作 为 Gang of 8，他们对 CIR 可以说是很有爱。只是在怎麽有爱，在更重要的议题面前还是 得低头啦。在这里的例子就是美国总统大选了。 很多人都说 Durbin 今年要选连任。被印度人骚扰到受不了所以妥协.... 泥嘛帮帮忙。他是国会在野党党鞭，基本上党机器就是他在握方向盘。他竞选经费还是对 手十倍以上。他到底有什麽好怕的？我举个台湾人能理解的例子。王金平会怕一票某国外 劳去闹吗？真的想太多。Durbin 唯一怕的就是他对 CIR 的爱影响到民主党总统的选情啦 。你觉得要对选举结果负责的党鞭卡着自家候选人的法案别人会怎麽讲他？ 所以 Lee-Durbin 协议完成後我们就大概知道 Harris 稳了。接下来又多拖一周只是民主 党在炒新闻而己。 那麽 Scott 又是怎麽一回事呢？ 在讲到 Scott 之前先容我解释一下支持与反对 386 各阵营的生态。 支持 386 的阵营相对比较简单。就只是鹰派与鸽派之分而己。反对方复杂得多。虽然大家 都是反 386，但是反对的理由各有不同。利益也不在同一条件上。例如有的支持要更多绿 卡，有的则坚决一张绿卡都不能多。有的认为 H1b 滥用是问题的根源，有的跟本想消灭 H1b。所以要找到共同路线是非常不容易的。所以反对方相对来讲分散许多。 另外，国会游说可是门好生意。美国国会游说是非常成熟的一个产业。有很多人在法案的 通过与否决之间大发其财。那麽，钱从哪里来呢？在386的战役中，众筹是一个相对简单而 那有效的筹措资金方法。这方法同时可以满足资金的需求以及打电话发邮件带风向的需求 。而握有较大群组的团体通常也代表着有较大的影响力。 不过人多杂音就多。每次法案状态一有变动，各团体内部就会来一次大风吹重新洗牌。闹 事的人中，有的纯綷只是对其组织方针不满，有的是想要搏名声以後想参政的，有的其实 跟本就是要钱，更有的是受他国政府指导需要攻占外宣山头的。 所以过去两年来，只要一有苗头说某某议员可能会反对，马上各反对方就像新闻媒体一样 ，一窝蜂抢先报导。谁先抢得先机，谁就可以说是在他们群的努力之下推出了某某议员。 那麽接下来就是有群众人数会增加，捐款会变多等实值利益可以兑现了。只是这样抢新闻 常常就是出包。还曾有过某团体 twitter 某议员可能反对後还遭到该议员否认的。要多尴 尬有多尴尬。 我们小组就不是这样作事。各位可以翻我过去的文章。我一开始就说了我们不要钱。别再 吵着要捐钱给我们了啊啊啊。我们唯一的目的就是搞死 386。我们群里有很多人跟本没在 担心身份问题。很大一部份更像是为了好玩而己。去年年底我们透过伟大的台湾乡亲帮忙 牵线到 Scott 办公室，得知 Scott 以及其他另外两议员对本法案有顾虑。但我们被交代 不可外传。让 Durbin 先表演完。只是我们没料到 Durbin 这一出场就是 8 个月。远超出 我们的预期。而隐藏潜在反对议员的策略也奏效。直接打破印度团体宣称的，99 个议员都 同意，只有 Durbin 一人反对的谎言。 这个法案对他所代表的少数族裔会形成排挤，加上前两天我们的好战友 USTW 才去了白宫 哭惨了一波，Scott 同时也是代表白宫的意志要深入研究这个法案对美国工人的影响。当 然，作为美国国会中反共先锋之一，Scott 所提出的修正对於中国非常有针对性。原因之 一是目前排期中最大的中印两国在国际经济上各层次与美国是处於竞争又合作的关系。386 又很明显的跟印度外包公司与中国热钱脱不了干系。在选举年通过这种法案对川普一点好 处都没有。 可能因为 Scott 的修正对中国很有针对性。这事情披露後某些中国小粉红就生77了开始抵 毁台湾群。实在说，随便啦。我们一来又不要金钱，二来也没有要参政。搞这些半点好处 都没有。我知道这篇文章有中国 EB5 会打 pass 给印度人啦。随便你们。Scott 在选举前 是不会放手的。跟印度人说你们慢慢等。有事选举完再说。 另外，有极度焦虑的反对派宣称就是因为电话打不够多所以 Durbin 受不了压力彻退了。 反对派极需在短时间发动电话攻势“炸”出另一个反对议员。 我炸你妈！ 议员是透过电话记录来了解民意作为施政参考。是要多幼稚才会以为用电话就可以让议员 翻盘？议员决策的基准中绝大部份还是利益利益利益啦干。电话数量是一个用来参考该法 案重要的程度，以及各方人士的观点。移民群体的电话记录还只是个外国人观点仅供参考 而己是要把自己想得多伟大啦。真的要这样子有用不会去炸 Mike Lee 让他别推 386 喔？ 这点基本的博奕分析都不作就光叫人家一直打电话，0204 是泥？ 当然，这样不是说电话就不打了。你自己意见要不要表达出来那是你自己的选择。想要维 护自己利益自己要看着办。这种事情只能靠自己啦。 最後，我之前文章就有说了我们不收钱。万一可能会需要各位赞助的一定是有明确名目的 ，例如需要到DC院会集会之类的。事实上到目前为止我们的开销并不是很大，即便是这方 面的支出到目前为止也都是我们义工自己自掏腰包解决。这点钱我们还搞得定。若各位真 的想捐点钱的话，那捐给各地基层社福团体吧。这武汉肺炎搞得大家都惨。有很多基层社 福团体日子都非常难过。我个人建议各地的庇护工厂以及待用餐店家是不错的选择。这点 子如何呢？ 请各位花点时间打电话或者电邮给 Rick Scott 办公室。 https://www.rickscott.senate.gov/contact_rick 他所要求的保留名额给包括讲台语，闽南，客家话的族群，基本上等於是给台湾人保留了 特定数量以上的绿卡。人家都作到这一点了你各位能不感谢他吗 XD 石虎小队 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.94.16.38 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1597397413.A.C49.html ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 08/14/2020 17:48:03 不用担心，Rick 大的修正中保留了 Tanwanese, Hokkien, Hakka。这少数中的少数可是濒 危物种，一定会被保护到的啦。 不过我同意这个认定在实务上确实有相当程度困难。若真的通过的话可能需要政府出具证 明之类的。 Chinese EB5 一直都是跟印度人站队的啊。 还有 Scott 在 block 中修理了中国一顿。有爱国小粉红不爽了。 ※ 编辑: cybergenie (148.168.216.5 美国), 08/15/2020 04:53:49 这些例子都不算难。只是少用而己。在东南亚云霄飞车闽南话叫过山车。台湾我就不知道 了。 一部份应该是这样没错。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 08/16/2020 09:33:14