反 S.386/H.R.1044 的战争中没有英雄，大家都是英雄 （石虎小队公号有总结文章。这篇纯綷是我个人讦谯加补充） 写在前面 我明白许多民主党支持者看到我臭干民主党就不爽。其实我一点都不在乎谁支持什麽政党 。我只是个没投票权的移民，还是个被某台裔美籍版众耻笑的 FOB。我跟各位，或者是各 位家庭中的第一代美国移民都一样，来到理想中的国度追逐自己的梦想。不幸的是，提出 对我不利的各种法案直接损害我权益的多是民主党，而那些高大上伟光正的政治嘴炮对我 来说又多没有实质意义。在这种情况之下我还能怎麽办呢？ 其实作为一个还没上岸的移民，讨论支持什麽政党对我一点意义也没有。而同样的，对我 个人来说，别人要帮着脸书媒体帮着什麽政党吹捧那些没有实质意义的政治理想我也完全 没意见。不过谁也不能阻止我为我的权益奋战。不管对手是什麽党派都一样。 另外，作为科学家，我不打嘴炮。对特定党派的个人情感完全不在我考虑之内。要反驳我 麻烦带点数据来战，不要只会无脑嘘。 最後，我还是要再强调那一句： 不要把政客当作神明来拜，不要把政党当偶像团来爱。 全文开始 近两年的战斗，终於来到了这一天.. 在许多有志之士通力合作之下，这个法案在美国联邦众议院卡关。没办法进行表决的法案 也就注定要被束之高阁。S.386/H.R.1044 法案的战争结束了。 真的非常感谢石虎小队众专家，隐身幕後不愿俱名的台湾乡亲，IEEE.US，CACAA， SUPALLOFUS，USTW，Charles Kuck，Amy Maldonado，sarah110，americat，Neil Munro， antis386.org，AILA，以及许多在这一路上互相扶持的伙伴。 今年真的是非常惊险的一年。以 Fairness for High-Skilled Immigrants Act 为名的法 案自 2011 年起第一次在国会被提出後，几乎是年年闯关，年年剉败。今年是这个法案最 接近成功的一次。它第一次突破了参议院，距离被美国总统签署成为法律仅仅一步之遥。 S.386/H.R.1044 法案的本质上是无耻的议员，包括民主党籍 Rep. Zoe Lofgran (D-CA) ， Sen. Kamala Harris (D-CA)，以及共和党籍 Sen. Mike Lee (R-UT) 接受 IT 财团的 请托，为了打压加州湾区 IT 产业日益高涨的薪资行情，以印度移民的悲情作为幌子而提 出的一个法案。表面上，他是要解决印度裔移民的巨量排期，实际上，它能够做到的也不 过是让排期内的人一批换过一批而已。在绿卡数量有限，不做任何源头管理的情况之下， 这个法案除了图利 IT 大财团以外并不能解决排期的问题。而图利 IT 大财团的结果，除 了会直接影响到 IT 产业的薪资结构以外，也会全面改变美国就业市场的环境： https://imgur.com/ArZTNUK https://imgur.com/wynAAdG 当然，以台湾移民来说，最大的影响当然就是申请绿卡的过程可能受到延误。长期来说， 将会消灭除印中以外国家移民在美国的社群。 印度族群其实是无辜的。他们是 IT 财团滥用美国移民体制缺口之下受害者。我们并无意 与之为敌，但是 S.386/H.R.1044 的战争是一场零和竞赛。我们是在无耻的政治人物操弄 之下，被迫与印度族群对抗。 反对 S.386/H.R.1044 的一路上可以说枯骨处处。很多人不知道支持 S.386/H.R.1044 的团体有这样的一个组织：他们专门收集反对派个人的真实身份，并且对於他们的工作以 及身份加以攻击。甚至连在反对派里面，也有同样是反对派的战友因为利益冲突而互相起 底。 就因为如此，我们有反 S.386/H.R.1044 的战友被肉搜，真实身分被发现之後被要求离开 工作岗位，甚至被举报到中国国内被用莫须有的政治理由来胁迫，监控等等，并不是像一 些人所想的当当键盘侠打打嘴炮就没事了。我们的好朋友，我个人在反 S.386/H.R.1044 战役中的导师 sarah110 也是因此在 2019 年末阵亡。这一路上看到了太多人因为反对这 个极恶的法案而被犠牲，被出卖。有人必需躲到加拿大去，有的还被遣送回中国。这些都 是实际发生的例子。这也是为什麽我们对於成员的身份都是非常保密的。 其实，若战士们都仅守保密协定，小心行事，没有一点底气的话别爱出风头，这些都是可 以避免的。 爱出风头这件事几乎可以说反 S.386/H.R.1044 各群的硬伤。最根本的原因仍然是由於美 国政治游说是一个利益相当丰硕的市场。看到 IV 多容易就捞到 $600K 吗？这个都是实实 在在的利益。所以可以说只要谁能大一统反 S.386/H.R.1044 的各势力，谁就注定油水捞 不完。可以像我们 IV 好朋友拼车先生一样，拿这个当作主业了。这也造成了反对方各势 力互争主导权，甚至互相出卖的原因。 另一个反 S.386/H.R.1044 各群中常见的问题就是是公开策略与情报机密之间的矛盾。政 治游说工作中本来就有很多事情是不能公开的。所以在不能揭示机密的情况之下要群众相 信领导者的决策是一件不容易的事情。比方说，有些时候什麽事情都不作也是一种策略。 但是群众不懂，一些搞不清楚状况的大妈就急着找人开骂，甚至拉着群众脱团。这些一头 热的大妈天团常常会制造事端，有时候会坏事。 另外，对於某些人来讲，可以接触到政治人物这件事情本身就代表了一个巨大的利益。若 你有办法建立跟参众议员本人的直接管道，连中国共产党政府都会来跟你交朋友。事实上 ，只要是政治人物或者从事政治游说工作的，包括这近两年来反 S.386/H.R.1044 各群， 多少都跟疑似某些国家的情报人员交手过。不久前被爆出中国桃色间谍疑云的民主党众议 员 Rep. Eric Swalwell (D-CA) 大致上也是这个套路。 我还是要再强调那一句：不要把政客当作神明来拜，不要把政党当偶像团来爱。 S.386/H.R.1044 就是一个活生生的例子：无耻的政治人物接受大财团请托，出卖美国绿卡 来协助大财团压迫印度裔劳工，打压 IT 产业薪资行情。回过头来又赶忙戴上圣母光环， 站上道德制高点指责别人反移民。第一次看到时确实非常错愕..这内心戏剧码的转换也太 快了吧？不过议员们演技都非常好，多看几次也就麻痹了。这也可以说是美国政坛的日常 。 下面开始要讦谯。现在左转还有机会啾咪 (*_^) 版上某些人，指黑为白的要把 S.386/H.R.1044 的锅丢给他们认为敌对的共和党？ 我们彻夜不眠的想办法捞取国会资料，分析议员投票记录，研究移民法规时，这些人在哪 里？ 我们的义工踏遍美国国会大楼，挨门递送石虎小队的研究报告，一边还要躲着法案支持者 的人身攻击时，这些人又在哪里？ 更不用提那些一开始时给推点赞，但因为 Kamala Harris 成为民主党副总统候选人之後就 掉转枪头各种背刺的王八了。 你X的现在这些人觉得自己最有资格「指导」我们哪党是敌人？哪党是朋友？请问你哪位？ GO HELL! 这一年半以来，对我们反 S.386/H.R.1044 的各群义工视而不见，或者给吃闭门羹的，一 直都是民主党议员。辱骂我们，认为身为移民就不应该反对民主党所提的法案的，也都是 民主党徒众。别的不说，光印度裔本身就已经是民主党大本营了。这些都是我们各群义工 这一年半以来的真实亲身实证，完全第一手经历。我们各群义工也都挺过来了。现在法案 已死，我倒要问问几时轮得到这些嘴炮侠有资格给我们「指导」了？ （就是有些党工拿到身份了就假装看不懂中文了。帮上色） 唯一可以被某些人拿来说嘴的理由，就是在参院中出力最多的共和党籍 Sen. Mike Lee。 虽然说政治很多都是空口白话没错，但有时也是要有所本。这里我用数据来证明为什麽他 是 RINO： https://imgur.com/EccijFE 这个是用过去 GOP 议员投票记录的资料用 tSNE 分析丛集性特徵。看到在最左边那个被边 缘化到极点的两位是谁了吗？ 其实我还有很多要讦谯的。不过，今天是喜事，丑话就不多说了。 作为一个职业移民，我跟本没有理由，也没有意愿去支持或反对任何政党。我只是一个小 人物，版上台裔美籍看不起的 FOB，完全是个 nobody 没错。跟版上大部份人都一样，每 天汲汲营营的超时工作讨生活。在 2019 年以前，跟本不会去想也不可能去参与任何美国 政治运动。 我本来真的以为脸书媒体说的都是真的：民主党是移民好朋友，而共和党都跟大财团站队 。但是这跟我这几年在美国的生活经验完全相反。花惹发？民主党一连串莫名其妙的法案 反而逼得我不得不出来面对。 联邦参议院 S.386 法案/众议院 H.R.1044 法案大家都很熟了就不多说。 加州 16 号法案说当我女儿长大要上大学了，入学标准活该就是要比别人高上二阶，因为 我给他生错了肤色。他们会义正词严的跟你说这是为了更远大的理想，这高大上是你不懂 。（对了，他们还会用下巴指着你说你黄皮肤的考不上大学是不会去念社区学院喔？） 加州 47 号法案说万一我车子被某些人砸了，财物损失低於 $950 以下的话别在意，因为 那些人 "in need"。他们会嘻皮笑脸的跟你说这是为了让族群更和协，别太小气要大方点 。（X的 Kamala Harris 怎麽又是你？？？） 这些鬼东西几乎都是让我们这种平民百姓当韭菜。你是胃口太好吞得下去？ 你各位不住在加州的不用笑，再闪躲飘没关系。他们已经对着你冲过去了。 https://tinyurl.com/y5h8dcfz https://tinyurl.com/yye3whot 本来作为移民，我跟本不需要，也没有理由支持或反对任何党派。但是他们手持以这些法 案为名的武器向我冲了过来，你说我该怎麽办？ 其实政党政治之所以存在，是因为它是用来服务各自的利益群体。只是在住在美国的这几 年，作为一个台裔移民，我很明显的感觉到我不是民主党所在乎的利益群体。或者应该说 ，台裔移民不是任何美国政党在乎的利益群体。台裔移民习惯性的在政治上对外逆来顺受 ，对内则是逢上捧逢下踩，导致了今天自己的权益成为美式政治分赃的牺牲品。 日前版上有讨论让民主党参众白全拿一文。说真的，作为移民，我的意见一点都不重要。 我也相信版上也没有多少人有投票权，因此在 PTT 讨论此事意义并不大。不过若仔细想想 ，历史上政治人物或者政党标榜着高道德标准来向群众要求绝对权力来 ”解决当下社会问 题”的这种情形其实并不少见。例如： 这位 https://tinyurl.com/yb97ypap 这位 https://tinyurl.com/j2p7rpu 这位 https://tinyurl.com/y7xnce4s 甚至这位 https://tinyurl.com/ycbn58gd 上面举的这些例子中有很多跟本自己就是问题的来源。这也是为什麽在美国建国先贤设计 的架构中有众院两年，白宫四年，参院六年的设计，就是要尽量避免赢者全拿的情形发生 。他们早就知道人心是黑暗的，取得绝对权力後的政客绝对不可能善用，不管他们把自己 标榜得多清高多环保多重视人权都一样。提出这样子的论述究竟是真的想要解决问题？亦 或其终极目的仍是为了图利自属党派？我觉得是一个可以深思的问题。 当然，我无意去说服任何人应该支持或反对任何政党取得绝对权力。就算是 Palpatine 也是有他的群众基础。这完全是民主政治中的一种选项。对此我并无意见。 政治就是各方利益的平衡。任何用环保人权等议题包装的道德论述说到底都只是拿来说服 你下去当韭菜的理由而己。在政治利益的趋使之下杀人越货都在所不惜了..还以为政治之 中可以讲道德的到底是头脑里有哪根筋出问题？以这种道德论述包装自己的政党或政客肯 定要不就是身上有屎，要不就是心里有鬼！S.386/H.R.1044 就是这样的例子。 政治其实很简单，会吵的就有糖吃。不会吵的就被当糖吃。这跟道德毫无关系。想要吃糖 还是被吃，完全就取决於自己怎麽作。你不想被人吃，自己又不争取，那就等着被这些既 伪善又78的道德魔人装在糖罐里送给会吵的人了。 所以各位是想要当吃糖的人？还是当被吃的糖呢？ S.386/H.R.1044 今年是死了。不过它明年一定会卷土重来。事实上，民主党 Rep. Zoe Lofgran Rep. Ro Khanna 在法案宣告死完後，就开始在党内互打争取对此事的主导权。加 上 Kamala Harris 当上副总统。这份他要回馈给 IT 财团甚至是他母国印度的大礼是一定 会送到的。 因此，我赞同 cchris 大所说，一次又一次的阻挡这个法案其实没有太大意义。那只是事 发的补救而己。更重要的是，我们能不能在法案制定的过程中扮演一定的角色？在这个与 各位切身相关的法案制定的过程，各位花又愿意花多少时间去参与？ S.386/H.R.1044 一役证明了，我们 nobody 的力量一点都不小，群体的力量更是巨大。差 别只在於 你是只想站在边线外当看戏乡民？习惯性的万人响应，一人到场？还是要硬起来 干爆这些无耻伪善的政客，为自己与家人的未来打拚？ 最後，想继续蒙上眼睛在 Matrix 里当电池？没问题。那就继续透过脸书媒体等管道吸收 被设计好的数位输液。这完全可以是一个选项。 若你跟我一样，也是觉得这个世界怪怪的，感觉脸书媒体每天喂给你吃的东西好像有什麽 地方不太对劲的话，蓝药丸这里有： US senate: https://tinyurl.com/72293q9 US house: https://tinyurl.com/yay86qeu FLCDC: https://tinyurl.com/ycghabpt NSF: https://tinyurl.com/ybf4cdhv NCES: https://tinyurl.com/7vrluxz c-span: https://tinyurl.com/jlbpqfu voteview: https://tinyurl.com/y75zngpq billtrack50: https://tinyurl.com/y9wpyve8 govtrack.us: https://tinyurl.com/mq26h6l congress bioguide: https://tinyurl.com/ybhcu9mj propublica: https://tinyurl.com/oltfdpz 583: https://tinyurl.com/yxbl4qo3 maplight: https://tinyurl.com/yaf5ej2e opensecrets: https://tinyurl.com/yky6wuu 请 ipad 温开水： anaconda: https://tinyurl.com/ycz76ha9 python congress: https://tinyurl.com/ybqk3mw6 political python: https://tinyurl.com/y7m88nc8 sunlight congress api: https://tinyurl.com/y8vqhqeu US congress python package: https://tinyurl.com/qgkk5oc senate python package: https://tinyurl.com/y8vfeekz 我跟你保证你会发现这个世界真的跟你想像中的很不一样。 另外，在家靠父母，出外靠朋友。大家也都看到 IV 怎麽作事情的。我们平民百姓单打独 斗真的没办法跟他们专业说客一拚高下。今年能作的真的是极限了，而明年的挑战会更加 巨大（想想看要对抗的可能是美国白宫等级的政客）。其实台湾人在美国也有很多为台湾 移民发声的社福团体。例如 FAPA 或者美台青年商会等组织。各位都知道要担心自己移民 生活可能受到政治干扰了，还不敢快去加入这些组织，万一有事时好帮我们出头吗？ 最後跟各位报告， 反 S.386/H.R.1044 之 cybergenie 退伍啦口圭口合口合（洒花） cybergeiine #我在乡下养牛，没事别找我。有事找石虎（LA小商人除外） #石虎传送门：https://tinyurl.com/ybrw639x #GoodGame..IV..RIB.. #为什麽我写文章跟拼车先生一样愈来愈长？ #Lofgran祝你早点死！ #Harris祝你比Biden早死！ #Lee祝你再破产一百遍！一～百～遍～ （以上言论不代表石虎小队立场） -- → k_______n:我推的平权政策 都不着重种族之间的平等，改强调种族之间的差别待遇 → k_______n:年轻人都很欢迎 但就是太过激进 另外再特别给非裔专属特权 → k_______n:这两个配起来非常棒 最好是加点街头暴力 推 j_________n:那种族之间就不能平等了吧.. → k_______n:不需要种族平等 这平权政策 看起来跟种族主义90%很像 → p____u:那就是种族主义阿干 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.94.16.38 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Immigration/M.1608602406.A.6FD.html ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/22/2020 10:15:11 只要您的选择是来自於对候选人的了解，而不是来自於脸书上的人云亦云， 我完全尊重并且会全力支持你的决定。 我只是比较不幸，在加州几乎民主党每一条政策都是在修理我。而这几年共和党并没有搞 出什麽让我头痛的东西。我相信一定有人有跟我完全相反的情况，被共和党修理的很惨， 而民主党对他们真的比较友善。若有这样子的人的话我也会全力去支持他们。 然後我也不太懂版本上某些人那种反对民主党法案又支持民主党候选人的心态。 支持反对一个政党不是本来就是看他们政策吗？怎麽会有上述这种情形？难道是看手相决 定的？ 是的。2019 年底左右她就自删了。 部份的 Chinese EB5 跟印度 EB23 站队，印度的 EB5 跟反 386/1044 站队。印度的 EB1 大致上反对 386。 因为 EB1 人数少。本来排期就不严重。但 S.386/H.R.1044 法案并不能解决排期问题， 印度人知道若这法案通过，一定会有大票印度人外逃到美国（印度国内生活环境问题）所 以一定会有 EB2/3 外溢。那就会影响到 EB1 了。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/22/2020 20:48:17 99.9% 小数点以下一位这麽精确一定是有数据佐证。等你参考资料。 他们这些对政治痴迷的人都有一个共同点，就是对政治嘴炮深信不移然後指控别人相信政 就治话术。 这似乎是他们的通病。永远都是在拿自己身上的问题指控别人。 种族问题也是一样。跟他们战很多次了。 他们心里就认为某些种族一定某方面比较差，也认为别人跟他们一样想法，所以才认为这 些种族需要某种优待。若你认为人不应因肤色有所差别对待，他们反而说你种族歧视。 另外，这些人一拿到身份好像很自动的华文就故意变差。这真是有趣。帮上色标重点。 更明确来说，民主党支持非法移民。事实上民主党支持的东西很多都跟非法有关。他们认 为这个叫作 progressive。民主党就跟 teenagers 一样，把破坏法制视为一种潮流。 差不多跟共产党「破四旧，立四新」一样概念。 那民主党法对合法移民什麽态度呢？两个字： don't care 这中间有很多事情现在不好讲太多。搞不好有心人又要给他们扣帽子。 第一个我一定要帮澄清的是，CACAA 绝对反 S.386/H.R.1044。从头到脚都反。若说今年 386 闯关失败有一个功绩榜的话，CACAA 绝对有前三名内。 但是就像前面说的，有时候什麽都不作也是一种策略。这常常是各群高层某一种程度上互 相配合的默契。有些事情某群能作，他群不能。有些事情他群能作，某群不能。有些操作 其实细心一点的人都看得出来明明就是两三个团队之间互相配合的打跑战术。 但是 CACAA 人多嘴杂。有别有用心的人觉得不是照他们的方式去反，就不算是反 386。但 那些人脑冲血，行事没有策略，对政治了解不深，甚至连两院法案运作方式都不懂，只知 道 call call call。这这种作事方式会坏事，极有可能 backfire。因此 CACAA 领导层可 能就不信任他们。结果有些人可能就因此去传播 CACAA 不反 386 的谣言。 另一个问题是，CACAA 有政治上的敌人。他们本身不见得在乎 386，但是传播 CACAA 不反 386 的谣言对打击 CACAA 有帮助。 总之，CACAA 反 386 很辛苦。又要防外人，又要防自己人。 挺川反川确实是原因之一没错，不过我观察中根本原因还是在於策略问题：该不该把总统 选举跟反 386 挂勾？我个人是认为在反 386 群中鼓吹反川还满蠢的就是了。 是的。感谢订正。 以目前情况来说是不明显，但是回到中美对抗的老路子是目前国会两党共识。唯一的变数 是拜灯家族在中国（其实不只是中国，几乎世界各地都有）有一些牵扯不清的问题。以往 爆出这种问题的政客跟本就是宣判政治死刑了。但是这次不一样，一来是他的对手太猪了 。二来美国媒体不分青红皂白全力护航拜灯（大概也跟过去十几年来因为民主党欧巴马的 亲中路线使然，从而导致中国政府有机会花大笔钱在投资在美国媒体业的事实脱不了干系 ）。所以他反而不但躲过一劫还因此得利。这在美国政治史上倒也创下记录。 拜灯会不会用白宫的力量来改变这种中美对抗的情况很难说，但那是很合理的推论。在这 种情况之下我觉得中美关系回温完全是可以预期的。当然这对於中国人申请美国永久居民 权肯定会有正面影响。 若是以目前的情况来说，中国人的申请案确实有可能会被人用放大镜捡视。有共党背景的 会比较敏感一点。但是这里又有一个可能台湾人会有共鸣的状况。就是在中国加入共党这 回事跟早期中国国民党强迫国民入党的情况有一点像。加入共党的中国人不见得是支持共 党，但是在社会压力之下不得不为之。只是这种情况并没有办法用简单的方式去分辨。 这个可以运作的空间很大。 例如他可以要你宣誓没加入过共党就好，像证明没加入过犯罪组织之类的作法， 也可以用与出生证明一样规格，要求出俱官方文书证明你没入过党。 前者随便你讲，後者看你有没有办法生出来。 知道一开始时多少人嘲笑说一个连身份都还不知道在哪的FOB不自量力的要跟美国国会议员 呛吗？众院压倒性通过时，IV 一边卖惨，一边对反对者开嘲讽。认为这法案必然通过。当 时他们的嘴脸有多可恶吗？ 当然结果如何大家都看到了。 在台湾乡亲的帮忙之下。我们都有办法搞出台湾专属语言使用者的美国移民法修正案了。 无需悲观。愿意的话加入石虎一起努力。 罪犯放到牢中叫作上犯罪大学＋花纳税人的钱。 罪犯放到街上叫作有人权＋省钱。 在街上被放出来罪犯侵害的纳税人表示 XD 利用 GF 单一事件策动 BLM 全国爆乱，再无视自己在中国乌克兰狗屁倒灶一堆丑闻，用谎 言假装道德清高骗取选票。 好像都差不多。果然左胶超好骗。 所以说街上那些车窗被打破的纳税人，被零圆购的商家都是自己在幻想就是了。 叫谁去抓？你去？你们不是还说警察太多了要裁？ 多说无益。民主党就是罪犯同路人无误。 还在错误讯息科科。你要我举例吗？ Yeah! https://tinyurl.com/yc2et8sr 左胶宣称不存在的 Defund 怎麽会出现在 LA？ https://imgur.com/vcvys4d defund (verb) defund | \ ,dē-fə'nd \ defunded; defunding; defunds Definition of defund transitive verb: to withdraw funding from 左胶用的字典好像也跟其他人不太一样？ 美国白海豚是泥？ 没什麽意义，就打屁兼撕掉左胶虚假作做伪善的面具而己。 你想像中的事实反正会转弯， 你自认为的良心选择性存在， 连你使用的字典都跟别人不一样。 一整个自我感觉良好..科科.. 只会喊口号的人你要他写文章这要求应该是太多了。 上面有一个 99.9% 失踪了。我在等他数据等很久。 我一直对他们这种能够 "一脸满足的看着自己的言论被证伪" 的这种功夫非常佩服。 我也是..其实我是同情他们比较多。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 12/28/2020 05:28:17 批评谁了？ 左胶白目跳进来找骂挨，反黑为白说 386 都是共和党的锅。现在拿证据出来指正他们反而 变成是我态度不好？ 加油好吗。 386 本来就是民主党的收受大财团的利益後用伪善的左派语论包装出来的法案而己。跟财 团站队的一直都是民主党。有人想帮民主党洗白，只是经不起挑战。这是事实。认为我错 了就拿出点出数据来讨论不要无脑嘘。 懂。不过我照骂。 我只相信数据，他们只相信他们想相信的。基本上没救。 理那些只会 google 的键盘侠确实浪费时间. 下面就有个例子. 你想表达什麽 @@? https://imgur.com/WNlMmfZ 所以你的好棒棒政治分析中的 99.9% 怎麽来的? 小数点以下一位这麽精确? 肯定没有中民主党的毒, 绝对不是因为民主党的政治话术吧? 要不要参考资料给一下? 等很久ㄌ.. 拜托你帮我找一下我支持川的言论好不好？ 还有，你 99.9% 的数字到底怎麽生出来的怎麽不敢说了？ 空口白话果然左胶专业。 跟左胶斗久了。他们其实也满好理解的。 基本上他们就是二进位脑袋与自恋性人格的集合体。 习惯性的把人分两类，再用自己变异性极高的标准来评断别人。 因此经常自顾自的堆一个道德高台，站上去来指责别人，好突显自己与众不同。 他们想法就这样子: 我高尚，所以你低贱。 我聪明，所以你愚笨。 我是高尚又聪明的民主党支持者，所以你一定是低贱又愚笨的共和党人。 结果发现这与事实不符，就变成： 我懂美国政治，所以你是川粉。 因为他们习惯性的把人分类，觉得那是理所当然。所以才会提出许多以进步人权为包 装但其实莫明奇妙的种族主义法案，也不觉得那有什麽问题。 写个惨字.. 现在就看 Durbin 跟 Kamala 两个人的政治势力高低了。我个人是认为 Durbin 看似略高 。但是 Lofgran 是自走炮，後面又有大财团的金援，加上 Kamala 在这情况下变成参院关 键票。Durbin 就算想推 CIR 也还得看 Kamala 的脸色。情况会如何演变还很难说。 原来大家都知道科科 XD 他们的逻辑很奇怪。他们认为小孩不是一定要念好大学才行。 但转头又不惜拉低学校入学标准也要让特定种族的小孩入学， 这时候就变成小孩一定要念好大学才行了。 一整个逻辑错乱。 疫苗问题也是。对他们来说，不管经济状况如何，黑人先打疫苗非常合理。但若不考虑种 族，而让资源稀缺地区先打疫苗的话，对他们来说这反而是对黑人的种族歧视。 唯一不变的是，在他们眼中肤色决定一切。也证明了左胶都是没有病识感的种族主义者。 我不敢说没有可能。他们绝对有动力这样作，而民主党众一般来说也不会太有意见。 ※ 编辑: cybergenie (24.94.16.38 美国), 01/08/2021 17:42:24