作者timsheu (心如绯炎)
看板Inference
标题Re: [请益] 那天某教授演讲的题目...
时间Thu Nov 30 10:33:55 2006
※ 引述《ddavid (星舞弦独角兽神话忆)》之铭言：
: ※ 引述《timsheu (心如绯炎)》之铭言：
43
: 就这个题目来讲，这是问题本身自己就不合逻辑，亦即答案也跟着没有需要合於
: 逻辑的义务。要「在逻辑内检测『万能』」，应该是以下的命题：
: for all A合於逻辑，A都可以被完成 → true
: exist A合於逻辑，A不能被完成 → false
: 拿一件不合逻辑的事来要求，是无法得出逻辑内结果的。意即，原命题回答能或
: 不能对於神是否逻辑上万能都毫无影响。回答能，为什麽？因为你自己提出不合逻辑
: 的检测，代表神不需要遵从逻辑，因此可以不合逻辑地创出一块自己举不起来的石头
: 。回答不能，但是神还是可能为万能，为什麽？因为命题本身不合逻辑，无法影响逻
: 辑检测结果。
: 我们常在些地方会看到用这种诡辩问题想要证明神非万能的理论，只能说叫他们
: 回去把逻辑学好再来XD
: : 请各位解惑吧...
另一个让我想杀人的题目：
若1+3=5 则2+4=7为真
......这算什麽嘛......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.231.78
1F：推 LPH66:这句似乎是逻辑的真 (因为前件假 XD) 11/30 10:34
2F：推 timsheu:他的说法是把1和3都分别+1就得到右边的式子 11/30 21:02
3F：→ timsheu:可是题目又没有说1+1=2 = = 11/30 21:02