※ 引述《bb511 (我没空打牌)》之铭言： : ※ 引述《essn (essn)》之铭言： : : 「若上帝是万能的，他能创出一块自己举不起来的石头吗？」 : : ＝ 「若上帝是万能的，则上帝是非万能吗？」 : : 答案：能而且不能 : : 命题矛盾，答案自然不必合理。 : : 题目脑残，回答也不必认真， : : 你要说「能」也可以、要说「不能」也可以、要说「能或者不能」都可以 : : 因为你的回答可以无关乎你的题目 : : 以上 我想 : : 吧 : 应该不是这样解读吧? : 他是说 如果说上帝是万能的 他能创造一个自己举不起来的石头吗? : 那他举不起来 能算万能吗? : 若他创造不出来 他能算万能吗? : 他等於用了一个问题(後句) 来打败前句(信仰)的逻辑 : 类似反证法 来证明上帝非万能 : 假设上帝是万能的 他创造一个自己无法举起的石头 : 无法举起 与上帝"万能"矛盾 所以上帝非万能 : 无法创造也一样 只是多一个证明罢了~! : 这种创造一个自己举不起来的东西 : 可以说是 双炮将 不论你选哪一种 : 都跟第一句 "若上帝是万能的" 矛盾 : 所以这反证法 常常拿去挑战信徒们的信仰 小弟也认为的确是反证法 但是我认为这个方法已经把问题理想化了 若P则Q 非P则非Q 这等於是二选一 吧(我也不敢断言 有太多的可能性了) 我觉得在这世界上没有这麽简单就能解决的事情 (本题目也算是之一 吧?) 有些都把题目及答案理想化了 可能性应该不只那些 人生应该不只是 是非题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.208.212