: ※ 引述《tdk4 (大飞)》之铭言： 题目里有一句话我始终不能理解,那就是大师到底出去干嘛? 引发了另一种角度的想法,而其结论是与上一篇完全相反的 大师都出去了我当然是先看一下透明的箱子里到底有什麽啦 (我可没说我选择只拿不透明箱子罗,只是看一下) 当然,很聪明的大家都知道里面当然没有一百万(马的小气巴拉大师,干!) 前面有版友说[最好大师是真的会放一百万给你啦] 那我必须告诉你[最好我是发现没一百万後还坚持我是选择只拿不透明箱子啦] 一开始我就决定两个都拿了好不好,哼! 大师这时现身告诉你[我也早就预测到了,所以当然没一百万啊] 我无言以对 (照理说里面没百万会让人感到愤怒,但改变选择的羞耻念头加上一千元 及时地抚平了我脆弱的心) 这样子满足了三个方面 一是利益取向的我选择了最有利的两个都拿 二是大师的预测度极高,而只懂得愤怒而不知转个念头的笨蛋在十万人中仅有一位 三是每次预算压到千元,使得研究可以长期操作,采样对象增加结果才比较有解释力 真是个圆满的大结局啊~~~~~~~ 最好是这样啦!!!!! 这是无赖做法的上下交相贼,当然有高预测率啦 但是.............比较符合现实是吗 ^^ 如果你要问那麽上一篇的情形在现实里可能发生吗? 其实是所在多见的~~~ 比如说电视在做节目的时候啦~~~ 宗教团体在宣传时啦~~~ 政治啦~~~ ................ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.191