作者mklce (冰骨头)
看板Instrument
标题[讨论] 刚刚在SEX版看到的『乐器』
时间Sun Nov 23 08:29:03 2008
连结：
http://raindog.pixnet.net/blog/post/22494649
我想请问一下各位，有谁会认为，影片中的那根东西是一种乐器？
又有谁会认为，影片中的那个女孩，所『吹』奏出来的，是一首音乐？
以下是我个人的观点：
老实说，看整篇部落格文章後（包含影片，但没看完）。
我只觉得一肚子火。
我可以承认那是一种艺术的表徵，但我绝对不承认那是一种乐器、是一种音乐。
因为这根本是在侮辱乐器、侮辱音乐。
--
see the girl but have no courage to take number
if have courage take number it may be fail
if it is success it may be fake
if it is true she may do not catch the phone
if she catch she may don't want to go out
fuck what's wrong with me
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.142.8
1F：推 terrorlone:我认为你似乎只是在驳斥音乐跟性暗示结合的可能性 11/23 20:07
2F：→ terrorlone:美术跟性暗示结合早已经不是新鲜事，为何音乐就不行呢 11/23 20:09
音乐跟性暗示结合，也早就已经不是什麽新鲜事了。
从最早的脱衣舞娘、到现在的钢管辣妹，乃至於国标舞中的一些热情的巴西舞系。
这些都是将音乐、舞蹈、性，三者结合的艺术典范。
但无论是脱衣舞娘、还是钢管辣妹等，她们在跳舞时，除了极为明显的挑逗、暗示之外，
有一点舞蹈基础的也应该都看得出来，她们在舞台上的每一个动作，都是努力的在展现女性最优美的曲线。
一场好的脱衣（钢管）舞，要的不仅是能挑逗观看者的性感动作，还要能将音乐、自身、与现场当时的气氛完美的融合。
最终，就是要让观看者对於整体的演出（音乐、舞台、人）留下深刻的印象。
而看完影片中的所谓演出後，除了记住那女孩充满性明示（她已经超过暗示的界线了）吸吮动作之外。
你还能记得住她所『吹』出的音乐吗？
而影片中所谓的『音乐』，又跟『演奏者』、现场气氛，有什麽关连吗？
很抱歉，我除了嗡嗡嗡的声音、以及场边那个想笑、又不敢笑的男士之外，什麽也看不出来、听不出来。
另外，性本来就是人类，乃至於所有生物的最原始本能。
而从某方面来说，艺术本来就是在追求人性中最根本的感动。
所以两者的结合，为什麽会不可能？
你又是从哪里看见我在驳斥音乐跟性结合的可能？
※ 编辑: mklce 来自: 61.224.143.197 (11/23 22:07)
3F：→ mklce:另外，我的重点是在『它不是音乐』，而非在音乐不能跟性结合 11/23 22:10
4F：推 terrorlone:你真的觉得你这样的论点足以自圆其说吗？好好想想吧 11/24 06:53
5F：嘘 nimh:你觉得是噪音不需要去说服别人 11/24 12:57
6F：推 rainoff:开头已有注明个人观点，你不觉得是噪音可以不用去嘘别人！ 11/24 16:49