还记得基础乐理上面乐音的定义是什麽? 噪音的定义又是什麽? 而你必须认为他是乐音,这样的基础才能去支持你去认为他是音乐. 而乐音的认知是很主观的,要是你"闭上眼睛"光是听觉就论觉得那是音乐, 那我觉得这东西可以称为乐器,没有问题. 我想你的认知是"性与乐器的结合"让你觉得恶心反感之类的. 但是我觉得这是道德问题,跟他是不是乐器似乎没什麽关系. 音乐是听觉效果的,乐器是制造听觉的. 看了你的那个连结,我只觉得这是一项很不成熟的电子乐器. 而他的演奏方式,也很具争议性,可能很多人看了会不舒服,就这样. ※ 引述《mklce (冰骨头)》之铭言： : 标题: [讨论] 刚刚在SEX版看到的『乐器』 : 时间: Sun Nov 23 08:29:03 2008 : : 连结：http://raindog.pixnet.net/blog/post/22494649 : : 我想请问一下各位，有谁会认为，影片中的那根东西是一种乐器？ : 又有谁会认为，影片中的那个女孩，所『吹』奏出来的，是一首音乐？ : : : 以下是我个人的观点： : : 老实说，看整篇部落格文章後（包含影片，但没看完）。 : 我只觉得一肚子火。 : 我可以承认那是一种艺术的表徵，但我绝对不承认那是一种乐器、是一种音乐。 : 因为这根本是在侮辱乐器、侮辱音乐。 : : -- : see the girl but have no courage to take number : if have courage take number it may be fail : if it is success it may be fake : if it is true she may do not catch the phone : if she catch she may don't want to go out : fuck what's wrong with me : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.224.142.8 : 推 terrorlone:我认为你似乎只是在驳斥音乐跟性暗示结合的可能性 11/23 20:07 : → terrorlone:美术跟性暗示结合早已经不是新鲜事，为何音乐就不行呢 11/23 20:09 : 音乐跟性暗示结合，也早就已经不是什麽新鲜事了。 : 从最早的脱衣舞娘、到现在的钢管辣妹，乃至於国标舞中的一些热情的巴西舞系。 : 这些都是将音乐、舞蹈、性，三者结合的艺术典范。 : 但无论是脱衣舞娘、还是钢管辣妹等，她们在跳舞时，除了极为明显的挑逗、暗示之外， : 有一点舞蹈基础的也应该都看得出来，她们在舞台上的每一个动作，都是努力的在展现女性最优美的曲线。 : 一场好的脱衣（钢管）舞，要的不仅是能挑逗观看者的性感动作，还要能将音乐、自身、与现场当时的气氛完美的融合。 : 最终，就是要让观看者对於整体的演出（音乐、舞台、人）留下深刻的印象。 : : 而看完影片中的所谓演出後，除了记住那女孩充满性明示（她已经超过暗示的界线了）吸吮动作之外。 : 你还能记得住她所『吹』出的音乐吗？ : 而影片中所谓的『音乐』，又跟『演奏者』、现场气氛，有什麽关连吗？ : 很抱歉，我除了嗡嗡嗡的声音、以及场边那个想笑、又不敢笑的男士之外，什麽也看不出来、听不出来。 : : : 另外，性本来就是人类，乃至於所有生物的最原始本能。 : 而从某方面来说，艺术本来就是在追求人性中最根本的感动。 : 所以两者的结合，为什麽会不可能？ : 你又是从哪里看见我在驳斥音乐跟性结合的可能？ : ※ 编辑: mklce 来自: 61.224.143.197 (11/23 22:07) : → mklce:另外，我的重点是在『它不是音乐』，而非在音乐不能跟性结合 11/23 22:10 : 推 terrorlone:你真的觉得你这样的论点足以自圆其说吗？好好想想吧 11/24 06:53 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.41.178 ※ 编辑: komor 来自: 163.13.41.178 (11/24 11:47)