作者altobar (SXPOE)
看板Instrument
标题[问题] 关於购买乐器附的配备
时间Sat Jun 13 23:13:53 2015
首po而且是手机排版，如阅读不便
敬请见谅。
我弟弟今年五月买了一把selmer的
降B调竖笛，型号是St. louis.
确定购买後拿货时发现没有附吹嘴
询问的时候卖家说原本就没有附，
我们也就姑且信之。
但隔没几天查询selmer官网发现网
站上此款的页面标示
「mouth piece
(sold with the instrument)」
跟盒子(case)的标示一样，
所以我觉得应该要附上，
後来我们跟卖家反应官网的事，
卖家一方面回覆当初订单没有连吹
嘴一起订，
另一方面说这个附上的吹嘴不好，
但这个吹嘴的型号是有在贩售的，
而且又是selmer做的，
应该不会差到哪里去，
况且好不好也是由使用者决定，
尤其乐器这类商品。
至於当初订单内容的回覆，
我是觉得如果吹嘴跟盒子都标示说
sold with the instrument，
那是不是表示我以一个协议後价格
购买此商品
即是连同盒子与吹嘴一同购买？
而且卖家当初也没告知此协议後的
价格是不附吹嘴的。
(更何况他有附上盒子而且也没告知
这个价格是有附盒子的。)
所以後来我们要求卖家出示
他们当初订购时就没有连同吹嘴的
证明。
目前正在等候回覆。
在此想请问各位大大
1.卖家的回覆是否合理？
2.买家的要求是否合理？
3.单价高的乐器是否常有此惯例？
我有问过一位直接去法国
买selmer soprano sax的学长
他说是没附吹嘴。
敬请各位大大替我解惑或给予建议
如果是身为买家的我们无理取闹，
根本奥客的话，也请鞭小力一点。
谢谢><”
附上selmer官网传送门
http://www.selmer.fr/fiche.php?code=1104032011
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.99.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Instrument/M.1434208436.A.A42.html
1F：推 Enicku: 一开始没确认有没有吹嘴就付款，是买家舒疏失 06/14 07:36
2F：→ skyadler: 如果您的商品是外国原厂 卖家是否承诺配件全照原厂出货 06/15 13:05
3F：→ skyadler: 若无的话 那贩售价格 以及当时谈妥的配件就有很大关系 06/15 13:06
4F：→ skyadler: 如同1F说的 网路买卖 商品内容要谈清楚些 06/15 13:07
5F：→ skyadler: 其实附上原厂网站连结意义不大 其一 你的商品是否是原厂 06/15 13:09
6F：→ skyadler: 其二 就算是原厂 卖家可能已经把吹嘴价格扣除给您 06/15 13:10
7F：→ skyadler: 卖家留剩一把乐器 其他配件全无下 无任何承诺下你也没辙 06/15 13:11
8F：→ skyadler: 给您的建议就是..买一次痛学一次乖..或..和卖家凹看看 06/15 13:13
9F：→ altobar: 感谢回覆 06/15 17:58
10F：→ altobar: 商品是跟功学社买的，他们也表示货是他们进的，在此补充 06/15 17:58
11F：→ altobar: 说明 06/15 17:58