作者gobbylin ()
看板Insurance
标题[规划] 29岁女性之保单规划
时间Mon Aug 30 16:51:57 2010
性 别：女
年 龄：29岁（70年次）
职 业：法律相关
月 薪：6万
婚 姻：未婚
(一)目前已有保障
仅劳、健保
(二)欲规划保障、建议书、规画目的与问题
这是我第一次买保险，和保险业务员谈过後，他为我规划的每年保费为85,000多，
远远超过我的预算（2-3万/年），但是听他介绍，又似乎每项都有需要，
所以不知如何取舍，想请问大家建议。
以下为保险业务员拟定之保险计画：
险 种 投保金额 保费
南山人寿康祥一生终身保险 100万元 31,700
住院医疗保险附约 20计画数 5,186
住院费用给付保险附约 1,000元 1,770
特定伤病终身健康保险附约 70万元 7,210
新手术医疗保险附约 3,000元 3,780
护您久久癌症医疗终身健康保险附约 2单位 9,920
意外骨折及特定手术伤害保险金附约 100万元 3,700
伤害保险附约 100万元 3,700
新人身意外伤害保险附约 300万元 3,510
新伤害医疗保险金附加条款 5万元 1,225
意外伤害医疗日额给付附加条款 1,000元 540
新终身医疗保险 1,000元 13,260
合 计 85,501元/年
请问上述保险内容，有哪些重复，或者不需投保这麽高的金额、单位？
或者可以建议先保哪几种，有基本的保障，其他等日後经济能力可以负担再保？
--
我要我们在一起...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.42.6
1F：→ lgagirm:他如果不能让你觉得每项都需要,你怎会甘愿掏出8万5咧?? 08/30 16:55
2F：推 wyytw:这业务真狠 08/30 16:55
3F：→ wyytw:连我都看不下去了 !!! 08/30 16:56
4F：推 desiresea:好狠的业务... 08/30 16:58
5F：→ abccba123:高手! 08/30 16:58
6F：→ yinson:会是认识的业务吗?? XDDDDDD 08/30 17:14
7F：→ airpenny0503:选择比较"保险"的保险公司比较重要 08/30 17:15
8F：推 yunboy:有哪一家保险公司保险@@? 08/30 17:24
9F：推 Showyow:楼上是弘光哪个系啊?? 08/30 17:31
10F：→ cloudchiou:不要终身的 金额可以比上面更高,还便宜1半以上... 08/30 17:35
11F：推 HAT911:第五项及最後一项请砍掉 第一项请改用附约 可把金额压到5万 08/30 17:35
12F：推 pheonix:把所有 终身XX附约都去掉, 主约改最低额度出单..这样就会 08/30 17:36
13F：→ pheonix:在预算内了, 保障也大多都有了 08/30 17:36
14F：→ pheonix:剩下的就是去找巴黎人寿的重大疾病险来加强 08/30 17:37
15F：→ airpenny0503:但是年纪越大保费越贵 还要缴到七十五岁 08/30 17:43
16F：→ starhand:air版友的说法是暗指南山不保险?! 08/30 17:43
17F：→ starhand:就像Y版友所说有哪一家保险公司最保险? 08/30 17:43
18F：→ airpenny0503:又久又贵 可以请查查七十岁一年定期的保费是多少 08/30 17:43
19F：→ airpenny0503:再来比较 08/30 17:43
20F：→ starhand:若air版友觉得南山不保险是不是也请说明是从哪方面的观点 08/30 17:44
21F：→ starhand:不然就这样一句话带过很可能会误导他人。 08/30 17:44
22F：→ airpenny0503:S大 新闻太多了 保不保险 大家可以自己判断 08/30 17:45
23F：推 volu1005:好狠的业务呀....... 原po先看看置底文"保险心得整理"吧 08/30 17:50
24F：→ volu1005:花点时间爬些讨论串...会有收获的~~ 08/30 17:52
25F：→ love1352:呃，定期终身之战不要又来了，很腻 08/30 17:59
26F：→ love1352:71岁定期vs终身? 08/30 17:59
27F：→ love1352:怎麽不看原po的年纪来比较 08/30 18:00
28F：→ starhand:既然a版友说大家可以自己判断，又何必迸出第一句推文? 08/30 18:00
29F：→ starhand:再者新闻多不见得大众就能清楚明白整个状况以及对自身权 08/30 18:00
30F：→ love1352:保不保险,这又是另外一回事了,难道有一定不会倒的公司吗 08/30 18:00
31F：→ love1352:国华危机看起来这麽大，还是有人在买 08/30 18:00
32F：→ love1352:我们家全部保单都是国华的勒~~~~~~10几年前保的 08/30 18:01
33F：→ starhand:益影响，如果有保户因为您的一句话，误以为南山会倒， 08/30 18:02
34F：→ starhand:而变动保单导致权益受损，您要负责吗？！... 08/30 18:02
35F：→ love1352:没人敢保证50年之後三商、富邦、国泰不会倒吧?? 08/30 18:03
36F：→ starhand:我只是觉得..如果a版友既然您要说这句话..就应该清楚将论 08/30 18:04
37F：→ starhand:点看法完整表达...而不是话只说一半然後就推给新闻消息 08/30 18:05
38F：→ starhand:叫大家自行判断... 08/30 18:05
39F：→ amateratha:新闻？这让我想起上回也是自由时报放了个南山业务侵占 08/30 20:45
40F：→ amateratha:保费的消息，然後就没下文了.... 08/30 20:45
41F：→ amateratha:真的要我选择南山与新闻，我还真不会选择相信新闻.... 08/30 20:46
42F：→ amateratha:对了，希望不要哪天air版友被人发现是别家的业务，故意 08/30 20:52
43F：→ amateratha:在这边讲些语焉不详的论调，可不是负责任的作法 08/30 20:52
44F：→ takuai:让我不负责任的猜 我猜是国泰的! 08/30 21:34
45F：→ starhand:楼上跟我心理的答案不谋而合XD~ 08/30 21:53
46F：→ lwd:哇X的 真想骂脏话 有够贵 08/30 22:06
47F：→ love1352:国泰在大陆的亏损，好像也是蛮可观的 08/30 23:03
48F：→ amateratha:暂时性的财报不要太在意，那通常代表不了什麽 08/30 23:04
49F：→ aiwheat:好狠+1,他根本就是来削你的y 08/30 23:07
50F：→ airpenny0503:其实我也只是希望原PO慎选保险公司 08/30 23:49
51F：→ airpenny0503:最近南山的新闻多 先不论是否正确 但AIG要卖是事实 08/30 23:50
52F：→ airpenny0503:基本上有争议的公司 我只是提醒原PO 至於原PO怎麽 08/30 23:55
53F：→ airpenny0503:做 那就看他自己本身了 08/30 23:55
54F：→ airpenny0503:我想每个人的观念都不同 一件事情 都会有两面或更 08/30 23:56
55F：→ airpenny0503:多的看法 同样的新闻 你我的看法不就不同了吗? 08/30 23:56
56F：→ airpenny0503:但是提供别人看个新闻 自个儿再做判断 这样应该不是 08/30 23:57
57F：→ airpenny0503:什麽负不负责任的问题吧! 08/30 23:57
58F：→ airpenny0503:自由时报A6版 99年8月23日 可以参考一下 08/31 00:00
59F：→ airpenny0503:至於每个人的看法 当然可以有很多不同解读 08/31 00:01
60F：→ takuai:保险没有好不好 只有需不需要 对照上面的说法 我怎麽觉得有 08/31 00:04
61F：→ takuai:点讽刺 08/31 00:05
62F：→ takuai:如果以後有国泰负面的新闻 是不是每个业务都可以拿出来 08/31 00:06
63F：→ takuai:让大家判断一下 08/31 00:07
64F：→ airpenny0503:我觉得资讯公开没有什麽不好! 08/31 00:09
65F：→ takuai:资讯公开当然没有不好 但是自己下注解和评论就不好了 08/31 00:10
66F：→ starhand:慎选保险公司很重要没错... 08/31 00:11
67F：→ starhand:但今天选择保险公司应该是评估这间公司的ＲＢＣ 08/31 00:11
68F：→ starhand:资产与负债 偿债能力 经营能力 获利能力等等... 08/31 00:12
69F：→ takuai:如果台湾市占率第一的保险公司就保险 所以就要跟它买 08/31 00:12
70F：→ starhand:一间公司处份资产，要探究的是其原因在哪里， 08/31 00:12
71F：→ starhand:AIG卖南山是事实阿，那原因呢？！ 08/31 00:12
72F：→ starhand:照你的说法，那是不是只要被卖掉的保险公司就不保险？！ 08/31 00:12
73F：→ takuai:这样还要别家保险公司作啥? 都跟他买就好啦! 08/31 00:12
74F：→ starhand:这几年的寿险业如安泰保诚等出售案这麽多， 08/31 00:13
75F：→ starhand:大都会，纽约也有在传，那是不是这几间公司也像你说的不 08/31 00:13
76F：→ airpenny0503:咦 所以这个版不能表达自己的看法吗? 08/31 00:13
77F：→ starhand:保险?!~~ 08/31 00:13
78F：→ starhand:不是说不能表达自己看法..这里不是一言堂 08/31 00:14
79F：→ starhand:你当然可以有你的看法... 08/31 00:14
80F：→ starhand:但重点在於..你的看法和论点在一些可能会误导他人的事情 08/31 00:15
81F：→ takuai:你表达你的看法 我难道就不能对你的看法来表达我的看法吗? 08/31 00:16
82F：→ starhand:上...是不是应该保持更客观..或者是从哪方面观点和资讯 08/31 00:16
83F：→ airpenny0503:所以请大家看看新闻再判断 是误导他人? 08/31 00:17
84F：→ renriver:呼叫实习小组长 08/31 00:17
85F：→ takuai:选择比较"保险"的保险公司比较重要 这句话 难道不是暗指 08/31 00:18
86F：→ airpenny0503:大家彼此交换想法我觉得很有收获 08/31 00:18
87F：→ takuai:南山不保险吗? 08/31 00:18
88F：→ airpenny0503:看你怎麽想罗! 08/31 00:19
89F：→ airpenny0503:好吧 我想我的发言惹了 很多朋友的不满 08/31 00:19
90F：→ takuai:看我怎麽想!? 丢出一句话出来 不说明清楚还要我想 08/31 00:19
91F：→ takuai:我想你应该刚到保险版 08/31 00:20
92F：→ airpenny0503:我都讲了希望原PO看新闻是本意了 08/31 00:21
93F：→ airpenny0503:T大若可以 是否我们用水球聊呢 08/31 00:22
94F：→ takuai:并不想 08/31 00:22
95F：→ renriver:我没有不满 08/31 00:22
96F：→ starhand:呵~A版友..大家只是针对於你的发言可能有失客观和偏颇 08/31 00:23
97F：→ airpenny0503:我己经很有诚意了 若不接受 我真的也没办法 08/31 00:23
98F：→ T92:新闻归新闻 个人意志从推文就可看出 08/31 00:23
99F：→ starhand:有想法..因为你说希望原PO看新闻是本意... 08/31 00:24
100F：→ airpenny0503:S大 小弟不才 也许发言让人误会本意 下回会注意 08/31 00:24
101F：→ starhand:但是你的推文第一句却是选择"比较"保险的保险公司 08/31 00:24
102F：→ takuai:版上有很多还不错的文章 你可以往上爬文看看 08/31 00:24
103F：→ renriver:知错能改善莫大焉(拍) 08/31 00:25
104F：→ takuai:很多争议 版上讨论很多遍了 等你看过後 有新的看法再提出来 08/31 00:25
105F：→ starhand:会让人误会您说的话意有所指..等到有人推文回应後 08/31 00:26
106F：→ starhand:你才叫大家去看看新闻... 08/31 00:26
107F：→ airpenny0503:才差个三十分钟 应该没人会这麽冲动这三十分钟就去 08/31 00:29
108F：→ airpenny0503:解约 S大 以後发言我会注意 08/31 00:29
109F：→ falseshelter:定期险又久又贵？我以为置底心得文表达的还不错啊@@ 08/31 00:30
110F：→ falseshelter:还是说能提供新的论点参考一下呢？ 08/31 00:30
111F：→ airpenny0503:您觉得不错就好呀 我只是提出我的看法 08/31 00:31
112F：→ airpenny0503:还是说这个版只能建议买定期险 08/31 00:31
113F：→ airpenny0503:然後建议买终身的 就一定要再提出看法 数据 08/31 00:32
114F：→ falseshelter:喔…air大没必要扣这麽大的帽子，我只想知道你有没有 08/31 00:32
115F：→ falseshelter:其它新的论点能指出终身险的优势所在 08/31 00:32
116F：→ falseshelter:你喜欢单纯靠感觉来购物或推销我不会反对的 08/31 00:33
117F：→ airpenny0503:至底不是也有了吗? 08/31 00:34
118F：→ falseshelter:置底？终身心碎险吗？所以我才想知道有无新论点@@" 08/31 00:36
119F：→ renriver:没有吧 本版本来就一直在repeat 08/31 00:37
120F：→ renriver:因为"客户"需要被教育，所以一直蕊屁 08/31 00:38
121F：→ airpenny0503:F大有需要交流的话 可以私下水球我 08/31 00:38
122F：→ falseshelter:如果需要私下水球的话，我就没有需要了…… 08/31 00:40
123F：→ airpenny0503:FINE 08/31 00:42
124F：→ love1352: ,thanks. And you? 08/31 00:44
125F：→ falseshelter:蕊屁好奇怪唷…害我想到小菊花 XDDD..... 08/31 00:44
126F：→ love1352:好啦，快去睡觉啦，明天早起看股票比较实在 08/31 00:49
127F：→ renriver:看股票!!! 有明牌吗? 08/31 00:50
128F：→ love1352:鸿海 08/31 00:52
129F：→ renriver:orz 08/31 00:54
130F：→ love1352:唉呀，你不觉得除权息过後，回到130的机会很大吗 08/31 00:54
131F：→ love1352:好了，讨论到此为止- -不然等等下面会有人推左转Stock版 08/31 00:55
132F：→ renriver:万一再来一跳...... 08/31 00:55
133F：→ love1352:上次奇美有人意外坠楼,当天鸿海涨了一块钱 08/31 00:56