作者dragon0204 (Ｈａｎ！)
看板Insurance
标题[新闻] 冷眼集／审查牛步 最衰的是保户
时间Mon Aug 30 23:16:08 2010
【联合晚报╱记者仝泽蓉/特稿】 2010.08.30 03:32 pm
博智入主南山案延宕一年多，投审会何时要审查搞得神秘兮兮，外界猜测不断，还不时有
来自AIG集团的放话恐吓，拖垮保户信心，也拖累政府威信。反正横竖就这麽一刀，为何
需要磨这麽久?
一件原本不算复杂的股权移转案，因为投资者大股东具备中国政协身分，让事情变得复杂
化；再加上AIG集团倨傲态度，不时挑衅放话，试图以政府最害怕的「失业率」来逼和政
府，让南山股权移转案再度蒙上阴影。
南山人寿如何善後，金管会表示要看投审会决议，但是投审会这厢却迟迟没有动作。解决
南山问题真有那麽困难吗? 1个股东条件资格审核的问题，主管机关却可以拖了1年多，是
不具备审查能力? 还是背後有什麽不为外人道的考量? 抑或是遇到的对手是美国，我们就
自动矮人家一截，处处得委曲求全?
从AIG宣布要把南山人寿卖掉开始，原本是市场优等生的南山人寿立刻从云端跌入谷底，
不但业绩一落千丈，内部员工也早已人心涣散。员工可以跳槽，另外择木而栖，但是400
万保户却没有选择余地，尽管心焦如焚却仍只能静待政府如蜗步般的审核速度。
资讯发达的时代，要查股东身分其实没有那麽困难，博智到底具不具备资格入主南山，没
有那麽多灰色地带无法解释。如果不行，投审会的大刀就该早点快刀斩乱麻；如果可以，
那更不需要拖延回避。政府，不要让行政程序的怠惰，拖垮保户的权益。
--
《温馨、客观、专业》锭嵂保险经纪人-
主任 松翰(淡江保险系)
◎保险纠纷谘询◎商品比较分析◎免费保单健诊◎个人及团体保险规划
进锭嵂的初衷:要以客户权益最优先 而不是以自身利益为考量
保险商品推荐Blog→ http://tw.myblog.yahoo.com/dragon02042002/
感谢网路上超过百位客户的支持!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.10.156
1F：→ bj6917:业绩有一落千丈? 我怎麽觉得变好了 08/31 01:05
2F：推 Mach0827:B大 听说你是三商的业务吧 08/31 02:52
3F：→ Mach0827:你是来反串的吗 08/31 02:52
5F：→ bj6917:我是不是三商的业务跟我上面说的话有甚麽关系吗? 08/31 08:23
6F：→ bj6917:南山的业绩确实没下滑 人力也增加了 08/31 08:23
7F：→ renriver:因为 跟业务 讲话的态度跟内容要不一样,所以要先分辨(笑) 08/31 12:04
8F：→ renriver:但是正常的问法是 请问你是南山的人吗? 不然怎麽知道业绩 08/31 12:06
9F：→ renriver:变好?人力增加? 08/31 12:06
10F：→ renriver:看到一楼推文时还满想问的 XD 08/31 12:07
11F：→ dragon0204:有空可以去南山服务中心看一下 08/31 13:15
12F：→ renriver:看人潮吗? 说不定是解约人潮吗?是新契约人潮吗? XD 08/31 13:17
13F：→ LxX:b大的"觉得"是感觉还是事实?! 08/31 15:10
14F：→ bj6917:数据自己上网找都有 08/31 16:20
15F：→ renriver:那比较基础是什麽 08/31 16:44
16F：→ bj6917:楼上今天怎麽那麽闲 08/31 16:52
17F：→ renriver:XDDDD 这叫没事找碴呀~~ 08/31 17:17
19F：→ falseshelter:楼上龙大的数据显示南山的确连两年市占率下滑，难道 08/31 23:31
20F：→ falseshelter:这数据有毒？ XDDDD 08/31 23:31