作者dunntw ()
看板Insurance
标题Re: [心得] 自己来就很难了
时间Wed Sep 1 08:06:07 2010
※ 引述《dunntw ()》之铭言:
: 终身日额 8*NNHB(2003)、7*XPHB(2003)
: 没有保险价值准备金。已缴六万四。
: 住院的问题同终癌,让我想到板上之前讨论到的形容词"终身心酸险",解约还
: 是部分停损是种方法。
: 此外我还帮家人同样买了这样的险,如果告知他们要解,会被念是一定的
: (老爸: 早就告诉你健保最好了)
: 自己偷偷停了又对不起家人(觉得不好怎麽还让我缴)。
: 所以要不要停掉终身日额就变成一大犹豫......
以数字来算看看,目前的已缴保费是64939 (33432+31507),每一单位住院一天
为150(住院一日加出院疗养)。再参考之前文章
#1BY_X8zK,假设活到八十岁估
一下现在可能的住院天数0.11*34*7.17+5*0.42*7.17=42天(不考虑可能更短)
(部分解约) (全解)
15单位 8单位 0单位
20年总缴 185540 127069 64939
领得-已缴
住院天数30天 -118040 -91069 -64939
42天 -91040 -76669 -64939
55天 -61790 -61069 -64939
56天 -59540 -59869 -64939
当然如果住院的话应该也不是一天真只领一单位 150元,不过可能医疗更进步下
,住院天数也可能更短,所以就估这数字啦,伸头是一刀,缩头也是一刀,我想
我这辈子如果不幸运也不倒楣刚好住院差不多 42 ±12天内,那麽似乎部分保留
(类似减额)会比较好。所以,如f板友的意见,打算停掉7单位的XPHB。
========================0906重新计算=====================
http://blog.yam.com/dunntw/article/30623107
九十二年终身日额一千五元,缴费二十年是缴十八万五千多。如果计算通膨一%,已
缴保费累积价值金之终值为二十万六千多,二%会是二十二万四千多。依九十四年健
保局资料来估计活到八十岁的住院天数约为42±12天。
以日额通常可以领到约一点六倍来算,根本是躺不回来 XD
简单来说,蓝色底表示在不同日额通膨一%下,如果我要把已缴保费累积价值金之终
值捞回来,在几岁时要躺几天,像在里面,我三十六岁时,八个单位时我就得躺一百
零一天或十五个单位下躺五十四天。
这时候就有另外一个问题了,因为这样算,恐怖的复利根本没有让翻身的机会,所以
我用粉色红杠表示如果36、43、49、55、61岁时各住院五天,那麽到了61岁时也不过
是八单位与十五单位时还有价值金之终值近八万与八万二在保险公司手上。
那麽有人会想问了,真的像第一段那样的平均天数那麽难住院吗?
事实上住院日数在1995-204年间从八天变成七点一天,或许没有一路下滑,但也可见
无法再回到八日的平均,或许在人口老化下会往上爬,但医疗的进步在於减小伤口等
等,本来就是让人一般病越来越不用住院为佳,可能也会取得一个平衡。所以除非得
了重病或重大意外,要能一直躺在医院的确是个难事,更别提如果躺个三十天的大意
外,理赔可能可以拿六万回来,但开销真可能只六万吗?只会宁可拿不到理赔也不要
住院吧。(依健保资料,病房费占健保所有费用的25%)
黄色底是在不考虑货币时间价值下,以期满的终值来计算,如果住院三十天,在八单
位与十五单位下还有十万、十三万的价值金之终值在保险公司手上。在住院五十五天
以前,八单位赔的较少。
结论︰终身日额越早保是越理想,以我个人的例子,我会认为在我之後投保终身日额
都是不好的,因为终身日额实在涨太多也多了太多限制条件。而我如果要缩减为八个
单位,在不考虑货币时间价值下,以期满的终值状况下,五十五天以内是正确的:)
这一年多出来4501元,打算去补强定额重疾与实支实付险...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.190.97
※ 编辑: dunntw 来自: 220.133.190.97 (09/01 13:16)
※ 编辑: dunntw 来自: 220.133.190.97 (09/05 18:48)