作者whalf (…)
看板Insurance
标题Re: [问题] 康健重大疾病定期健康保险好不好?
时间Tue Oct 5 15:08:27 2010
1F：推 Dukoff:安心护照方面，可以思考得重疾後，续保的必要性，以及比较10/05 14:28
2F：→ Dukoff:一下一般非团险的重疾商品条款，就会知道原因了。10/05 14:28
在还没罹患重大疾病之前就罹患其他会导致重大疾病发生的特殊疾病
这种情况怎麽不考虑进去?
胸部纤维囊肿/子宫肌瘤/巧克力囊肿等都是女性朋友身上很常见的疾病
这些疾病都不是癌症 但都跟癌症有大小不一的关联程度
这些病史大多会造成重大疾病险/癌症险拒保 好一点的可能会除外承保
(不是每家核保标准都一样 但针对这些病史 重大疾病险/癌症险会拒保的公司还不少)
请问是先罹患上述疾病的机率比较高 还是先罹患7项重大疾病的机率比较高?
安心护照有其团保费率的优势这是事实 没有保证续保这也是事实
但不该因为富邦目前并没有出保证续保的定期重大疾病险
就刻意无视定期重大疾病险保证续保的重要
如果要拿安心护照来"补强"重大疾病险的总保额 这当然是很好的建议
但最好不要拿安心护照来"取代"有保证续保的定期重大疾病险
除非完全不在意被拒保的可能性
--
话说这位仁兄似乎只有在对富邦商品/制度有利的情况才会跳出来讲
对富邦不利的 一概无视 或是直接转移焦点
这是业务的常态吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.92.80
3F：推 elvies:说好不打脸的.. XD 10/05 15:09
4F：推 bluekizuki:补充一点，如果『免健告承保』或『免健告续保』最好 10/05 15:37
5F：嘘 Dukoff:你不用在签名档里写我有的没的，因为你误会我的意思了。 10/07 23:56
你所有的思维与发文推文几乎都是以对富邦现有制度/商品有利的方向去陈述话术
从以前到现在 皆是如此
如果说我误会你 何不仔细说明你的看法
而不是只躲在嘘文里呛了句"你误会我"然後就龟起来?
※ 编辑: whalf 来自: 218.210.92.80 (10/14 15:11)