作者corrdee (搜寻我的人生~!)
看板Insurance
标题[情报] FYPE新制度...
时间Mon Oct 18 12:18:21 2010
先附上网址，
http://www.slideshare.net/corrdee/fype
有几个重点，
1、近来FYP节节升高96年~98年7519亿→9251亿
主要集中在利变型商品以及趸缴型商品
(大部分为银行保代通路为主占了70%以上)
2、但是近年续年度保费却节节衰退
3、国人平均保额也从96年98.97万降到98年67.85万
业界FYP节节高升，却无法提高国人平均保额
98年平均每人年所得47.72万，以理想年所得10倍保额
还有非常大的空间可以进步...
题外话，原本想说优体保单、微型保单的上市，
可为国人带来更大的保险功能
配合之前的投资型保单能大量提高国人平均保额。
总言之，实施此法，有助於保险公司更重视保障本质
也能导正，银行通路完全吃掉寿险通路的假象(或许)
邮局因该也会影响很大吧...
重点实施之後，市占率将大洗牌，
而怪诞的是国泰龙头反而更稳固了..
拉锯更扩大..
资料供参考，网路资源及国泰CSN整理...
----
顺便提供
http://www.slideshare.net/ 这网址
上传很多档案都很好用，如果youtube是上传影音，这就是ppt实用网站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.13.72
1F：推 bluekizuki:重视保险本质啊…那改成用保额来排名好了 10/18 12:40
那也不妥，那更是把银行通路压到底了...
话说银行就做银行业务，保险就做保险业务或许比较好...
邮局的功能我都不知道为什麽会变成银行了......
※ 编辑: corrdee 来自: 59.126.13.72 (10/18 13:01)
2F：推 hungry825:以前日本时代的邮便局就有储金跟汇款业务了啊=w= 10/18 14:02
3F：→ hungry825:而且其实各个国家的邮政公司到最後都会收购银行来作XD 10/18 14:02
都没人讨论过，合不合法@@?
我是没仔细去研究过，不过强者我朋友是跟我说，
邮局如此做法是不合法的，只是再狡辩~.~
4F：推 yoseii:就算把短年期、趸缴型改成长年期的又怎样？保障也不会提升 10/18 14:55
5F：→ yoseii:顶多提升个十万保障，人们还是买储蓄险 10/18 14:59
长年期相对年缴保费，所得到的保额，一定会大很多即使是储蓄险..
但是会办缴清的有多少，不得而知，但是我们卖保险本来就该管理好客户的金流..
所以我认为这不是大问题...
只要提高了保障，有甚麽不好?
虽然还是不足以及不合理的保费保障比...
※ 编辑: corrdee 来自: 59.126.13.72 (10/18 18:23)
6F：推 guyver:其实根据银行法，银行业务并没有银行保险业务这项的= = 10/18 18:32
7F：→ guyver:只是现在都算钻漏洞找有保险业务资格的行员跟经纪人来设立 10/18 18:34
8F：→ guyver:部门进行销售，但是真正出沘漏时保代跟保险公司要负责，但 10/18 18:36
9F：→ guyver:负责通路的银行却鲜少有明确的责任归属问题= = 10/18 18:37
mhungry825:关於邮局，可以看邮政法第五条的经营业务
mhungry825:简易人寿在第四项，第七项则有给交通部核定其他业务权力
※ 编辑: corrdee 来自: 59.126.13.72 (10/18 18:46)