※ 引述《urarm (别在伤口洒盐)》之铭言： : 我觉得保险确实 是一样ok的投资工具 保险是一项金融工具，但不一定会是投资工具 : 但请问一下 : 1. 如果 我一年花 2万 这辈子花50万 买保险 : 但都没有用到, 是不是亏本? 保险 真的有需要吗? 要看您买什麽类型的保险，我根据您的问题假设您是赚买纯保障型的保险 在回答问题前想先说一个我个人的观念 ＬＶ是想要，但不需要；保险是需要，但不想要。 缴出去的保险费用，购买纯保障型保险，若没有保险事故，保险费支出就消费掉了 但是我不认为这是亏本。这对一般有保险需求的人而言是必要的避险成本。 当然，如果没有保险需求，当初就不应该购买纯保障型的保险商品 举个例 就好像电梯两根钢索就能运行，用四条钢索的电梯成本较高，但是更安全 建房子地基少打一点，成本较低，但地震来时，有可能先倒 那麽 多两条钢索的电梯有必要吗？地基打深一点有必要吗？我想见仁见智 但是我相信大家坐电梯会想坐四条钢索的电梯 住房子会选地基打的深的房子 即使它们的造价更高，成本更多，但是我想没有人会拿自己的命去开玩笑 钱能再赚，但命只有一条 这时不知道会有不会人说 　打地基浪费钱，反正地震来房子又不一定会倒，更何况地震不一定会来。 （买保险浪费钱，反正风险来　我又不一定会倒，更何况风险不一定会来。） 我有两篇文章中的概念有提到保险您可以参考 幸福人生的理财策略－矛与盾（投资＆保障） http://x01fan.pixnet.net/blog/post/19669662 理财规划是什麽及人生曲线图 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/19515142 里面有提到理财规划中，保险对我们的帮助为何 也许可以给您一点不同的角度来看待这些事情 : 2. 关於储蓄 或投资 : 为什麽 一定要 透过储蓄险 跟 投资型保险? : 储蓄险的优势 是什麽呢? 储蓄或投资不一定要透过储蓄险跟投资型保险 您可以把现金放在床下（储蓄），或去借款给别人（投资） 储蓄及投资，只是理财规划中的一环 我自己归纳出来的理财规划流程有七项 (1) 自我探索　 (2) 评估现况 (3) 设定目标 (4) 发现问题 (5) 解决方案 (6) 执行规划 (7) 检视修正 储蓄及投资只是第五项解决方案中的策略选择 储蓄险及投资型保险更只是工具的选项之一 要达到您的理财目标，保险商品只是选项之一 储蓄险的优势我个人认为是 合法节税，不需管理，保证给付 虽然我个人认为也有缺点，但您没问，就不花时间讨论了 : 3. 而寿险工作者 : 如何把 这份工作 当做是一份很高尚的职业? 这个道德良知有关系 如果从业人员都存好心，说好话，做好事，自然会把自己做成高尚的职业 人到无求品自高，当心中不以单纯追求利益为出发点时，自然不会去做低贱的事 我个人认为 厂商或业务提供好的商品及好的服务给客户，而他们收取合理的服务费用，天经地义 这就是商业行为 好的商业行为，追求的是厂商及客户的双嬴 消费者用合理的费用买到需要或想要的产品或服务 厂商提供消费者需要或想要的产品或服务，收取合理的利润 大家在合理的对价关系内，各取所需 任何一方想占对方便宜，那麽生意就做不久 消费者不让厂商有合理的利润，就不会有人提供好的服务 厂商用骗的赚钱不合理的利润，消费者也不是傻子，不会一辈子被骗 所以消费者及厂商若能禀持诚信与互利的精神，才是彼此的最大利益 就我个人而言，我认为我的工作很有价值 因为我坚信每一个人都能透过良好的理财规划，靠自己的力量，达成财务自由 我不能送我客户钱，但是我却能用我的专业协助客户妥善管理他们辛苦赚来来的血汗钱 让每一份辛苦赚来的钱都发挥最大的效益 我是保险业务，我觉得我的工作很高尚 话说回来 其实不只寿险工作者，哪一个工作的从业人员不需要有很好的职业道德呢？ 卖吃的没有良知，多麽的可怕？ 当医生没有医德，多麽的恐布？ 当一个人没有道德良知时，他的工作即使社会地位再高，又如何能高尚？ 没有职业道德的工作者，绝对的专业，就绝对的恶劣。 -- 理财规划流程 http://x01fan.pixnet.net/blog/post/20733802 理财其实并不难，照着以下的流程，你也可以拥有健全的财务，最终拥有幸福的人生。 (1) 自我探索 (2) 评估现况 (3) 设定目标 (4) 发现问题 (5) 解决方案 (6) 执行规划 (7) 检视修正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.4.15 ※ 编辑: FanLife 来自: 114.42.4.15 (11/08 20:48) ※ 编辑: FanLife 来自: 114.42.4.15 (11/08 20:50)