作者luvwher (寂小月)
看板Insurance
标题Re: [规划] 25岁(女) 富邦人寿保单检视
时间Thu Nov 18 12:15:35 2010
先是给原po的建议
如果在乎保费太高 PWL减额缴清 附约会持续有效
这样每月可以少缴近300元
NHSD的部份 端看您的选择
意外险的部份 可以换成十全大补 但是没有保证续保
如果有其他在乎的地方 可以另外再讨论
※ 引述《bobpighome (长颈鹿---请勿拍打喂食)》之铭言：
: 推 Dukoff:请把时代搞清楚，当时规划，用现在的眼光去评断?? 11/16 00:18
: 2008、2009的规划，距离现在2010年对你而言有那麽遥远吗？
: 推 Dukoff:bob你置底推的刘凤和的是好书我也不以为然。那本我也有买. 11/16 00:21
: 口出大言必有大略，小弟希望你把这本书不以为然的地方po文电一电，让做功课的人瞧
: 一瞧什麽叫「专业」，拜托了。
: → Dukoff:看到富邦就打的帐号，我也不意外。 11/16 00:22
: 凌晨还不忘回文，辛苦你了。不过我何时看到富邦就打呢？富邦产品我也有买啊。
: 板上保户讨论的重点是各公司险种的保障性如何，跟只护航自家公司不论好坏产品的
: 部分业务可是有差别喔。
: ※ 引述《shiaun (Do As Infinity)》之铭言：
: : 性 别：女
: : 年 龄：25
: : 职 业：网路行销
: : 月 薪：28k
: : 居住区域：台北市
: : 婚 姻：未婚
: : 子女状况：目前无
: : 代号 投 保 险 种 保障期满日 保额 保费
: : 2008年
: : PWL 富贵分红终身寿险（缴费二十年） 终身 120,000.0元 3120
: : AHI 日额型意外伤害住院医疗保险附约 20.0单位 1160
: : HSRN 新住院医疗定期健康保险附约 计划 C 5657
: : NADD 安心宝意外伤害保险附约 1,000,000.0元 1350
: : NHSD 新健康医疗费用定额给付健康保险附约 5.0单位 2280
: : NMR 安心宝意外伤害保险附约意外伤害医疗保险金一般型 50,000.0元 776
: : PCC 防癌终身健康保险附约 3.0单位 5592
: : WP 富邦人寿保险费豁免附约 267
: : ----------------------------------
: : 新台币 20,202.00/年缴
: : 2009年业务员帮我规划加保
: : HIF 新加倍安心医疗健康保险（缴费二十年） 终身 10.0单位 11600
: : WP 富邦人寿保险费豁免附约 164
: : ----------------------------------
: : 新台币 11,764.00/年缴
: 推 Dukoff:老实说，你没讲你的需求，这样任何人给你建议都会有问题. 11/13 17:03
: → Dukoff:不过，你的旧保单大致上是没问题，端看你有想增加甚麽了. 11/13 17:05
: 前面说的很中肯，但後面就是小弟想要请教D大的地方了。
无聊来回一下
: 总年缴约32000的保单，让我们看一看里面买了什麽：
: 一、寿险、意外死残
: 寿险12万、意外险死残100万，这是办家家酒吗？年缴32000死残风险的规划只有这些？
: 最大的风险这样的额度基本上就是大问题了好吗？女生的寿险还比男生便宜喔。
: 小弟前面推文中「沙锅大的缺点」主要就是这里的规划。
这张保单里面寿险保障的确很低~ 但是用总保费来比较保额是错的~
要扯的话还可以扯终身跟定期...战不完的
既然是需求的部份~当时的规划客户本身真的在意寿险吗?
: 二、医疗险
: NHSD、HIF都是日额型医疗（前者定期後者终身），告诉小弟一下DRGs实施後它能提供多
: 少保障好吗？住院日数降低还规划二张日额的思考点何在呢？
NHSD的确是瞎了点 越缴越贵..甚至还比终身医疗贵 =.=
思考点? 这我不知道 哈 可能客户一天住院想赔6000块
我又不在场...就不随便猜了
: 三、防癌险
: 这种要缴费到95岁的险，用敷浅的总缴保费来比不如其它家终身防癌，用保障角度来看
: 也不如年轻保费便宜可规划高单位的定期防癌，告诉我它的价值在那里好吗？我对终身
: 险的确了解不多，毕竟保障价值低的东西不太愿意花时间去研究。
PCC 伪终身防癌险 硬要拉到95岁来符合终身的定义..
但它的确是定期的费率啦...或许有更便宜的商品
除了全球以外 应该没有商品敢说他保证续保理赔无上限吧
: 光看大架构就发现以上疑问，这样的设计大致没问题的想法可以跟小弟分享吗？谢谢。
: 这些疑问的背後思考并没有脱离置底文「保险心得整理」及小弟无名「谈保险」范围，
: 所以前面的疑问就大致点出不再多言。
: 以富邦来说板上常讨论的NHR、安心护照，以及全残後主约仍不失效的新终身寿险甲型
: （适合当主约）都是很不错的。攻击单一公司多半是业务同业竞争下的恶习，跟想追求
: 纯保障转嫁风险的消费者来说是没有意义的。如何了解正确的保险观念，以及找到专业
: 的业务，最後规划出符合自身风险转嫁的组合才是板上多数保户的共通想法。最後就是
: 小弟已经把自己粗浅的疑问打出来了，期待你写出「大致没问题」的想法让小弟有所成
: 长，拜托了^^。
嗯~阁下的确对保险略懂.. 但这样的领头羊 很容易带出似是而非的言论
EX:
1F：推 r:奇怪…2008年的富邦没有实支实付医疗吗？一堆日额、11/18 00:47
2F：→ r:定额医疗却无实支实付，这算完整？@@"11/18 00:47
没有实支实付? 我希望你不是同业.. 因为要懂不懂的业务 会出门害了客户
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.64.90
3F：→ MrE:没看到HSRN这个实支实付，有什麽「似是而非的言论」?看错就是 11/18 13:35
4F：→ MrE:了，要这样把别人讲的话就打成「似是而非的言论」，也太会凹 11/18 13:36
5F：→ MrE:什麽才是似是而非的言论呢？例如看到原po的保单，去找三千多的 11/18 13:37
6F：→ MrE:寿险来减额，二千多的医疗看要不要留，一千多的意外险换不保 11/18 13:37
7F：→ MrE:证续保的。偏偏最贵的一万多的终身医疗险无视。这种建议看起来 11/18 13:38
8F：→ MrE:才像是似是而非的言论吧。 11/18 13:39
9F：→ luvwher:那麽请问..HIF除了不缴钱能做什麽变动? 损失的都是客户 11/18 13:40
10F：→ luvwher:在这种片面的资讯看来 我也只不过是提供减少保费支出而不 11/18 13:41
11F：→ luvwher:影响保障内容的方法而已.. 11/18 13:41
12F：→ luvwher:所以嘛 少点嗜血 多看清楚一点再推文 比较没那麽多理由 11/18 13:43
13F：嘘 MrE:理由真多，看错跟「似是而非的言论」的关系在哪？真的，少点 11/18 13:45
14F：嘘 elvies:你愈来愈扯了XD 11/18 13:46
15F：→ MrE:嗜血，多看看人家言论的重点，而不是挑到个错就可以把对的无视 11/18 13:46
16F：→ MrE:终身不缴换定期，保障也不减保费省超多？怎不敢说要动? 11/18 13:47
17F：→ MrE:还是你要说缴了就要继续亏下去？舍不得已缴的一二万，宁愿要 11/18 13:48
18F：→ MrE:继续缴未来将近20万？为了五十年後有1000日额的终身医疗保障? 11/18 13:49
19F：→ shinlong:我怎麽觉得不舍得的客户占大多数....>"< 11/18 17:45
20F：嘘 bobpighome:你所回应的那些，有看置底文的就会了解破碇在那里 11/18 20:27
21F：→ bobpighome:看过平民保险王的再回头看你所说的，高下立判不必多言 11/18 20:31
22F：→ bobpighome:更正第一句错字： 绽 11/19 18:40