作者humor718 (...)
看板Insurance
标题[问题] 蛮虾的拒理赔理由..
时间Sun Nov 21 22:39:21 2010
意外车祸要申请意外实支实付 ..
结果保险公司说..
因为是第三人....给人家载的..所以没有赔...
这个理由叫人如何接受啊...
又不是车险....真的有这样的规定吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.231.58
1F：推 sunit83:这一定是哪边有误会了!?可否告知保险公司以及险种名称? 11/21 22:45
2F：→ lbt:搞不好原PO保的是指保障自己的驾驶人伤害险 然後有和别人碰撞 11/21 22:47
3F：→ yinson:哪种险种阿XD 11/21 22:51
4F：→ amateratha:意外实支实付没看过这种除外规定.... 11/21 23:23
5F：→ oiceibpp:那如果是坐大众交通 也可以拒赔?? 11/21 23:27
6F：→ doh15:哪一家? 11/21 23:56
7F：→ takuai:没头没尾的 哪家保险公司 哪个险种也请说明好吗! 11/22 00:39
8F：→ rsy:应该是误会 实支实付顶多有正本或副本理赔的问题 11/22 01:06
9F：→ rsy:先说他买哪一家的什麽险种吧? 11/22 01:07
10F：→ yinson:的确没头没尾 也说不定不是保险公司瞎........(?) @@? 11/22 01:13
11F：嘘 l13820929:我记得书里有说过 只要是驾驶人以外都为第三人 应赔!!! 11/22 10:17
12F：→ l13820929:请问是哪家保险公司的产险部门这麽没有专业知识? 11/22 10:17
13F：推 maniaque:嗯.....意外险保险公司这样凹....不"意外"...(冷~~~) 11/22 12:50
14F：→ Apin:会不会是保「第三人责任险」 只理赔「车外第三人」 11/22 15:50
15F：→ Apin:所以「车内乘客」没有在理赔范围？ 11/22 15:50
16F：→ sunkist74:原PO不现身出来讲..再推文也都是众说纷纭 11/22 16:51